科胡特的理论是来自于温尼科特，但是自体心理学流派的后继者不这么认为，那么，他们之间的临床思想和理论有何差异呢？

p[W)R4b|?;Q0

布宜诺斯艾利斯精神分析协会主席Carlos Nemirovskyzhong在去年出版的Winnicott and Kohut on Intersubjectivity and Complex Disorders中，总结了这两位大师的不同之处，小编翻译如下，以飨读者。心理学空间*t8bGA6Qm6ho

g4`,O,YlF~,U01、语言和模型

科胡特：“科学”语言。一种概述元心理学（自我模型）的“科学”语言。

_%DC:l"}TFf)e i0温尼科特：“文学”语言，温尼科特没有试图发展出一种元心理学的文学语言。

2、临床实践经验基础

D#y F7n b[0科胡特的临床经验建立在自恋障碍（患者建立了核心自我）的基础之上。

E6AuIw\Zgk0温尼科特的临床经验建立在边缘障碍、精神病患者、儿童、家庭、母婴关系的基础之上。

3、理论框架

科胡特：弗洛伊德，哈特曼，克里斯（Kris），鲁文斯坦（Lowenstein）心理学空间 nPd/\#Z~'z

温尼科特：弗洛伊德，克莱因，费伦奇，巴林特

6P9XS.`&m7S0o?04、自恋

科胡特：自恋会成为同理心、幽默、智慧、接受生命的有限性；

温尼科特：自恋是通向独立和独处能力的道路；心理学空间%F M+fy U!Z[ U

5、自我的特征心理学空间oM/l\z L/e

nh ?C] IU.o&{q0科胡特：有凝聚力、活力、和谐的自我心理学空间CX_Q8u;Q

温尼科特：真我与假我（适应性）

Wjg1hH1Na06、环境的功能心理学空间)U9v;d+i2T;xs^

科胡特：镜现（Mirrors），让理想化成为可能、提供同行者；

i}.@&a,ix0温尼科特：抱持、处置（handles）、客体的礼物；心理学空间VgF(M6h(j

7、客体

`m0q(nf.TE5a2l0科胡特：镜现客体、理想化客体、孪生客体

.l,C&x9g~0温尼科特：主观的、过渡性的，（真实）客体心理学空间9Cv4I"tAO

8、需求性客体失败后的结果

i0WP6l-KG"O0科胡特：导致缺陷。响应：一极自体补偿他人的失败；心理学空间4gw+@Tz

温尼科特：冰冻的创伤环境、形成防御性的假自体。

9、可分析性

d2di@,[0科胡特：自恋障碍和神经症可分析。原始自体障碍不可分析；

+? N$ORrN4c
b
O:V0温尼科特：边缘人格、精神分裂神经症患者可分析，可以对精神病患者进行管理。心理学空间-n^,UX,E7sr6i