www.psychspace.com心理学空间网
经典精神分析以及更现代的精神分析理论都特别强调对防御的理解和分析,或阻抗分析(resistance analysis)。当科胡特从自体心理学的共情立场出发时,他开始质疑这种传统的阻抗分析概念化是否对自体心理学具有同样的重要性和意义。
古典视角
意识的头脑——或者用后来的结构术语来说,自我和超我——会防御或抵抗禁止的愿望、思想和冲动进入意识。
古典精神分析在防御和阻抗分析方面的概念化基于的前提是——有无意识思维视为需要被刺破和排空的受感染器官。
因此,坚持这些假设的精神分析家的态度倾向于客观科学家的态度,他们将在这个类比中,覆盖着感染物的组织(tissue)就像是一种防御,这种防御控制着本能的欲望,如果要发生愈合过程,最终必须穿透本能的欲望。
虽然这个类比没有考虑到许多传统的分析师在解释阻抗时敏感地利用了共情的方法,但它确实反映了一种与防御和阻抗理论直接相关的普遍临床态度。
弗洛伊德将理想的精神分析学家描述为“外科医生,他抛开所有的感情,甚至对他的人文同情……”,只为穿透防御,进入无意识心灵中的被感染的器官。
在早期著作中,