TED 科技为什么没有改变爱情 Helen Fisher
作者: Helen Fisher / 2433次阅读 时间: 2017年11月23日
来源: TED 标签: TED
www.psychspace.com心理学空间网

Bmm9l4Ax)r0心理学空间q;vPS+a4F2\,U

TED 科技为什么没有改变爱情 Helen Fisher
as)t| T]0
心理学空间}%\VfUG#s#YU:|
00:12

#amgS!c3H?1~ H0

l&@;u3lx F \)G0心理学空间uq&|P^\~ l

最近,我正在新几内亚高地旅行 我访谈了一位有三个老婆的人 我问他:“你想要多少个老婆?” 他停顿了很长时间 我就想 “他会说5个? 还是10个? 或许是25个呢?“” 结果他靠过来 小声说道:“一个都不想要。”心理学空间qA _z@

心理学空间FWuo f8O0g9Y

00:32心理学空间Z;id%u[8J cP8z[

心理学空间 H L q7R!K4hb4pY`

(笑声)

zz\Z e(Y:UX+@+@0心理学空间:H~E*MyI

00:35心理学空间.T-m+R0C T/W(O,Mq p

PVqf-UhKsaX0当今,86%的人类社会允许 男人有好几个妻子: 一夫多妻 但在大多数这些社会中, 有多个妻子的男性仅达5%~10% 有多个伴侣可是件头疼的事 事实上,妻子们之间会产生争执 有时甚至会毒害对方的孩子 而且你必须得有很多的牛羊 大量金钱和土地 才能建立起一个妻妾成群的闺房心理学空间"x/S"a%?@6@-S6n%S(f

-@Cu6N%G(B;u001:02心理学空间3}j B xa3r

心理学空间3qD `U(HV f \3SF)SHK

我们是双纽带的种群 97%的哺乳动物不用成双成对地抚育儿女 但人类却是这样的 我并不是建议 人类在性方面无需忠诚彼此 但在研究了42种文化中的外遇行为之后 我明白了 其中有基因的原因 而有一些则是大脑回路的问题 整个世界都非常普遍 但爱是我们与生俱来的能力心理学空间,U'b#m1u2f

心理学空间z#P7i/X+E]._)B

01:27

&Lq9Rwo+J.i2t Y+H0心理学空间/P[,_KA}qv

科技改变了爱吗? 我认为没有 我从事大脑研究 我和我的同事们对100多人进行了大脑扫描 包括那些刚刚陷入爱情的人 在爱情里受挫的人 以及长期沉浸在爱之中的人 是的,长期处于热恋期是有可能的 很早之前我就说过 人类在求爱和繁殖过程中 进化出了三个截然不同的大脑系统: 性驱动 感受浓烈的浪漫 以及对长期伴侣深层的强烈的依赖感 这三种大脑系统 和大脑中的其他部分结合起来 控制着人类性、爱情以及家庭生活心理学空间/m7RW*UrJ!v(lB8Px

心理学空间;z.G%l3C)z"B x1I7o

02:14心理学空间%Q ycH[w"G)_?y

g)r\)HXoA1F0但它们深藏在皮层下 在边缘系统下,即人类感受情感 发泄情绪的区域 它们位于大脑中最原始的位置 和能量 注意力 渴望度 动力 欲望及能动性相连 在这里 便是为了赢得人生最大奖的动力 一位配偶 这些大脑系统早在440万年前 就从人类最早的祖先中演化而来 而不管你怎么在Tinder(社交软件)上滑屏 它们都不会发生变化心理学空间,u%q#l gh0k.\$D8Sr6Ze

3E)]%KbQ002:46心理学空间Z:~s j1|

6SX4{&m%C`cAs0(笑声)

/~-Y7f-M!tiWSb0心理学空间;}.d8a.u:jW2^&b

02:48心理学空间l| l ^2Ux7l

W,j.X-k/e6e9^e0(掌声)心理学空间8wZ$^bJFZ0H.ui*@

m'R H.TtS002:50心理学空间-c O.RK~An&l0L |

PO9oA:v|G(a0可以肯定的一点是 科技正在改变人类的求爱方式 电子邮件 短信 表达情感的符号 色情短信 给照片或自拍点赞... 关于如何求爱有了新的规则和禁忌 但是 这真的彻底改变了爱吗? 来看看上个世纪40年代 那时候汽车刚大行其道 顿时 人们便有了“可移动卧室”心理学空间6r4y8Q'n4d

心理学空间 xH+IY;Kq hdt

03:20

f9{DFd.I0

S!j*P.N9okz8D2l0(笑声)心理学空间:?&E9@4rfDt

szw#b\;W003:22心理学空间8e-I9cs:RwM;T3oL'E

心理学空间BA#O*`sT4q'L0y

再来看看引进避孕药的时代 因为意外怀孕而导致 人生从此惨淡的日子一去不复返 女性终于可以释放她们最原始的性本能心理学空间)s z+bz ?%U8?"X.d

心理学空间z Ldkus;s%za

03:37心理学空间YJ;z*~0N#v

)p2pX3C`y:N0就连征婚网站的出现都没有改变爱 我在Match.com作首席科学顾问 已经11年了 我一直宣导 而工作人员也认同我的意见 即这并不是一个征婚网站 这是个介绍网站 当你走进酒吧 咖啡馆 或坐在公园的长椅时 你的大脑会立即开始反应 就像一只沉睡的猫被唤醒一样 你开始微笑 大笑 试着倾听 用那些早在10万年前 我们的祖先就使用的方式来炫耀 我们可以提供各式各样的对象 所有的征婚网站都可以 但唯一真实的算法却是你的大脑 科技改变不了这一点心理学空间G%CrH-Ff @i:O

oyp%p:H L0D004:20心理学空间F&ghw7\)i

心理学空间:[h^ aN+lH [ T#]

同样它也改变不了你的择偶对象 我研究生物心理学 我开始相信 人类已经进化出了 四个广义的思考及行为方式, 和多巴胺、血清素 睾丸激素和雌激素系统相关联 于是,基于脑科学原理 我设计了一份问卷 用来衡量人们表达特征的程度- -各种特征- 与这四种大脑系统的关联性 在40个国家的各种征婚网站上 刊登了这份问卷 目前,已有1400多万人参与了问卷调查 我有幸可以观察那些天生相互吸引的人心理学空间)|(^V@wp~p5Z1C

心理学空间(d;~E4t2x9C

05:06

PX;D+lM#T0心理学空间Y\"Lct

结果是 那些多巴胺系统反应活跃的人 更有好奇心,富有创意,自然率真,且精力充沛 我想现场在座肯定有很多人属于这一类型 他们通常被同类人所吸引 好奇且有创意的人需要和同类在一起 那些血清素系统反应活跃的人 往往更加传统,遵循惯例与规则, 尊重权威 他们通常笃信宗教 —宗教信仰正属于血清素系统— 传统派自然找传统派的人 如此一来 是同类相吸 而其他两种情况则完全相反 对立性才有吸引力 睾丸激素系统反应活跃的人 通常善于分析 逻辑思维强 直接 果断 而他们寻找的是和他们对立的人 那些雌激素高的人 他们语言能力很强, 善于处理人际关系, 凭直觉行事, 且善于照顾他人,且直抒胸怀 人类择偶有自然模式 现代技术不会改变我们选择的对象心理学空间`3p.s)J|iY

心理学空间Q%B:] g1y(_G d*~

06:09

m_(m1{P0心理学空间!Wh}$@K(|n

但科技正在制造一种当代潮流 我认为它尤为重要 它和选择悖论这一概念相关 千万年来, 人类都生活在小型狩猎及采集社会 那时的人没有机会在社交网站上 千里挑一 选择对象 事实上 从我最近对此的研究来看 我认为大脑中有某种“最佳状态点” 虽然我并不知道在哪儿 但从大量数据来看 人类只能接受大概5~9个选项 在此之后 会变成某些学者称的“认知超载” 结果是不再做出选择心理学空间m%H T s;y;bR5iVu g(U

+yWewYgJ006:47心理学空间0r;Ae+Gs

T:C$pC i6[!Bm0于是,我想正是由于这种认知超载 我们引进了一种新型求爱方式 我称其为“慢慢爱” 这些都是我在 Match.com工作时总结出来的 过去六年中 我们做了一项研究 名为“美国单身” 我们民调的对象 不仅针对Match.com的会员 而是整个美国人口 我们调查了5000多人 这是基于美国统计局的代表性样本

F$x|'Ho6G k;b%S4m0心理学空间T}-j0Fh'D*Y

07:16

_U#?e J"O0?0心理学空间:S{.q9B-yg?,C2j+D

目前已收集了超过3万人的数据 每年 我都看到同样的模式 向他们提问的结果是 超过50%的人有一夜情的经历 并不一定是上一年 而是他们一生中 在他们的有生之年 50%的人曾经和朋友上过床 超过50%的人在婚前有过 长期同居的经历 美国人认为这是轻率的行为 但我一直不这么认为 毕竟这种模式太普遍 肯定有某种类似于达尔文生物进化的地方 总不会是那么多人都丧失了理智?心理学空间 U8Pc m qLf!V

w9nK!W-Y5S6j:[007:53心理学空间$k0^Z#f;SQ;a^4V

心理学空间,o| Lp"T#A0}$vQ

结果我发现了一个震惊的数据 一篇极其有趣的学术文章 发现67%的处于长期同居的 美国未婚人士 之所以还未结婚是因为担心离婚 他们担心离婚后面对的社会 法律 情感 以及经济后果 于是 我认识到这并不是轻率的行为 而是谨慎 如今 人们在结婚之前 想对其伴侣的每一个细节了如指掌 同居能让人了解到许多事情 不仅是对方的床上功夫 而是对方是否善良 是否善于倾听 以及 到了我这个年纪所关心的 就是对方是否有幽默感

l)V,G)K$k/XF Es0

*ut8G0HGF8s008:41

B!i3D)i-y)e(b%z0心理学空间$dY o)Y.h;d$s5G$U

(笑声)心理学空间U j9Cz}{:w

-P"qe^&B;n2qq008:42

W ie V5A3A b0

T(I5`M+e Hk:Ya0当今社会 人们有很多选择 很少为怀孕或疾病感到担忧 且对婚前性行为毫无愧疚感 在这种情况下 人们选择爱得慢一些心理学空间"j9Su Po)n1ux fu.d

心理学空间J"GaI6NUn m$k

08:58

9k.s rQ1_ j0心理学空间i _w&`,z"u I

而真实情况是 这其实是婚前准备阶段的 实际延伸 从前 婚姻意味着一段感情的开始 而现在 它意味着尾声 但人类大脑

M&r2Twm.wx0

{5u O#y W!k009:12心理学空间!s^ JSqn+H

心理学空间#l5`._{? ~]

(笑声)

,X8Jb/rB&~0

Ev%H9D:F|009:15心理学空间#C"j'bA Z$P

bCm5XF*E0人类大脑总是胜出者 如今 在美国 86%的美国人将在49岁结婚 即便在世界上结婚率不高的文化里 最终他们也会和长期伴侣安定下来心理学空间 g X T F/oa

uS#E@*V2x7{zAX^009:29心理学空间gop*{yn

心理学空间(^? J,[1Q

于是 我突然想到: 在这个长期婚前准备期 如果你在婚前摆脱了一段糟糕的情感关系 或许就会有更多美满的婚姻 于是,我研究了美国1100位已婚人士 当然不是在 Match.com上 我问了很多问题 其中一个是 如果再给你一次机会 你还会选择和现在的伴侣结婚吗? 81%的人说 会!心理学空间kG&C ja6ke

心理学空间:wX2[Ln(\5gy @

10:00

u1C/c%h%kRSa0心理学空间V3J'[\W

事实上 当今的情感和家庭生活最大的变化 不是科技造成的 甚至也不是“慢慢爱”的结果 而是在全世界范围内 大量女性进入职场的结果 几百万年以来 我们的祖先都生活在小型捕猎采集社会 女性忙于采摘 餐桌上60%~80%的食物是由她们带回来的 双份收入家庭是一般法则 女性不论在经济 社会 还是性方面 都和男性具有同等的地位心理学空间Q8S6a g1V

6F zU G5ht0f010:36心理学空间u Z0k Cf-dZ,P

e&J'e)l2Z?3\u Pj2Yx0然而 大约1万年前 社会发生了变化 人类开始以农耕为主 男女似乎有义务 寻找合适的人结婚 对方必须有匹配的背景 宗教信仰 相称的家族 社会及政治关联 男性的工作变得更为重要 他们必须搬运大石 砍树 耕地 他们把农产品带到市场上卖 换回来同等的钱

.[,@,I*l B7DR0心理学空间 Wczf.IJ5L

11:01

tV/Mv}%P%}3fm0心理学空间.r9L#R9qK I

不仅如此, 各种信仰开始传播 坚信婚前必须保持处女身 包办婚姻(严格安排的婚姻) 坚信男性是一家之主 女性就应该待在家里 更重要的一点 女性一生一世必须尊夫 所有这些都是过去式 了 有些地方仍有这些现象 但大部分地区 这些现象都不复存在了心理学空间rB7eZb

心理学空间Xsmv P3c2~

11:26

'Yp#M|7|z0心理学空间3[(u4HCm[L

我们正处于一场婚姻变革之中 我们摒弃了1万年前的农业传统 朝着两性平等的方向发展 我认为这和远古人类的精神相契合

mn*r*G-ey9U_)z0心理学空间JQ:{dr&WQ4f

11:45

*Isxf*k \zP)p0心理学空间+U.VT;I%p \(fb

我不是一个盲目乐观的人 还有很多事情值得担忧 我研究了80种文化里的离婚行为 出轨行为 还有许许多多的问题 正如诗人威廉·巴特勒·叶芝所说 “爱情是个狡猾的家伙” 我会再加一句,“没人能活着出来”

#|`)l0~ h$vY#K` ?0心理学空间 GH"r1f:|vH1bu C0U

12:03

&rR;A"A.im0心理学空间eSV1e0T0jg

(笑声)心理学空间u#VjZc[

"iy[V]9T012:04

NlT7Q]!O5S3X9w8p%Z0

`ve8I]|0每个人都有困扰 但我认为诗人兰德尔·贾雷尔总结的最好 他说:在枯燥繁琐的家庭生活中 强者不显其智 弱者反而取胜心理学空间 [ LfA/~dq-y

心理学空间 JGw7a]1`(C

12:20

N*i!b2C7_2j0

)r8oib{`0但我想说的是: 爱和相互依赖会战胜一切 科技无法改变这一点 总结下来,便是 任何对人类关系的诠释必须考虑到 人类行为最强大的决定因素是那 难以抑制的 极具适应性的 最原始的爱的动力

M#?_h8kebb0心理学空间*h'k.m&kck'R0g

12:45心理学空间7m&f.m3s-S

z~B o1H/]9X:X(^D0谢谢

rD0e n(hZ0心理学空间 Uo \y1gR

12:46心理学空间I7y3},HB&m*}

心理学空间 idu#dn)umz

(掌声)

~8b _i(nz @(K0心理学空间a9n"R$J{0v7w5e }

12:51

hg,@$h1S+k"x4d0@0心理学空间NOi RZ D

Kelly Stoetzel: 感谢您的演讲 海伦 今天还有另一位演讲者 她和您在相同的领域里做研究 不过是从不同的视角来分析问题 诶斯特·佩雷斯从事 情侣心理治疗师的工作 您研究数据 诶斯特研究那些向她寻求帮助的 情侣们所诉说的故事 现在请她上台吧 有请诶斯特

/F1o]5NQ)fvJEt4i;w0

|`IS5J#D013:14心理学空间xcVFDK9EX

e,~ T$oVZmb/I0(掌声)心理学空间#a*WmY3cqU

XO1o@n013:22心理学空间7AvB9T"@V

心理学空间~a a0Py

诶斯特 当您观看海伦演讲的时候 是否有 和您所做的工作产生共鸣的地方 您可以和我们说说嘛?

!HP2V c.to0a5v'vL0

1s A }wRO"T(\x013:31心理学空间AaV\1es {ZKd

心理学空间9QA To&r6R$D pH

Esther Perel: 让我觉得有意思的地方是,一方面 人们对爱的需求无所不在 无所不及 但人类爱的方式 爱与被爱背后的意义 以及控制双方关系的规则 正在发生根本性的改变心理学空间$p G%\EhgQ

心理学空间(aC#eHB*En ovR2s

13:47

i?ML,k)?~0心理学空间CJg3a6{%S*{

直到最近 我们一直处于一种模式 即主要由责任和义务 集体和忠诚主义支配的模式 而现在 我们转向了另一种模式 即追崇自主选择 个人权利 自我实现与幸福的模式 这是我脑子里冒出的第一个想法 爱的需求没有改变 但大环境和人们处理情感关系的方式 发生了很大的变化

'gc CP h[*kXi0

P ?A7Vo Oe014:14心理学空间Ow%JsZh

H+p1LgGC9M T0关于选择悖论 我认为 一方面我们追求 多重选择给我们带来的 新鲜感和趣味性 同时 就像你提到的“认知负荷” 我看到许多人 对堆砌成堆的选项所带来的不确定性 和不自信而感到担忧 从而制造出某种“害怕错过的恐惧症” 于是便引领我们-- “FOMO”,表现为害怕机会流失 就好比“我怎么知道这个人就是 我命中注定的那一个呢?”

([x`V@.} ^1B0心理学空间Nhi3y${A

14:52

Z'u}.r mCut7?5f['j0

b%\"FV%z N0A0这种现象我称为“稳定的模棱两可” 指的是你害怕被剩下来 孤独终老 但又不愿打开心扉 与人建立亲密关系 这是一种策略 不仅会使这段关系的不确定性期延长 还能拖延分手的不确定性 网络上将其分为三个阶段 一是冰冻期和温吞水 这是很好的拖延战术 它使人们处于某种停滞状态 在这种状态下 强调情感关系中的不界定属性 但同时能让你维持这段关系 以及自由做出选择的空间心理学空间[6L*l,`)I

心理学空间U&ue1NVM"z$\:n W

15:33心理学空间UG#Pc3x%{DA

心理学空间 x,LUQ&U)s

(笑声)心理学空间1U'r2tTfCq

8vn}9xyT015:35心理学空间6n;o'M7WX9B` | H }

N!v*xDyD2jQ4U0说的对吗?

Kl(tl1aTI0心理学空间*L!U7lU5e%t z JoO

15:37心理学空间,W6_ m"Y9}

4lXX+o7Ks0接下来就到了“幽灵阶段” “幽灵阶段”基本上是指 你突然不再做出选择 不再应对你给对方带来的痛苦 因为你自己都掩耳盗铃

+B_pe Hx6D0

:JXUbtT+]015:51心理学空间 N*O3wp#I Cx!E

b(yvR {2p}&EQ0v0(笑声)心理学空间 v2U|s!L]^

3G8Lq"lb$DP1E7g015:52心理学空间;G*^ ? O9S {O*_{

2Z^aJ s*Z2ne q$~C0对吗?心理学空间&aG!A1s c]nd

Mo F\o3p015:54心理学空间sQ9g,G#B

0@Nc4@;z0当我在听你演讲的时候 我想到了这些 正如语言重现现实一样 与此同时 我也有个问题要问你: 当环境发生变化时 你认为爱的本质还是一样的吗?

Otd1NiW0心理学空间8AF\ iPa

16:13

$v$ZnS4a0

8t'E5|6qKj c+G&kV"~0你研究大脑 而我研究情侣关系 我认可你的观点 但我不明白的是环境改变的程度-- 它是从某一点开始改变的呢? 如果意义变了 需求是否也会改变呢? 或需求本身不受整个大环境影响?

gnmlN+D(|$u0

D:LNgRB&C016:35心理学空间#p,U{ E vQdH,f

心理学空间9VI9|%wzrB0}1~[

海伦:哇!

H`4x V;}0

|I e['Wp016:37

%S|t:x.M g$Q%WS,X0

@D{M;aP o|0(笑声)心理学空间P:H*SAf/^"[I

心理学空间-b-dl1P G

16:39

s.n M.D6N)O;k0心理学空间.?rznk m$^

(掌声)心理学空间8}Bt\"k.ku

2v'm4vv0o']z }!IW016:42心理学空间#to9kqc"gS~

Y?0L8\)?0海伦:好的,我分为三点来说 首先,回答你第一个问题: 人类变了,这一点毋庸置疑 现在人们依然渴望爱情 而几千年来 人们都遵从必须 和来自匹配的背景和关联的人结婚 每年我对5000人进行调研 我问他们:“你想找什么样的人?” 每年 超过97%的人会说心理学空间)|OK/H4cgu

{.se"R&p3d017:05

IcD:L,@$k&kO0

Y\ zc'O^1nN{2L0诶斯特:清单越来越长了吧

|(]+e2^+n{a9y:zW[!\0心理学空间nz5VSq+G,IQK1r/^

17:06心理学空间q,hh7U6_k`[ o`

心理学空间6vF `,kY

海伦:呃,没有 超过97%的人都表示想找 尊重自己 值得信任的 能交心的 能逗你笑的 花时间陪自己的 以及长相看着顺眼的人 这几点从未改变过 大概有两部分--

9PjD ig0

Z{Tf6a3xl~/[4E017:27

Fpwf})R'KpY8l q0

/H G#Iff0诶斯特:你知道我怎么定义这种现象吗? 过去人们并不是这样的择偶标准心理学空间0t0[)r9G_w*["{F

MjLd?)i l017:31心理学空间2T/@HZk o!E6y1|

心理学空间8r kB-?`3q@\"|s l

海伦:是的

R g y/X6zIl#K Q|8yg0心理学空间6O kI'[/?

17:32心理学空间w*X:y0c3t I

b?;CF(jhYTU5d0诶斯特:过去人们会说他们想找能够与自己作伴 提供经济支持 喜爱孩子的人 我们从生产经济转变为服务经济

0E E-[/xE0

F^G V+D)Q'Ho017:40心理学空间KAc\mGV$W}

心理学空间9[%o5H8i#rK9g6m0w6I

(笑声)心理学空间1T)X1iC6` }%tM%k \#bJ

心理学空间iU f(z3p(|a'o

17:41

"p{+y2hufx0心理学空间 E:~/`xE%v

在其他文化中我们已经这么做了 现在我们把它带到婚姻中

G)]&{D U1WxH.k0心理学空间#V,b3l%R"{w ch

17:44

sq+B L3w;C0心理学空间$K#@YmH S\2O;e

海伦:是的,这一点毫无疑问 但有趣的是 如今千禧一代非常渴望成为合格的家长 而他们的上一代人希望有个美满的婚姻 但却不向他们一样专注于成为合格的家长 你可以看到这些细微的差别心理学空间6O2Az+eb#_f5{F

ZN'\} x"[-\K\017:58

/D[Kj)r0心理学空间X4E`#{+B0QSm)S

人格有两个基本构成部分: 你的文化—成长过程 信仰和言行-- 以及性格 我讨论的基本上都是性格 而性格一定会随着时间和信仰的改变 而改变心理学空间 p)oEWZ2C~#A:me

心理学空间o \7x%I5d

18:13

wn%L4SA_\'a0心理学空间$U_@W5CO5?

就选择悖论而言 这确实是个两难的境地 千百万年以来 如果人们在河边看到心动的对象 便会去争取心理学空间#rw+M{ PkI3qu

?:WIN;x:c)@/I018:25

gr Ku(H8g4s3G0心理学空间~1P SN)BU2B

诶斯特:是的,但是--心理学空间(d)QX|&p

Y6@4h'DX cSi018:26

(cL5\]b+QU&~0

:BOnk iY(t0海伦:还有一件事 归根结底,在狩猎及采集社会中 人们一生中通常有2到3个伴侣 他们并不是两两相对的 我当然不是建议我们也这么做 但重要的是我们始终 可以做出其他选择 人类一直如此 实际上,人类大脑的构造是平衡对称的 去试探或下决心: 来或走?去或留? 留下来有什么样的机遇? 怎么处理这件事? 我想现在上演的正是大脑决策的另一出戏

-wMRk_0?xn0

iZcg E+j]RT O~018:55

C8`}SV1Kj b.w0心理学空间&a,_$SML-{3AB F

KS:非常感谢两位。 我想你今晚要和很多人共进晚餐了心理学空间AS6iT+z

'wp.L#X aA.p019:00

M[+j ||0心理学空间'R4a)?'G^2W!Q

(掌声)

jTO2I.vpL9k z0心理学空间 E({n d[vP#U

19:02

dS6dP7^1YsS0心理学空间;Z pSQp

谢谢!

%j#@8b1v_&WUNAW0www.psychspace.com心理学空间网
TAG: TED
«TED 大脑中的恋爱 Helen Fisher 海伦•费舍尔Helen Fisher
《海伦•费舍尔Helen Fisher》
情种起源»
延伸阅读· · · · · ·