TED 科技为什么没有改变爱情 Helen Fisher 简版
www.psychspace.com心理学空间网

.P3g{,a!|9UY` C1Y(j0心理学空间,W*ke/nA'?Vl&rLA

TED 科技为什么没有改变爱情 Helen Fisher
N4DpWY$cf0
心理学空间~,P"v:Ne
00:12

mJ8NF)d0W1C0

M})c"B*o-N_6G6z0心理学空间?(`+E:pg0~

最近,我正在新几内亚高地旅行 我访谈了一位有三个老婆的人 我问他:“你想要多少个老婆?” 他停顿了很长时间 我就想 “他会说5个? 还是10个? 或许是25个呢?“” 结果他靠过来 小声说道:“一个都不想要。”心理学空间n? gYn'T3d m(x(N

心理学空间 n%Z8}CUCA

00:32心理学空间)z+I i+G7{d2p$TR

;}2X4|H%h;Q@2c}4[}O0(笑声)

e;gMN1Y/Q*b Gs0心理学空间M/u$x V,e5j

00:35心理学空间^J*mtI8gJ'H!hP

)ZG g'qYc+O*WE0当今,86%的人类社会允许 男人有好几个妻子: 一夫多妻 但在大多数这些社会中, 有多个妻子的男性仅达5%~10% 有多个伴侣可是件头疼的事 事实上,妻子们之间会产生争执 有时甚至会毒害对方的孩子 而且你必须得有很多的牛羊 大量金钱和土地 才能建立起一个妻妾成群的闺房心理学空间{1M:U/OHXT4D

u}Dxq"m6X'y001:02心理学空间1?~h8_;w#\6^[Zr%Z

p UD_J)f'|L0我们是双纽带的种群 97%的哺乳动物不用成双成对地抚育儿女 但人类却是这样的 我并不是建议 人类在性方面无需忠诚彼此 但在研究了42种文化中的外遇行为之后 我明白了 其中有基因的原因 而有一些则是大脑回路的问题 整个世界都非常普遍 但爱是我们与生俱来的能力

9a7Zk'[+V0r t&[|)~0心理学空间[6mn|e:t ]

01:27

X zC'Kj(Y.q'o[0心理学空间 x#JT YEU6D9u7m$o

科技改变了爱吗? 我认为没有 我从事大脑研究 我和我的同事们对100多人进行了大脑扫描 包括那些刚刚陷入爱情的人 在爱情里受挫的人 以及长期沉浸在爱之中的人 是的,长期处于热恋期是有可能的 很早之前我就说过 人类在求爱和繁殖过程中 进化出了三个截然不同的大脑系统: 性驱动 感受浓烈的浪漫 以及对长期伴侣深层的强烈的依赖感 这三种大脑系统 和大脑中的其他部分结合起来 控制着人类性、爱情以及家庭生活心理学空间oz)RV*V)IU"|#^_W I\

c6]ZY{5] x002:14心理学空间,K\nS3H6zT

心理学空间N.]R A/zO1CEy

但它们深藏在皮层下 在边缘系统下,即人类感受情感 发泄情绪的区域 它们位于大脑中最原始的位置 和能量 注意力 渴望度 动力 欲望及能动性相连 在这里 便是为了赢得人生最大奖的动力 一位配偶 这些大脑系统早在440万年前 就从人类最早的祖先中演化而来 而不管你怎么在Tinder(社交软件)上滑屏 它们都不会发生变化心理学空间!lf(S,{noI:g{[

,ux@U:eb^002:46心理学空间T1c7s b1X9Gf

MQ4M7^"VS1V6~/yU0(笑声)心理学空间I7g Usw x#j

心理学空间U!|l:A!L\3\

02:48心理学空间.v,RKQ6vf t1? Hk

S"wi0NT,o u0(掌声)心理学空间 A0lU5KAe|'pC

心理学空间ai&x)R'DY ?j#v

02:50

#ni9q{Wx#]-|X*T]0心理学空间AHlZ/B!R

可以肯定的一点是 科技正在改变人类的求爱方式 电子邮件 短信 表达情感的符号 色情短信 给照片或自拍点赞... 关于如何求爱有了新的规则和禁忌 但是 这真的彻底改变了爱吗? 来看看上个世纪40年代 那时候汽车刚大行其道 顿时 人们便有了“可移动卧室”

/Y+h:a7I_3X:c`0心理学空间Crd:Az)h

03:20

f Q b3F `pw0

,h ~e#j5\-A7H0(笑声)

#h['_,t@ q[S0

.T#s @1c(z X]003:22

esB7oXj9L*b0心理学空间$@8r)_.l(o

再来看看引进避孕药的时代 因为意外怀孕而导致 人生从此惨淡的日子一去不复返 女性终于可以释放她们最原始的性本能心理学空间]l&awB0|$S}

aE$V$VNR003:37

-q t~qm8Z6Kx*b8V0

8Yi$FXH,jd0就连征婚网站的出现都没有改变爱 我在Match.com作首席科学顾问 已经11年了 我一直宣导 而工作人员也认同我的意见 即这并不是一个征婚网站 这是个介绍网站 当你走进酒吧 咖啡馆 或坐在公园的长椅时 你的大脑会立即开始反应 就像一只沉睡的猫被唤醒一样 你开始微笑 大笑 试着倾听 用那些早在10万年前 我们的祖先就使用的方式来炫耀 我们可以提供各式各样的对象 所有的征婚网站都可以 但唯一真实的算法却是你的大脑 科技改变不了这一点心理学空间WG|7t^5s?"_@T

心理学空间'NK3R+crb M)P

04:20心理学空间f[Ey _#hBCP

%j~ C S1P1jul%KL0同样它也改变不了你的择偶对象 我研究生物心理学 我开始相信 人类已经进化出了 四个广义的思考及行为方式, 和多巴胺、血清素 睾丸激素和雌激素系统相关联 于是,基于脑科学原理 我设计了一份问卷 用来衡量人们表达特征的程度- -各种特征- 与这四种大脑系统的关联性 在40个国家的各种征婚网站上 刊登了这份问卷 目前,已有1400多万人参与了问卷调查 我有幸可以观察那些天生相互吸引的人

/BWodz.FGN7G0心理学空间 fbu%\S2I6F,C

05:06心理学空间X S SuL8W2y

5f]p+S?w+X5q0结果是 那些多巴胺系统反应活跃的人 更有好奇心,富有创意,自然率真,且精力充沛 我想现场在座肯定有很多人属于这一类型 他们通常被同类人所吸引 好奇且有创意的人需要和同类在一起 那些血清素系统反应活跃的人 往往更加传统,遵循惯例与规则, 尊重权威 他们通常笃信宗教 —宗教信仰正属于血清素系统— 传统派自然找传统派的人 如此一来 是同类相吸 而其他两种情况则完全相反 对立性才有吸引力 睾丸激素系统反应活跃的人 通常善于分析 逻辑思维强 直接 果断 而他们寻找的是和他们对立的人 那些雌激素高的人 他们语言能力很强, 善于处理人际关系, 凭直觉行事, 且善于照顾他人,且直抒胸怀 人类择偶有自然模式 现代技术不会改变我们选择的对象

7S;|s fu,XH9`y0

Q3^ k${q!d7Y1L006:09心理学空间0` Q#`0DNt{? E

心理学空间,E)p[:^]f,Xt+`

但科技正在制造一种当代潮流 我认为它尤为重要 它和选择悖论这一概念相关 千万年来, 人类都生活在小型狩猎及采集社会 那时的人没有机会在社交网站上 千里挑一 选择对象 事实上 从我最近对此的研究来看 我认为大脑中有某种“最佳状态点” 虽然我并不知道在哪儿 但从大量数据来看 人类只能接受大概5~9个选项 在此之后 会变成某些学者称的“认知超载” 结果是不再做出选择心理学空间*g{*ea'fW

心理学空间m(oH3d e{ U

06:47

FnB3r&gC Vm[K!K0

M6a,u%x,h7d9S4L%R*^0于是,我想正是由于这种认知超载 我们引进了一种新型求爱方式 我称其为“慢慢爱” 这些都是我在 Match.com工作时总结出来的 过去六年中 我们做了一项研究 名为“美国单身” 我们民调的对象 不仅针对Match.com的会员 而是整个美国人口 我们调查了5000多人 这是基于美国统计局的代表性样本

y'm hDW0

4Dp mau|K:x007:16心理学空间(e$Fl$G#{`%E

心理学空间*g4[.S ssD

目前已收集了超过3万人的数据 每年 我都看到同样的模式 向他们提问的结果是 超过50%的人有一夜情的经历 并不一定是上一年 而是他们一生中 在他们的有生之年 50%的人曾经和朋友上过床 超过50%的人在婚前有过 长期同居的经历 美国人认为这是轻率的行为 但我一直不这么认为 毕竟这种模式太普遍 肯定有某种类似于达尔文生物进化的地方 总不会是那么多人都丧失了理智?

r e}6w}g#wvo0

eY0JK9a(p@O'^007:53心理学空间9Sa^P6JI

pko4EP'M0结果我发现了一个震惊的数据 一篇极其有趣的学术文章 发现67%的处于长期同居的 美国未婚人士 之所以还未结婚是因为担心离婚 他们担心离婚后面对的社会 法律 情感 以及经济后果 于是 我认识到这并不是轻率的行为 而是谨慎 如今 人们在结婚之前 想对其伴侣的每一个细节了如指掌 同居能让人了解到许多事情 不仅是对方的床上功夫 而是对方是否善良 是否善于倾听 以及 到了我这个年纪所关心的 就是对方是否有幽默感

cn? xJ)X/}6{5e0心理学空间|*fP p`G1RO;?

08:41

o9i1C c;}0x0心理学空间]4~*r5r;g a J

(笑声)

FF v+?l+IS d0心理学空间+l4ec n6D,`z*d/\ Y(h

08:42

N J9eI[\6\0心理学空间P0@#B4yr5bE

当今社会 人们有很多选择 很少为怀孕或疾病感到担忧 且对婚前性行为毫无愧疚感 在这种情况下 人们选择爱得慢一些心理学空间W|AKNX

心理学空间'jF%? x/A s J`

08:58心理学空间*`B;zN(VD!lO@8w

心理学空间"U8r0~ K._F\

而真实情况是 这其实是婚前准备阶段的 实际延伸 从前 婚姻意味着一段感情的开始 而现在 它意味着尾声 但人类大脑

U W:R+^Q0心理学空间rBn E k9X M

09:12

&D$LF\6Wt:~V0心理学空间:ao9G5i!G?3](r_

(笑声)心理学空间v0@R"bB

心理学空间([5Y"`8\1X

09:15

Efu1S2c QJa]0

,l x?.xXp+\c4KL0人类大脑总是胜出者 如今 在美国 86%的美国人将在49岁结婚 即便在世界上结婚率不高的文化里 最终他们也会和长期伴侣安定下来心理学空间1ZwxZrP

/F!uWRH009:29

-oNvI;_L l qs0心理学空间L-m J5f,E*xO

于是 我突然想到: 在这个长期婚前准备期 如果你在婚前摆脱了一段糟糕的情感关系 或许就会有更多美满的婚姻 于是,我研究了美国1100位已婚人士 当然不是在 Match.com上 我问了很多问题 其中一个是 如果再给你一次机会 你还会选择和现在的伴侣结婚吗? 81%的人说 会!

8n a4Q)`8AsO0心理学空间ZPwA)`

10:00心理学空间 x+l LY'Ml%k

O#w2i(|e0事实上 当今的情感和家庭生活最大的变化 不是科技造成的 甚至也不是“慢慢爱”的结果 而是在全世界范围内 大量女性进入职场的结果 几百万年以来 我们的祖先都生活在小型捕猎采集社会 女性忙于采摘 餐桌上60%~80%的食物是由她们带回来的 双份收入家庭是一般法则 女性不论在经济 社会 还是性方面 都和男性具有同等的地位心理学空间pXG/k(j S`V

心理学空间 T9Yr Oq$I'Rw

10:36

4I,}es+?rrE0[`0心理学空间{0s bJnS i

然而 大约1万年前 社会发生了变化 人类开始以农耕为主 男女似乎有义务 寻找合适的人结婚 对方必须有匹配的背景 宗教信仰 相称的家族 社会及政治关联 男性的工作变得更为重要 他们必须搬运大石 砍树 耕地 他们把农产品带到市场上卖 换回来同等的钱

R$MXF9t0h S*ne+MPa0心理学空间!Q `4S,W}8d-s

11:01心理学空间0T.|Oq+Cd \H(pb

1|&j#x`:}_:L|&S0不仅如此, 各种信仰开始传播 坚信婚前必须保持处女身 包办婚姻(严格安排的婚姻) 坚信男性是一家之主 女性就应该待在家里 更重要的一点 女性一生一世必须尊夫 所有这些都是过去式 了 有些地方仍有这些现象 但大部分地区 这些现象都不复存在了

E [q%HF+O(X0心理学空间a4qb[OUB

11:26

8zF4X3b)a'L+Y9k0心理学空间ns`d6{D

我们正处于一场婚姻变革之中 我们摒弃了1万年前的农业传统 朝着两性平等的方向发展 我认为这和远古人类的精神相契合

H6K,G%Cy/g;Q x1?}-P I0心理学空间^y#eG*Pu+K&L

11:45心理学空间Q`)Z:^@f)s p#E/MW

\:QP3v _F};bl&D0我不是一个盲目乐观的人 还有很多事情值得担忧 我研究了80种文化里的离婚行为 出轨行为 还有许许多多的问题 正如诗人威廉·巴特勒·叶芝所说 “爱情是个狡猾的家伙” 我会再加一句,“没人能活着出来”心理学空间zu'A#tMU.v

&K R&DN|?GU012:03

1Ba2gC&X-tV0心理学空间{/tj(?&h-cYb

(笑声)心理学空间t`wv!CX,l+X

心理学空间 N-L9yp$oE/z_d

12:04心理学空间dNk]e0q`

A R0Vm7l"s0每个人都有困扰 但我认为诗人兰德尔·贾雷尔总结的最好 他说:在枯燥繁琐的家庭生活中 强者不显其智 弱者反而取胜心理学空间o*gY8y(j}9tX

心理学空间*f i fX.X(qVcO

12:20

5~g-bZ T1L{ R0

b.N0a9C%Y P } v0但我想说的是: 爱和相互依赖会战胜一切 科技无法改变这一点 总结下来,便是 任何对人类关系的诠释必须考虑到 人类行为最强大的决定因素是那 难以抑制的 极具适应性的 最原始的爱的动力心理学空间(}l Sm1`K9Q+]

心理学空间OAsi-JO#hv-yB*N

12:45心理学空间/XrAHI Y4du-_

S$dt.G3q o+IqM l0谢谢

!z ][4Wc0

)|*GwWdUIfpa012:46心理学空间l.g3LX)Ta K&E/q9k

心理学空间MvT(tZ

(掌声)

V4VCYe3NkP L*v0

z.jvH.e#Ptov012:51心理学空间h0`P+k'i-I

心理学空间,rf'W {3]

Kelly Stoetzel: 感谢您的演讲 海伦 今天还有另一位演讲者 她和您在相同的领域里做研究 不过是从不同的视角来分析问题 诶斯特·佩雷斯从事 情侣心理治疗师的工作 您研究数据 诶斯特研究那些向她寻求帮助的 情侣们所诉说的故事 现在请她上台吧 有请诶斯特

l8S(BG1o_0心理学空间!uqc~hF

13:14

2ji/}(x7Q;w2f0心理学空间w^N ?!G9?!b

(掌声)心理学空间]R Q[6X l^g T

,ut4m!W gNs\013:22心理学空间']2MY3^I F^,l

心理学空间k&j.dK6Hh [(p

诶斯特 当您观看海伦演讲的时候 是否有 和您所做的工作产生共鸣的地方 您可以和我们说说嘛?心理学空间XIO`~m!p

%g"G{.T P8Ky!j013:31

b4Tu2LHO*re K0心理学空间#I h tC-hl u

Esther Perel: 让我觉得有意思的地方是,一方面 人们对爱的需求无所不在 无所不及 但人类爱的方式 爱与被爱背后的意义 以及控制双方关系的规则 正在发生根本性的改变

6T6`~i0}V^0

`X`Kj3GD013:47

,a2s.L)Q_&}.J#B_+z0心理学空间 Zf DW5m.H

直到最近 我们一直处于一种模式 即主要由责任和义务 集体和忠诚主义支配的模式 而现在 我们转向了另一种模式 即追崇自主选择 个人权利 自我实现与幸福的模式 这是我脑子里冒出的第一个想法 爱的需求没有改变 但大环境和人们处理情感关系的方式 发生了很大的变化心理学空间,_ku hn!E0noU

心理学空间]0rQ8r+W$mK$w

14:14

P/m!Q M;e+d0心理学空间0WEC!} e'n

关于选择悖论 我认为 一方面我们追求 多重选择给我们带来的 新鲜感和趣味性 同时 就像你提到的“认知负荷” 我看到许多人 对堆砌成堆的选项所带来的不确定性 和不自信而感到担忧 从而制造出某种“害怕错过的恐惧症” 于是便引领我们-- “FOMO”,表现为害怕机会流失 就好比“我怎么知道这个人就是 我命中注定的那一个呢?”心理学空间3x k"m'A}B{

F0AS-jwkT014:52

RDwN JnJ[0

2^d!tbm0这种现象我称为“稳定的模棱两可” 指的是你害怕被剩下来 孤独终老 但又不愿打开心扉 与人建立亲密关系 这是一种策略 不仅会使这段关系的不确定性期延长 还能拖延分手的不确定性 网络上将其分为三个阶段 一是冰冻期和温吞水 这是很好的拖延战术 它使人们处于某种停滞状态 在这种状态下 强调情感关系中的不界定属性 但同时能让你维持这段关系 以及自由做出选择的空间心理学空间?NyF$j'I7]F

O T"D2a%}}U015:33

w_4m-s-^ y#sS$h0心理学空间v3| E_.t4e

(笑声)心理学空间p$|q_d Nl

心理学空间){Q"H-|0y"g y\

15:35

L,eZJ8r8Dj g0心理学空间#r g:PUO,R d

说的对吗?心理学空间e9C T)Ky*mR

心理学空间t\0S!A7^'}

15:37心理学空间2ovLDy9y^

?,y(e]%B B7i0接下来就到了“幽灵阶段” “幽灵阶段”基本上是指 你突然不再做出选择 不再应对你给对方带来的痛苦 因为你自己都掩耳盗铃心理学空间;D t-~*~-MDpGh

5_w~4L%l9M)hy015:51

$f QI_t0心理学空间 Qlg+^ V~\]

(笑声)心理学空间+]4?&kb+\l

cLw2PlmK015:52

J/PAf/SJl'I5m0

"{r4A)} xz!H"s0对吗?

KZ-d@Gr)MJ'V*l8d.V0

r$HF-I)O\I~k2C015:54心理学空间T&^gZSTM7xb

^4q$|%Z.RL0当我在听你演讲的时候 我想到了这些 正如语言重现现实一样 与此同时 我也有个问题要问你: 当环境发生变化时 你认为爱的本质还是一样的吗?

f} @J5tm0

)_ Z4A e~+|%~T016:13

,}!igxat9Sd0心理学空间$[4?i'xx"p

你研究大脑 而我研究情侣关系 我认可你的观点 但我不明白的是环境改变的程度-- 它是从某一点开始改变的呢? 如果意义变了 需求是否也会改变呢? 或需求本身不受整个大环境影响?心理学空间9A~/cAtWK5f

心理学空间x;]6e9l `A

16:35

-mK2f#c/|bE(n;K:|4iJR0

pUS"F.bV&s@0海伦:哇!

t;J5CM"^e0

|VYV | ?'J[W016:37心理学空间`tCja;z

c0J;gR2^f N0(笑声)心理学空间%r#T#_Z{1p-ftT

0e(b^R3{8bM016:39

:Y"f)z$U)b#uz*BQw0心理学空间6ne5[!Kl

(掌声)心理学空间/I$^7k.@TX

P0tt6_7b Y5M[vS016:42心理学空间^t5z ~RaT

&LDf4a1]`3ny0海伦:好的,我分为三点来说 首先,回答你第一个问题: 人类变了,这一点毋庸置疑 现在人们依然渴望爱情 而几千年来 人们都遵从必须 和来自匹配的背景和关联的人结婚 每年我对5000人进行调研 我问他们:“你想找什么样的人?” 每年 超过97%的人会说心理学空间(gq],mT

:OMi]*N XLD8BH017:05

`_f/Z'u0

4t|7S}5e8g1k$X/D0诶斯特:清单越来越长了吧

IS~n7D Z4n0心理学空间f!@#yq9y\3G&o

17:06心理学空间^+wS!C}i@)h,]

心理学空间q&a p Jj$q~,t.Be

海伦:呃,没有 超过97%的人都表示想找 尊重自己 值得信任的 能交心的 能逗你笑的 花时间陪自己的 以及长相看着顺眼的人 这几点从未改变过 大概有两部分--心理学空间}NEiY;gow

心理学空间3~&c*h%yRQZ+UYJ

17:27心理学空间nMod\v#v m

心理学空间F FhUG+S,@)n`K

诶斯特:你知道我怎么定义这种现象吗? 过去人们并不是这样的择偶标准心理学空间exONj.H

QU7O R] JJ!|017:31

:I0T`7cs0心理学空间_1y].U7\;}e$j

海伦:是的

KYI9v,jw0

W v$KX sUy v r017:32

PcJ/j({ u&A0

hZ-r+?!C3SQ9c w+|0诶斯特:过去人们会说他们想找能够与自己作伴 提供经济支持 喜爱孩子的人 我们从生产经济转变为服务经济

R#XX A`g5R0d&K0心理学空间0ah+G:Lvd

17:40心理学空间M @W g+V0{\ k*gO

:|s&s n-k)@!d0(笑声)心理学空间 JBLyk k3e

心理学空间(jL9ArvX3X

17:41

Xl6sLX3BZ V0

T8^Cm/\"^0在其他文化中我们已经这么做了 现在我们把它带到婚姻中心理学空间~ k'a*f(V

心理学空间#Sk"x.[7{*Y$L[

17:44

LDB B!O,T5}0uU0心理学空间+P4[+v3Vly#LC2Xb

海伦:是的,这一点毫无疑问 但有趣的是 如今千禧一代非常渴望成为合格的家长 而他们的上一代人希望有个美满的婚姻 但却不向他们一样专注于成为合格的家长 你可以看到这些细微的差别心理学空间HL#MpIh't

|/Ki gs017:58心理学空间,D/qq?'z6PC-A`

KQZ}~8ls0人格有两个基本构成部分: 你的文化—成长过程 信仰和言行-- 以及性格 我讨论的基本上都是性格 而性格一定会随着时间和信仰的改变 而改变心理学空间 J5j9?9iU

心理学空间/yz}m*kO

18:13

W}F7p$Uun8p0心理学空间'Wf.BUBe2b Zo

就选择悖论而言 这确实是个两难的境地 千百万年以来 如果人们在河边看到心动的对象 便会去争取心理学空间^euFKd

心理学空间@'Z(fC+Tz2\D

18:25

k)[)s4dt2V3A A0心理学空间Fk3V$r ^5b&EU9G$w'X+B1?

诶斯特:是的,但是--心理学空间dP uB8k1z&q

心理学空间8~p1K^&N'pP

18:26

9F,L8yJIQ0

/T4L1v#xpG%q6Y0海伦:还有一件事 归根结底,在狩猎及采集社会中 人们一生中通常有2到3个伴侣 他们并不是两两相对的 我当然不是建议我们也这么做 但重要的是我们始终 可以做出其他选择 人类一直如此 实际上,人类大脑的构造是平衡对称的 去试探或下决心: 来或走?去或留? 留下来有什么样的机遇? 怎么处理这件事? 我想现在上演的正是大脑决策的另一出戏

tQ+qn.hO-Yi0心理学空间\*e&v UKrl~S)\

18:55心理学空间q~$X;g"~D*O G

心理学空间:P+UtQ#n

KS:非常感谢两位。 我想你今晚要和很多人共进晚餐了

7_Ku4}"o }0心理学空间l0H%i;c~L R8F#k

19:00心理学空间yB+KSSp2R D

N:HA.~^~+wtjhb0(掌声)心理学空间&Y t;G(d+W(Xs}

心理学空间]p D|x!J#N

19:02心理学空间Cb'X9ac+ghE3B

心理学空间T_:f$J4u0_ ha

谢谢!心理学空间3] F'_1|dL;aKp`

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: TED
«TED 大脑中的恋爱 Helen Fisher 海伦•费舍尔Helen Fisher
《海伦•费舍尔Helen Fisher》
情种起源»
延伸阅读· · · · · ·
Helen Fisher 作者:Helen Fisher / 818次阅读
时间:2017年11月23日
来源: TED
标签: TED
路径 > 心理学 > > 海伦•费舍尔Helen Fisher