伤心的人真的别听慢歌吗?
撰文|海苔熊
十年之后 我们是朋友
还可以问候 只是那种温柔
再也找不到拥抱的理由
情人最后难免沦为朋友……
她用最后的一点力气让自己爬到计算机前面,费力避开地板上四散的酒瓶与垃圾,连上YouTube,把音乐开到最大声……
为什么伤心的人还老爱听慢歌?
五月天劝告我们,伤心的时候不要听慢歌,可是很多人还是边听慢歌边落泪,一边伤悲一边按下replay,这些人脑袋到底有什么问题?
虽然情绪失落,尤其是经历分手、离别或死亡等关系破碎的时候(interpersonalloss),我们会寻求一些替代品来填补这些失去的部分,从电影、音乐、艺术等各种美的事物中寻求陪伴和疗愈(Lee, Andrade, & Palmer,2013)。
一项研究指出,当我们幸福等等,好像都陪伴了我们心里面某块残缺,不过那块,究竟是什么?
换言之,来自星星的都敏俊的一个吻、那些年里面你我和柯景腾都没有追到的那个女孩、胡夏一起错过的大雨、说好却最终没有做到的研究中,韩国高等科技研究商业学校(Korea Advanced Institute of Science and Technology,KAIST)的Chan Jean Lee请受试者想象下列几种情况:
(a) 人际失落(Interpersonal loss):失去所爱、最重要、或最亲近的人。
(b) 非人际心理失落(Noninterpersonal psychological loss):被脏东西「革」(台)到、发现面里有小强的脚、看到恶心的东西。
(c) 非人际成就挫败(Noninterpersonal self-achievement failure):比赛输了、考试考差了、为自己的自私感到羞愧
接着问他们在这样的情况下,会喜欢(1)和搞笑有趣、能让你通离悲伤的朋友相处;还是和能同理你难过、分享你感受的朋友相处?(2)会想要听快歌(cheerfulsongs)还是悲歌(sad songs)?
结果发现,在人际失落的情境下,我们倾向选择能同理我们难过的朋友(而不是嘻哈打闹的朋友),听与我们情绪一样悲伤的歌(而不是快乐的high歌)。
爱情悲剧就是另一个选择。因为它们懂你、戳中你、反映你的伤悲、和你一起流泪,然后弥补,你心里原先需要连结的空缺(needto bond)。
原来我们一直在找的不是快乐,而是一个懂你、愿意陪你一起悲伤的人。如果这个人曾经出现又不幸消失,悲伤慢歌或音乐悲还是歌词悲?
截至目前为止,我都偷懒地将「慢歌」与「悲歌」画上等号,但其实我们没有理由相信这两者是一样的,因为一首歌之所以悲伤,可能是源自于歌词,也可能是来自歌曲。所以这里的另一个问题是:究竟是歌词影响力比较大,还是歌曲本身呢?如果歌曲很轻快,但是歌词很悲哀,听的人究竟是会开心还是会难过呢?或是两种情绪都有?日本学术振兴会(JapanSociety for the Promotion of Science)的Mori与他广岛大学(Hiroshima University)的同事Iwanaga(2013)选了一些这样的外国歌曲<1>,先让53位受试者听这些音乐(S情境),休息一阵子后在屏幕上看翻译的歌词(L情境)<2>,两周后再搭配翻译的歌词与音乐边看边听(SL情境),并在这三个阶段中都用0-6分,请受试者回答他感受到的快乐、难过与心情的感受(愉悦/不愉悦,越高分代表越愉悦)。