美国统计学会发布P值使用原则
作者: asa / 7441次阅读 时间: 2016年3月08日
来源: NeuroTimes 标签: P值 统计学
www.psychspace.com心理学空间网心理学空间0@NrOUt*X

P值是科研领域神奇的数值,无数人为之欢喜或悲伤,无数方法在试图将其变得越小越好。

"W;u!N5X%[0

e]#a6i%U:N0Q'x!b)i0只关注P值为科研带来了不少困扰。在有些领域,P值成为了门槛。这种偏见导致了抽屉问题(file-drawer effect),统计结果显著的文章更容易出版,而可能同样重要的非显著结果则锁在抽屉里,别人永远无法看到。因此很多人都会做一些“p-hacking”的工作(通常是增加样本量),让P值达到可以发表的程度。也有一部分人用其他统计方法而非P值来统计结果。心理学空间2Cy@8W"n!dS7I}

ks(T7X4b+l02014年2月,Mount Holyoke College数学和统计学系教授George Cobb在ASA的论坛上问了这样的问题:心理学空间3WjUN*O&\C

心理学空间,n#[1cD6X2Jjl F)O

问:为什么这么多学校要教P=0.05?心理学空间(G!M%H6kL7I

@P iyU5P0答:因为整个科学界和杂志编辑都在用这个标准。

!Q k RdZ~ ~'I!V0心理学空间EEm-Z:[

问:为什么这么多人仍然在用P=0.05?心理学空间G,FZ#C1P9Ut"~

*Uup T*ncp0答:因为学校里这么教的。

2p\z%fY*x@9dD1p0
心理学空间)?QH(@'K;ek

这就陷入了循环,我们要教这个是因为我们平时这么用的,我们这么用因为我们的老师以前就这么教的。

4l(]2ejJ^0心理学空间a;a:A R U4`

在这个科研可重复性被反复提及的时候,针对这种过分强调P值的情况,美国统计学会(American Statistical Association,ASA)发布了一个关于统计意义和P值的声明"The ASA's statement on p-values: context, process, and purpose",提出了6条使用和解释P值的原则。

1Y*dcI q$D$?"bup0

@x v1bV)~l M$k0这6条原则包括:

fc |+e+F!]ne0Mbe0

0S.B4n{O4@0

f [9uV-egwjo0
  1. P值可以表示数据与一个特定的统计模型是否相容;
    *As~r T1k{2@0P-values can indicate how incompatible the data are with a specified statistical model.
    *}9t q c*P5] B)L0例如在零假设通常用来假设一个效应不存在,如两组之间没有差异,两个因素没有相关性。此时P值越小,数据与零假设的不相容性(incompatibility)越大,可以解释为这些数据怀疑或否定了零假设。
    D5QoHu;xN(SD.O0心理学空间6\C_-l!f9JV fd L
  2. P值不能代表假说为真的概率,也不代表数据完全是由随机因素造成的概率;
    !X"U*xp$Z.G h2r0P-values do not measure the probability that the studied hypothesis is true, or the probability that the data were produced by random chance alone.
    !eQPu"P,B0P值是所得数据与解释之间关系的说明,而不是对解释本身的说明。
    :Wk(if N0E8f(o Rs0心理学空间~P/? z o }s9^ K
  3.  科研结论、商业决定和政策制定不能完全凭P是否小于一个特定的值来决定;
    i)N/kzt0Scientific conclusions and business or policy decisions should not be based only on whether a p-value passes a specific threshold.
    :p;jgd U!u0重大决策与结论中,需要考虑诸多因素,如实验设计、数据质量、外部证据、假设的合理性等等,不能只由P值决定Yes or No的问题。
    ZQ{5bm-X}\O9MH0心理学空间!xK ^;Hx6};r4ty
  4. 正确的推理需要全面的报告和透明度;
    rn S_%oWI)k0Proper inference requires full reporting and transparency.心理学空间G n@%c\.?u^ TMr,u+u;T
    正确的科学推理,需要研究者公布研究中包含的所有假设,所有数据收集的决定,所有进行的统计分析和所有P值。
    oyxTV:ZqF$t#duHO0心理学空间T0r$N4]'x?a`
  5.  一个P值,或者显著性,不能表示一个效应的大小,或者一个结果的重要性;
    ,K0k$?+P^ o&h/n0A p-value, or statistical significance, does not measure the size of an effect or the importance of a result.心理学空间 d eTG3X9zY{!t
    P值大小不代表效应大小。再微小的效应,达到一定的样本量和测量精度,都能得到小的P值;再大的效应,在样本量和测量精度不那么高的时候,也可能只能得到普普通通的P值。心理学空间2~s3^ d,O R

    N f6j a@:uhE0
  6. P值本身不能作为判断一个模型或假说的良好量度。心理学空间*IJPs7U O\ _o|7X3d6o1O
    By itself, a p-value does not provide a good measure of evidence regarding a model or hypothesis.
    x I"c"nK%XbMS0单独的P值只能提供有限信息。用一个略小于0.05的P值来拒绝零假设就难以有说服力;相反,一个相对较大的P值也不能说就赞成零假设。当有其他方法可选时,数据分析不应该以一个简单的P值计算作为结束。

5V/Xl0@.b8\#V6Gj2f0

3r Mzl8X0心理学空间{ vo ^"W


K Q2]4d/C4?GK0

9w6Y"ut_tLrjN0心理学空间|C(m5\^ V

ASA的执行董事Ron Wasserstein说,P值从来都不能取代科学推理,一个好的科学推理也不是仅仅一个数据、以及整个数据是不是在某个范围内能决定的。只关注P<0.05的时代应该过去了。

?`vRf!~0

(fD-mI+Y(K"kx0其实ASA的文章没有任何新颖之处,这些都是统计学家的老生常谈。但这是第一次,有一个统计团体,为P值的问题发表声明。ASA称,他们希望引发整个科学界的广泛讨论,更好地解释并合理使用统计方法。心理学空间\-Rh#\:C9H

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: P值 统计学
«科学发现的逻辑 心理实验\统计\测量方法\研究方法
《心理实验\统计\测量方法\研究方法》
心理学实验范式简介»