一项研究发现，睡眠剥夺可能让个体更可能虚假地承认罪行。心理学空间G2x$y.~F f6E

虚假认罪被认为占了美国错误定罪的至多25%。已知强迫性的技巧能增加虚假认罪的风险，而睡眠剥夺可能是在审讯过程中使用的一种常见手段。Elizabeth Loftus及其同事研究了虚假认罪的可能性是否因为睡眠剥夺而增加，睡眠剥夺干扰了预测一个人的行动的后果的能力。在间隔大约1周的两次活动中，88名大学本科学生完成了计算机任务并且重复收到了按键盘上的“ESC”键将会导致失去实验数据的警告。

在第二次活动之后的夜晚，其中一半的受试者在实验室睡了8小时，而另一半在那一整夜保持觉醒。在早晨，要求所有的受试者签署一份声明，虚假地宣称受试者在第一次活动中曾按下了“ESC”键。在单次要求之后，18%的得到睡眠的受试者和半数睡眠被剥夺的受试者签署了这份声明。

.Mt;I$_/f1Km_a.`Ub+z0这组作者说，这些发现提示，睡眠剥夺可能削弱在审讯时获得的证据的可靠性，而且可能让无罪的人面临错误定罪的风险。心理学空间$E@(P5}2d

论文 #15-21518: "Sleep deprivation and false confessions," 作者Steven J. Frenda, Shari R. Berkowitz, Elizabeth F. Loftus和Kimberly M. Fenn.