作者:Synge 
R t*Sn!Cs.wB0来源:http://www.dixin.info/2010/08/blog-post.html
E*a|.P%~!w^ J:o*u8u"a0
!r xej.z1r0一则新闻心理学空间;i!GK7FReyX
最近网上流传一则新闻，说中国网民最喜欢传播负面信息。新闻中提到的Nielsen公司的亚太区报告我没找到，只找到了一份全球范围的报告。结合网上的新闻，大致可知的结果是：全世界范围内，亚-太地区网民最愿意分享负面感受，比例达到49%；拉美、中东和非洲其次；而欧洲和北美网民愿意分享负面感受比例最少，分别为33%和32%。而在亚-太地区，中国人愿意分享负面感受的比利时最高的，高达62%。
NG X'z#s0uxtFJ0
X2dAD3e'yp0
7hB+llkl*[0
Ss$F_ovx%Kf6L
\0(图片来源：这里)
uR bVY``0心理学空间+N&k,W2q)U
对于这个结果，自然各有各的解释。比如质疑中国日益尖锐的社会问题，或者批判国人的国民性。但我最近读了一些基因的文章，发现基因也可以对中国人更愿意传播负面信息作出解释。
B5Pz L_q7d05-HTTLPR基因心理学空间rB*_2{X.\
五羟色胺转运体基因 (5-HTTLPR)是目前被研究最多的一个与情感功能相关的基因。带有短型5-HTTLPR基因的个体，社会敏感性更高，特别对负性事件更敏感。他们也更容易受到生活中应激事件 (如离婚、伴侣死亡等)的影响而产生情感障碍，如抑郁。心理学空间3H7?J
m:D;w,@

dk;B TP#Eh
OIMpc0
N&k:O t4DGJ
u0(图片来源：Chiao & Blizinsky, 2010)
u`+g9r?.G|"l0心理学空间Z[)f8A3Ydq!k#H
Chiao & Blizinsky (2010)统计了29个国家共50135名个体5-HTTLPR基因的出现频率，得到各个国家5-HTTLPR短型基因的频率分布。从上图可以看出，中日韩等东亚国家5-HTTLPR短型所占比例最高，大约为70%；拉美国家合土耳其居中；而欧洲和北美国家5-HTTLPR短型所占比例最低。这一结果大致可以与与Neilsen公司的调查结果对应。
-g^&fz&Ae6a&V0
Q7|\a!a$S,[^0在我看来，这是个很有意思的结果。在中国，大约2/3的人带有高社会敏感性的基因，他们更容易对负性的事件敏感，也可能更容易分享合传播负性事件。这也许就是所谓“国民性”的生物学起源。心理学空间2TO.a@ZBM
T
基因-文化共同进化理论心理学空间? jp$e%so
还有一个问题是，大多数中国人对负面信息敏感，但为什么中国人患情感障碍性疾病的人并不多呢？早期在西方的研究发现，5-HTTLPR短型个体更容易遭受情感障碍。但对于5-HTTLPR短型个体占多数的中国来说，患情感障碍的比例却远远小于西方。Chiao & Blizinsky (2010)认为，这是由于集体主义文化的作用。按照基因-文化共同进化理论，基因的进化伴随着文化价值对环境的适应与影响。集体主义社会中的社会支持对社会敏感性高的个体有保护作用。
epR6o]#k4F-}l'k(e0
+UUn:vLR U ]1Kv0
Oa0V(lTR'r0(图片来源：Chiao & Blizinsky, 2010)
%biV-o~.on0
H2^XQ5?D2xa Mj0为了验证这个假设，作者发现一个国家5-HTTLPR短型基因频率与该国个体主义-集体主义的趋势成正比。而个体主义-集体主义趋势可以作为中介变量，调节5-HTTLPR基因型对情绪障碍的影响。也就是说集体主义文化作为缓冲器，对情绪敏感性个体产生情绪障碍起着保护作用。
9QS.T_%B0
:{ g}:{4o$s7z3fC0这是一个很有意思的研究，提示了基因不仅会影响个体行为，也会影响群体的文化价值。不过目前的结论还属于推论的性质，还需要进一步的研究来完善整个理论。
#Xt9T9TI!RzbX@0心理学空间-Ws b6Md2q%o
Chiao, J., & Blizinsky, K. (2009). Culture-gene coevolution of individualism-collectivism and the serotonin transporter gene Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277 (1681), 529-537 DOI: 10.1098/rspb.2009.1650