在当今的中国,心理学和教育学的工作者常常属于同一个单位,即某某大学的教育科学学院。学者们彼此相识相知,但对各自的学科领域,也常常玩笑着互相攻讦。心理学者常常批评教育学不是科学,不能用数据来说话,东西都是个人脑袋一拍想出来的。教育学者常常批评心理学者,你研究的东西有数据,但这种研究有什么用呢?尤其是一些以基础心理学研究为业的人,更是容易听倒这样的问题。
说实话,心理学的一些研究,尤其说认知心理等基础学科的研究,从实用主义的角度来看,真的说没有什么用的。当然,用这些研究来发文章,增加个人学术地位等好处除外。但心理学者不应该看不出自身研究内容的现实价值而妄自菲薄,贬低自己的研究。一方面,现在的没用,并不代表将来的无用。谁能说一个刚生下来的婴儿有什么用呢?遥想当年,古希腊人研究几何学又有什么用呢?电磁现象刚刚发现的时候,谁又能说它有什么用呢?另一方面,有的科学研究,真的是难说其有什么实用价值的,不知道不了解一点也不影响生活。比如历史学的研究,艺术的研究等。著名歌手李玟不知道岳飞何许人也,但并不妨碍她成为一名准国际歌星,孔夫子当初也是五谷不分呢。但没有实用价值并不等于没有研究价值,用“有用”和“无用”来判断一个研究是否值得是功利的和短视的。社会能允许研究无用的东西是社会的一种进步。据载,英国就有一个科学家小组研究了许多年的鬼魂了。如果社会只允许研究有用的东西,那么社会也不需要大学,只要技校就够了。容忍、欣赏无用的研究将会带来更多有用的研究,更加丰富人的认识,开拓人的思考,人类也会因此而获益与进步。
不要问我研究的东西有什么用,心理学它真的没有什么用。
作者按:当初写来,本来是想为那些“无用”的心理学研究做一些辩护的,可后来有很多人回帖劝我不要丧失信心,心理学会有用之类的,令人感慨。
www.psychspace.com心理学空间网