第三卷 早期精神分析出版物(1893-1899)
夏科特送给弗洛伊德的照片 摄于1886
第3卷第3页
《弗洛伊德短篇文集(1893-1906)》序言(1906b)
标准版第三卷包含了弗洛伊德最初的5集短篇论文集的大部分内容（1906B）
这卷包含了弗洛伊德从他的文集中漏掉的两篇论文：《关于遗忘的讨论》，后来被发展成《日常生活的精神病理学》的第一章和《屏幕上的记忆》。
这一卷还包括了一份弗洛伊德早期作品摘要清单，这是他自己为了申请教授职位所写。这是弗洛伊德1893年至1906年关于神经症理论的短文集的序言。
本集是对涉及相同主题的大型出版物的介绍和补充。夏科特的讣告是短文集的第一篇。
第3卷第9页
夏科特（1893f）
从1885年10月到1886年2月，弗洛伊德在夏科的领导下在巴黎的萨尔皮特里埃工作。这是弗洛伊德职业生涯的转折点，因为在此期间，他的兴趣从神经病理学转向精神病理学，从物理科学转向心理学。
这篇讣告是在夏科死后几天写的，它表明了弗洛伊德对他的钦佩之情。夏科把歇斯底里当作另一个神经病理学的主题。
他对其现象进行了完整的描述，证明了它们有自己的规律和统一性，并展示了如何识别可以做出癔症诊断的症状。
遗传被认为是歇斯底里病人的一种现象，导致了迄今为止被忽视和轻视的事实，这是这一重要领域的巨大进步，夏科特名字的分量结束了任何对催眠表现的真实性的怀疑。
第3卷25页
论歇斯底里现象的心理机制：讲座（1893B）
英文译本《论歇斯底里现象的心理机制》，是一篇弗洛伊德发表并修改的演讲的速记报告。有人指出，在理解和认识歇斯底里症方面取得的所有现代进步都源于夏科特的工作。
大多数歇斯底里现象背后都有一种情感色彩的体验。如果这一经历等同于创伤性癔症的主要创伤性经历，那么就可以得出以下结论：创伤性瘫痪和常见的非创伤性癔症之间有着完全的相似性。
歇斯底里患者的记忆已经成为致病因素，在逐渐消失的过程中占据着特殊的位置；观察表明，在所有已成为歇斯底里现象决定因素的事件中，这些精神创伤并未完全消除。
记忆会在以下的两组情况下导致病症。
在第一组中，那些可以追溯到歇斯底里现象的诸多记忆构成的观念(ideas)所涉及创伤如此巨大，以至于神经系统没有足够的能力以任何方式处理创伤。在第二组病例中，缺乏反应的原因不在于精神创伤的内容，而在于其他情况。
第3卷43页
防御的神经精神病（1894a）
弗洛伊德在1893年至1894年期间研究的神经症问题分为两个明显不同的组，分别与后来被称为真正的神经症（actual neuroses）和精神神经症（psychoneuroses）有关。
在对一些患有恐惧症和强迫症的神经病人进行了详细的研究之后，弗洛伊德试图对这些症状进行解释，从而成功地在新的和不同的案例中找到了病理观念的起源。
歇斯底里综合症证明了意识分裂的假设是正确的，并伴随着分离的精神群体的形成。歇斯底里症的特征因素不是意识分裂，而是转换(conversion)的能力。
如果有神经症倾向的人缺乏转换的能力，但如果为了避开一个不相容的想法，他开始将其与情感分离，那么这种情感必须留在精神领域。在弗洛伊德分析的所有案例中，正是主体的性生活产生了一种痛苦的影响，这种痛苦的影响与他对性的痴迷完全相同。
在考虑的两种情况中，对将不相容的思想（idea）防御通过将其和情感分离产生而起效，从而实现对不相容想法的防御；尽管受到削弱和孤立，这一思想本身仍然存在于意识之中。
在另一种防御方式中，自我拒绝不相容的想法及其影响，并表现得好像这个想法根本就没有出现在自我身上。但是，从成功完成这项工作的那一刻起，主体就处于精神病状态，这只能被归类为妄想性混乱。
这类妄想性精神病内容的构成正是在强调这种想法，这种想法受到了疾病发病的诱因的威胁。自我通过逃避进入精神病态而避开了不相容的想法。
总而言之，防御神经症的一个工作假设如下：在心理功能中，某种东西是要被区分的（情感的配额或兴奋的总和），它具有数量的所有特征，能够增加、减少、置换（displacement）和卸载（discharge），并蔓延在思想的记忆痕迹（memory traces of ideas）中。
第3卷62页
防御型神经症，附录：弗洛伊德基本假设的出现（1894a）
在弗洛伊德发表的第一篇和防御型神经症（neuro-psychoses of defence）有关的论文中，他公开表达了许多最基本的理论概念，这是他后来所有工作的基础。
在撰写本文时，弗洛伊德深入回顾了之前的研究，即，他在《精神分析运动史》中宣称的压抑理论（或者，用另一个名字来说的防御理论），压抑理论是整个精神分析结构的基石。
然而，防御的临床假说本身必然基于贯注。这一时期的佛洛伊德似乎将贯注过程视为物质事件。
快乐原则（The pleasure principle）与恒常性原则（the constancy principle）同样重要，尽管这些也只是内隐的。弗洛伊德认为这两个原则紧密相连，而且也许是一模一样的。弗洛伊德将情感（affect）配额视为兴奋总和的特殊表现形式，这种假设可能是正确的。
弗洛伊德早期主要关注和歇斯底里症和强迫症有关的情感问题。出于这个原因，他当时倾向于将可置换的量描述为情感配额，而不是更笼统的将其描述为一种刺激；即使在形而上学的论文中，这种思维习惯甚至在那些有助于更清晰的阐明其论点的元心理学论文中似乎也一直存在。
第3卷71页
强迫（观念）症和恐惧症：它们的心理机制和病因（1895c）
强迫症和恐惧症不属于神经衰弱范畴。因为患有这些症状的患者通常不是神经衰弱症（neurasthenia）。强迫症和恐惧症是两种不同的神经症，有着特殊的机制和病因。创伤性强迫症和恐惧症与歇斯底里症的症状有关。
在每一种强迫症中都有两种成分：
1）一个强加给患者的观念；
2）相关的情绪状态。
在许多真正的强迫中，情绪状态显然是最重要的，因为这种状态保持不变，而与之相关的想法却各不相同。正是情感状态和相关观念之间的错误联系占据了强迫症具备的荒谬性。
恐惧症的和强迫症的最大区别在于，后者的情绪总是焦虑、恐慌。在中，根据恐惧对象的性质，可以将恐惧症分为两组：
1）普通恐惧症，即对每个人都厌恶的事情，或者是对那些在一定程度上会恐惧的事物有着一种夸大的恐惧；
2）突发性恐惧症，即对正常人不会恐惧的特殊情况产生的恐惧。
恐惧症的机制与强迫症完全不同——除了焦虑的情绪状态之外，再也找不到其他的相同之处了。这种焦虑状态引发了所有适合成为恐惧症主题的想法。恐惧症是焦虑症的一部分，性是其中的一个起源。
第3卷83页
强迫（观念）症和恐惧症：它们的心理机制和病因（1895c）
附录：弗洛伊德关于恐惧症的观点
弗洛伊德对恐惧症问题的研究，最早出现在《防御型神经症》的论文中。
在这篇论文中，他将同样的机制归因于绝大多数恐惧症和强迫症，但纯粹的歇斯底里恐惧症和典型恐惧症除外，广场恐惧症是典型的恐惧症。后一种区别是至关重要，因为它意味着有心理基础的恐惧症和没有心理基础的恐惧症之间的区别。
这种区别与后来被称为精神性神经症和实际的神经症有关。
在关于强迫症和恐惧症的论文中，似乎没有区分两组不同的恐惧症，而是区分了强迫症和恐惧症，后者被认为是焦虑症的一部分。
在关于焦虑症的论文中，主要的区别不是强迫症和恐惧症，而是属于强迫症的恐惧症和属于焦虑症的恐惧症。恐惧症、歇斯底里症、强迫症和焦虑症之间的联系尚未确定。
第3卷90页
《论在神经衰弱中区分出“焦虑型神经症”为一种特定症候群的根据》（1895b）
编者注，导言和第一部分：焦虑症的临床症状学
这篇题为《论在神经衰弱中区分出“焦虑型神经症”为一种特定症候群的根据》的论文可能被视为贯穿弗洛伊德全部著作的线索的第一部分。
根据弗洛伊德的说法，只要神经衰弱掩盖了其包含的的所有东西，那么，就很难做出任何关于神经衰弱的普遍有效性的陈述。有人建议将焦虑型神经综合征（anxiety neurosis syndrome）从神经衰弱中分离出来。
这种综合征的症状在临床上相互之间的关系比真正的神经衰弱更为密切；这种神经症的病因和机制与真正的神经衰弱的病因和机制有着根本的不同。
临床中可以观察到弗洛伊德所说的完全发展的焦虑神经症，也可以在单独观察中、或者与与其他神经症的联合观察中，看到其最初的的形式。
焦虑症的临床表现包括以下一些症状：普遍的易怒；焦虑地期待；突如其来的焦虑；晚上醒来时会感到恐惧、眩晕、消化活动紊乱和感觉异常的攻击。
除此之外，伴随或取代焦虑发作的几种症状也会慢慢的出现。
第3卷99页
《论在神经衰弱中区分出”焦虑型神经症“为一特定症候群的根据》（1895a）
第二部分：焦虑症的发病率和病因
在一些焦虑症病例中，根本没有发现病原学（原因）。但是，如果有理由将神经症视为后天获得的，那么针对这一目的的仔细调查表明，一系列有害因素和性生活的影响是导致神经症的主要病因。
在女性中，不管她们天生的性格如何，焦虑症通常发生在以下情况：处女焦虑或青少年焦虑；就像新婚时的焦虑；丈夫患有早泄或（性功能）效力显著受损的女性的焦虑；丈夫进行性交中断或保留；焦虑症也会出现在寡妇和有意禁欲的女性身上；而随着焦虑情绪在更年期的最后一次大幅度增加，性需求也随之增加。
男性焦虑症的性别决定因素包括：有意向戒断的男性的焦虑，这种焦虑经常与防御症状相结合；处于未完全兴奋状态的男性，或满足于触摸或看着女性的人的焦虑；性交中断的男性焦虑；衰老男性的焦虑。
还有另外两种情况适用于两性。
1） 由于进行手淫而患上神经衰弱症的人一旦放弃性满足感，就会成为焦虑症的受害者。
2） 焦虑症是由于过度工作或过度劳累而引起的。
第3卷106页
《论在神经衰弱中区分出”焦虑型神经症“为一特定症候群的根据》（1895a）
第三部分：焦虑症理论的第一步
根据弗洛伊德的观点，焦虑神经症的机制可以在躯体性兴奋从身体领域的偏转，并在随后的这种兴奋的异常使用中寻找。
如果以下适用于男性的性过程观点被接受，焦虑症机制的概念就可以变得更清晰。在性成熟的男性有机体中会产生躯体性兴奋，并周期性地成为对心理的刺激。
存在于心灵中的这组性观念得到了能量的供应，并出现了力比多紧张的身体状态，随之而来的是消除这种紧张的冲动。只有通过所谓的具体或适当的行动，才能实现这种精神上的卸载。
除了适当的行动之外，其他任何事情都是徒劳的，因为一旦躯体性兴奋达到阈值，它就会不断地转化为精神兴奋，并且这些事情必须积极地进行，这将使神经末梢免受压力。
当一个不太合适的卸载物取代了一个不合适的卸载物时，就会出现神经衰弱。这种观点将焦虑神经症的症状描述为在某种意义上是性兴奋后遗漏的特定行为的替代品。在神经症中，神经系统对内部的兴奋源作出反应，而在相应的情感中，它对外部的类似兴奋源作出反应。
第3卷112页
《论在神经衰弱中区分出”焦虑型神经症“为一特定症候群的根据》（1895a）
第四部分：与其他神经症的关系
最纯粹的焦虑症病例，通常是最显著的情况，是在性能力强的年轻人中发现的，其病因学未被划分，而且这种疾病不会持续太久。
然而，更常见的情况是，焦虑症状与神经衰弱、歇斯底里、强迫症或忧郁症症状同时出现，并与之结合。无论何处存在混合性神经症，都有可能发现多种特定病因的混合。
神经症发病的病因学条件必须与其特定的病因学因素区分开来。前者仍然模棱两可，每一种都会产生不同的神经症。只有能从中挑出的病因，如不充分的释疑、心理功能不全或伴有替代的防御，才与个体主要神经症的病因有明确的特定关系。
焦虑症与其他主要神经症，尤其是神经衰弱和歇斯底里症有着最有趣的一致性和差异性。它与神经衰弱有一个共同的主要特征，即兴奋的来源在于躯体领域，而不是精神领域，就像癔症和强迫性神经症一样。
癔症和焦虑症的症状学表现出许多共同点。在癔症和焦虑症发作中，都会出现以下症状，无论是慢性症状还是t型症状、感觉异常、感觉亢进和压力点。
第3卷116页
《论在神经衰弱中区分出”焦虑型神经症“为一特定症候群的根据》（1895a）
附录：“焦虑”一词及其英译。
弗洛伊德至少有三个例子讨论了德语单词Angst和同源词Furcht和Schreck所表达的各种含义。
虽然他强调预期因素，以及Angst缺乏焦虑的对象，但他所画的区别并不完全令人信服，其的实际用法也远不是一成不变地遵守这些区别。
Angst可以翻译成许多类似的常见英语单词：恐惧、恐惧、惊慌等。Angst经常作为一个精神病学术语出现：普遍采用的词语是焦虑anxiety。
英语翻译人员被迫妥协：他必须在技术或半技术性的联系中使用焦虑anxiety，并且必须在其他地方选择最合适的日常英语单词。
第3卷121页
对《焦虑型神经症》批评的回复(1895f)
本文对洛温菲尔德(Lowenfeld)对弗洛伊德关于焦虑症的论文（1895年1月）的批评做出回应。弗洛伊德认为，出现在焦虑神经症中的焦虑没有心理根源，他认为恐惧必然会导致癔症或创伤性神经症，但不会导致焦虑神经症。
洛温菲尔德坚持认为，在许多情况下，“焦虑状态”会在精神后打击后立即或很快出现。弗洛伊德指出，在神经症的病因学中。性因素占主导地位。洛温菲尔德讲述了他的经历。在那里，当主体的性生活没有发生变化时，焦虑状态会出现或消失，但其他因素也在起作用。
为了理解神经症病理学中普遍存在的复杂病因学情况，我们假设了以下概念：先决条件、特定原因、并发原因以及促发或释放原因。
神经症疾病是否发生完全取决于一个定量因素，取决于神经系统的总负荷与后者的抵抗能力。
神经症达到什么程度首先取决于遗传污染的程度。神经症的表现形式完全取决于性生活中产生的特定病因。
第3卷141页
遗传与神经症的病因（1896a）
《神经症的遗传与病因学》一文总结了弗洛伊德对所有四种神经症病因学的当代观点，他当时认为这四种神经症是：两种精神神经症：歇斯底里症和强迫症；还有两种真正的神经症，神经衰弱和焦虑症。
关于遗传在神经疾病中的病因学作用的观点应该基于公正的统计检验。
某些神经紊乱可能会发生在完全健康、家庭无可非议的人身上。在神经病理学中，既有相似的遗传，也有不同的遗传。如果没有特殊的病因，遗传就无能为力。
病因学影响的重要性及其与产生的影响的关联方式各不相同，可分为三类：先决条件、并发原因和特定原因。在主要神经症的发病机制中，遗传起着先决条件的作用。
神经症的一些常见原因是：情绪障碍、身体疲惫、急性疾病、中毒、创伤性事故等。
性生活是神经官能症患者的共同来源，无论是目前的性生活的紊乱，还是在他过去生活的重要事件中。
第3卷162页
《防御型神经症绪论》（1896b）
第一部分：癔症的“特殊”病因
《防御型神经症绪论》是对《防御型神经症》其中的一个论点的继续讨论。歇斯底里症到最后总是涉及成年人对孩子的诱惑。
实际的创伤事件总是发生在青春期之前，尽管神经症的爆发发生在青春期之后。弗洛伊德后来放弃了这一立场，它的放弃标志着他的观点出现了转折点。
在1894年发表的一篇短文中，弗洛伊德以防御型神经精神的名义将眼球震颤、强迫症和某些急性幻觉困惑的病例归为一类，因为这些情感最终证明有一个共同点，即，这些的症状是通过心理防御机制产生的，也就是说，他们试图压制一种不相容的想法，这种想法与患者的自我形成了令人痛苦的对立。
歇斯底里症的症状只有追溯到有创伤影响的经历才能被理解。这些精神创伤指的是患者的性生活。这些性创伤必须发生在儿童早期，其内容必须包括对生殖器的实际刺激。
在青春期后的人生阶段，为所有歇斯底里症的爆发铺平了道路，或促成了歇斯底里症爆发时体验到的兴奋。显然在这些症状形成中都起到了作用，只是因为它们唤起了童年时这些创伤的记忆痕迹，而这些创伤并没有因此变成意识，而是导致情感的释放和压抑。困扰也以童年的性经历为前提。
第3卷168页
《防御型神经症绪论》（1896b）
第二部分：强迫症的本质和机制
童年早期的性经历在强迫症和癔症的病因学中具有相同的意义。在所有强迫症神经症的案例中，弗洛伊德发现了歇斯底里症状的基础，这些症状可以追溯到愉悦行为之前的性被动场景。
强迫观念是自我责备/羞耻（self-reproaches）的转化，这种自我羞耻从压抑中重新出现，与童年时愉快的性行为有关。
在第一个时期，即童年时期发生的不道德行为事件，包含了后来神经症的萌芽。随着性成熟的到来，这一时期结束了。自责现在成为这些愉快行为的记忆。
第二个阶段是疾病，其特点是被压抑的记忆重现。
强迫性神经症有两种形式，根据强迫进入意识的因素是否仅仅是涉及自我责备的行为的心理内容，抑或与该行为相关的自我责备情绪是否也如此。
第一种形式包括典型的强迫观念，在这种观念中，内容吸引了患者的注意力，他只是感到无限的不愉快，而唯一适合强迫观念的情感是自我责备。
强迫性神经症的第二种形式是，强迫它在意识心理生活中表现出来的不是被压抑的记忆内容，而是被压抑的自我责备。
第3卷174页
《防御型神经症绪论》（1896b）
第三部分：一例慢性偏执狂病例分析
弗洛伊德假设，偏执狂和歇斯底里症、强迫症一样，源自对痛苦记忆的压抑，其症状的形式取决于被压抑的内容。
本文分析了一例慢性偏执狂患者。P女士，32岁，已婚3年，是一名2岁孩子的母亲。孩子出生六个月后，她变得沉默寡言，不信任丈夫，不愿见到丈夫的兄弟姐妹，并抱怨她居住的小镇邻居粗鲁无礼，不体谅她。
病人的抑郁症始于丈夫和她兄弟之间的一次争吵。
病人的幻觉是被压抑的童年经历的一部分，症状是被压抑部分的回归，而声音则源于对思想的压抑，这些思想是对类似于她童年创伤的经历的自我谴责。
被压抑部分的回归产生了这些征兆。部分症状来自初级防御，即所有以不信任和怀疑为特征的妄想观念，以及和被害观念有关的妄想观念。
其他症状被描述为被压抑部分回归产生的症状。通过妥协而进入意识的妄想观念对自我的思维活动提出要求，直到它们可以被无矛盾地接受。
第3卷189页
歇斯底里症的病因（1896c）
《歇斯底里症的病因学》可以被视为对之前的文章，即《防御型神经症绪论》的放大重复。
没有任何歇斯底里的症状可以单独从真实的经历中产生，但在每一种情况下，早期经历记忆都是导致这些症状的原因之一。无论出发点是什么情况、什么症状，都会通向性经历领域。在记忆的链条汇聚之后，我们进入了性的领域，而且一小部分经历大都发生在生命的同一时期，即青春期。
如果我们将分析推进到儿童早期，我们会让患者重现（被视为其神经症病因的）这些经历。
弗洛伊德提出的论点是，对于每一个歇斯底里症病例，都会有一次或多次早熟性经验的发生。早熟性经验发生在童年的最初几年，但尽管经历了几十年的时间，仍可以通过精神分析工作重现。
儿童期刺激生殖器的性经历必须被视为创伤，这种创伤导致青春期事件的歇斯底里反应和歇斯底里症状的发展。
感官和感官异常的现象对应于婴儿场景的感觉内容，并且以幻觉的方式再现，并且常常在痛苦中得以强化。
第3卷225页
《编制外讲师西格蒙德·弗洛伊德医1877~1897年发表的科学著作摘要》（1897b）
1885年，弗洛伊德被任命为维也纳大学的编外讲师。12年后，弗洛伊德的名字作为特级教授被提交给了学院理事会。必要的准备工作包括一份简历和出版物的书目摘要。本文介绍了西格蒙德·弗洛伊德博士之前撰写的13篇科学论文摘要，以及他被任命为编外讲师（Privatdozent）之后撰写的26篇摘要。
第3卷261页
神经症病因中的性因素（1898a）
每一种神经症都有其性病因学；但在神经衰弱中，这是一种现代病因学，而在精经症中，这些因素是幼稚的天性。性方面的原因最容易为医生的治疗提供立足点的原因。
当遗传存在时，就会产生强烈的病理效应，否则只会产生非常轻微的病理效应。神经衰弱是任何人都可能轻易获得的情感之一，而不会有任何遗传缺陷。
仅仅是这种性病因，能够让我们有可能了解神经衰弱的临床病史的所有细节，以及病程中期的神秘改善和病情难以理解的恶化，医生和患者通常都将这两者与所采用的任何治疗方法联系起来。
由于神经症的表现来自无意识心理痕迹的延迟作用，因此可以通过心理治疗进行治疗。阻碍精神分析治疗方法的主要困难在于（医生和外行）对精神神经症的本质缺乏了解。
第3卷287页
遗忘的心理机制（1898b）
普遍存在的健忘现象通常会影响（健忘的）专有名词。
伴随着健忘的两个特征是精力旺盛和注意力的刻意集中，这种注意力被证明是无力的，无法找到遗忘的名字。而且，在我们寻找的名字的位置上，会立即出现另一个我们认为是不正确的名字，并且拒绝它，但它坚持要回来。
要想记住丢失的名字，最好的办法就是不要去想它，过了一会儿，遗忘的名字就会突然出现在脑海中。弗洛伊德度假时去了黑塞哥维那（Herzegovina）。
弗洛伊德的论述围绕着这两个国家（波斯尼亚和黑塞哥维那）的状况及其居民的性格展开。讨论转向了意大利和意大利的景象。弗洛伊德建议他的同伴们找个时间去奥尔维耶（Orvieto），看看那里的壁画《世界末日》和《最后的审判》。
弗洛伊德想不起这位艺术家的名字。他只能想到波提切利和博尔特拉菲奥。他不得不忍受这段记忆的丧失了好几天，直到他遇到一个人告诉他，这位艺术家的名字是卢卡·西诺雷利（Luca Signorelli）。
弗洛伊德对遗忘的解释如下：波提切利（Botticelli）和西格诺雷利（Boltraffio）包含相同的最后音节；波斯尼亚这个名字是通过将其替换为以同一个音节“Bo”开头的两位艺术家的名字而显示出来的。
弗洛伊德收到一条关于死亡和性的新闻的地方被称为“Trafoi”，类似于名字Boltrafio的后半部分。这个例子可以作为一个病理过程的模型，精神神经症、歇斯底里症、强迫症和偏执症的心理症状都源于这些病理过程。
一种被压抑的思维方式在神经官能症中占据了天真的近期印象，并将其自身拉向压抑。
第3卷301页
《论屏幕记忆》（1899a）
童年期的最早记忆内容通常可追溯到2到4岁之间。
童年期首先记住内容通常是恐惧、羞耻、身体疼痛等。以及疾病、死亡、火灾、兄弟姐妹出生等重大事件。
一名38岁的大学学历男子在3岁时搬家。他对第一个居住地的记忆分为三类。
第一组由他的父母反复向他描述的场景组成。第二组包括未被描述的场景，其中一些场景无法向他描述。前两组的景象和场景的记忆可能被取代了，其中的大部分基本元素都被忽略了。
在第三组中，有一些材料是无法理解的。两组幻觉彼此投射，并由此形成了童年记忆。
屏幕记忆（Screen memories）是对往事的回忆，其价值在于它是记忆的一种表征，代表了一个更晚日期的印象和想法，其内容通过符号或类似链接与自己的内容相连。
屏幕记忆概念（作为记忆）的价值不在于它自己的内容，而是在于该内容与其他内容之间存在的、被压制的关系。根据这种关系的性质，可以区分不同类别的屏幕记忆。屏幕记忆可以说是一种退行。
每当主体本身在记忆中以客体的形式出现在其他客体之中的shi'h时候，，就可以把行动自我与回忆自我之间的对比，视为原始印象已经被修改的证据。
第3卷323页
自传笔记（1901c）
弗洛伊德的自传体笔记写于1899年秋天。
他认为自己是布鲁克（Brucke）和夏科（Charcot）的学生。1885年他被任命为编制外讲师，1886年后他在维也纳大学担任讲师和内科医生。
弗洛伊德在早期撰写了有关组织学和脑解剖学的著作，随后又撰写了临床神经病理学的著作。他翻译了夏科和伯恩海姆的著作。
自1895年以来，弗洛伊德开始研究神经症，尤其是歇斯底里症。在一系列较短的著作中，他强调了性生活对神经症患者的病因学意义。他还开发了一种新的歇斯底里心理疗法，但相关报道很少。
第3卷301页
《论屏幕记忆》（1899a）
童年期的最早记忆内容通常可追溯到2到4岁之间。
童年期首先记住内容通常是恐惧、羞耻、身体疼痛等。以及疾病、死亡、火灾、兄弟姐妹出生等重大事件。
一名38岁的大学学历男子在3岁时搬家。他对第一个居住地的记忆分为三类。
第一组由他的父母反复向他描述的场景组成。第二组包括未被描述的场景，其中一些场景无法向他描述。前两组的景象和场景的记忆可能被取代了，其中的大部分基本元素都被忽略了。
在第三组中，有一些材料是无法理解的。两组幻觉彼此投射，并由此形成了童年记忆。
屏幕记忆（Screen memories）是对往事的回忆，其价值在于它是记忆的一种表征，代表了一个更晚日期的印象和想法，其内容通过符号或类似链接与自己的内容相连。
屏幕记忆概念（作为记忆）的价值不在于它自己的内容，而是在于该内容与其他内容之间存在的、被压制的关系。根据这种关系的性质，可以区分不同类别的屏幕记忆。屏幕记忆可以说是一种退行。
每当主体本身在记忆中以客体的形式出现在其他客体之中的shi'h时候，，就可以把行动自我与回忆自我之间的对比，视为原始印象已经被修改的证据。
第3卷323页
自传笔记（1901c）
弗洛伊德的自传体笔记写于1899年秋天。
他认为自己是布鲁克（Brucke）和夏科（Charcot）的学生。1885年他被任命为编制外讲师，1886年后他在维也纳大学担任讲师和内科医生。
弗洛伊德在早期撰写了有关组织学和脑解剖学的著作，随后又撰写了临床神经病理学的著作。他翻译了夏科和伯恩海姆的著作。
自1895年以来，弗洛伊德开始研究神经症，尤其是歇斯底里症。在一系列较短的著作中，他强调了性生活对神经症患者的病因学意义。他还开发了一种新的歇斯底里心理疗法，但相关报道很少。
www.psychspace.com心理学空间网
