www.psychspace.com心理学空间网
自杀事件。
最近,国内几个著名高校都发生了学生消息传来,我做了两件事,
一是在我的微薄上写道:惋惜、悲哀、反思,但切勿将此简单归因于失恋、学业受挫或者抑郁症,正如官员自杀也并非抑郁症可蔽。否则只会使自杀扩散。
二是我们中心在北大进入“枕戈待旦”的状态。
为何“枕戈待旦”?
因为在大学生人群中,有认真考虑过自杀的(不是一闪念,是考虑用自杀来解决自己的困扰)大约占到10-15%。这类大学生在获取此类自杀致死的消息之后,会受到暗示、强化或者引发其将自杀想法付诸实施。而获取有关自杀的详细信息,如自杀方式、时间、地点、诱因等则会进一步增加其尝试自杀的可能性。例如失恋者会因为发现有人因为“失恋”而自杀,则可能起而模仿。
“枕戈待旦”有必要吗?
在在最近一次圣诞夜自杀事件之后的第二天8个小时之内,我们连续进行了三次危机干预,这三位有自杀倾向的同学都报告其了解到最近的自杀事件及其细节,并认真地考虑仿效。
去年11月,我们中心和斯坦福大学心理咨询中心联合举办了朋辈辅导的培训项目,主讲者Martinez教授在讲到危机干预时,给大家播放了一个中文视频,是去年在某高校发生大学生自杀事件之后,某电视台前往现场采访的新闻。
Martinez教授不无困惑地向我们发问,
为什么中国会有这样的新闻,你们难道不知道报道大学生自杀会导致自杀传染吗?
为什么要这样详细地报道大学生自杀呢?
媒体为什么会关注并报道大学生(和其他人群)自杀事件呢?
从传播的角度,显然是因为公众关注。而媒体是负有向公众传达信息的责任和利益的。
那么为什么公众,也就是我们,会如此关注自杀的信息呢?