多巴胺增加了“渴望"还是“喜爱"?
作者: 王巍 / 9057次阅读 时间: 2013年2月27日
来源: 生理科学进展 2004-35 标签: 多巴胺
www.psychspace.com心理学空间网多巴胺增加了“渴望"还是“喜爱"?
@1JJ3{hEQI#{0心理学空间kMeio#K9t.D"|'V
多巴胺是公认的参与奖励机制的神经递质。但多巴胺在天然奖励机制中到底起什么样的作用?它是传递食物、药物的愉悦感 ,还是参与联系性学习过程,又或者是增加对事物的“渴望”性?心理学空间2s#t8s,kde
心理学空间.D"`u4J wq
最近,由 SusanaPecifia和KentC.Berridge等所做实验提示多巴胺的作用机制倾向于最后一种解释。
sw"UV0q xfq^1s0
p"X7N6p*oKb0他们在野生型小鼠的5端不翻译区域的第2个外显子处插入一段特定的多巴胺转运子(DAT)基因序列(slc6a3)导致 DAT的数量下降到野生型小鼠的10%,而多巴胺的表达量增加70%,从而获得高多巴胺变异小鼠。
.Mr3we~[,C,S4`0
L0e,Ch-?Ptey%t0以这种变异小鼠和野生型小鼠做对比,用以下三个实验来观察多巴胺的作用:心理学空间 zP-uq _Q

9XX%TP%UcA0(1)自发进食实验——小鼠自发性的摄食和饮水;心理学空间*_[uY(Z9LP6L
(2)跑动任务(runwaytask)实验——将小鼠和甜食奖励分开不同距离,让小鼠学习获取甜食奖励;
x5cK3D$EHU,N0(3)表情实验——利用小鼠和人类婴儿在获得甜食后喜恶表情的相似性,用摄像头记录小鼠面部表情,观察小鼠在进食过程中的“喜爱”反应。心理学空间0I.M5`+^ n YP3h
心理学空间8N m2S$O't[I/b
结果表明,在4个星期的自发进食实验中,变异型小鼠的摄食和饮水量比野生型小鼠显著升高,平均体重也明显增加;在跑动任务实验中,变异型的小鼠比野生型小鼠更快地学会了获取甜食奖励,判断标准包括变异小鼠离开起始盒(startbox)更为迅速,跑动过程中停顿次数更少,注意力更为集中,试探行为更少,选择的路线更为直接,更快地完成任务却不是跑动速度增加等等;在表情实验中,变异小鼠并没有比野生型的小鼠做出更多的表示“喜爱”的表情,证明多巴胺的增多不能改变小鼠对甜食奖励的喜爱程度。综上所述,多巴胺的增多确实激起了小鼠对奖励的“渴望”性,却没有提升小鼠对奖励的“喜爱”性。这提示我们,多巴胺系统的功能可能是调控对奖励性刺激的感觉显著程度,而药物成瘾可能是由于内源系统的敏感导致的过度“渴望”所致。 (JNeurusei,2003,23:9395—9402)心理学空间*Fd \ d&zqdJ{$j

APASusana Peciña, Cagniard, B. , Berridge, K. C. , Aldridge, J. W. , & Zhuang, X. . (2003). Hyperdopaminergic mutant mice have higher “wanting” but not “liking” for sweet rewards. Journal of Neuroscience the Official Journal of the Society for Neuroscience, 23(28), 9395-402.心理学空间V` j$S CN SVA:B
doi:10.1097/00008877-200409000-00094心理学空间7D3|,MJ S4[y8`

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 多巴胺
«没有了 Kent C. Berridge
《Kent C. Berridge》
Pleasures of the Brain»