第四章防御机制
精神分析理论和防御机制。我在前三章中如此自由运用过的“防御”一词是精神分析理论中动力观的最早期表示。它首次于1894年出现在弗洛伊德的《防御性神经精神病》的研究中,并运用于这本著作及以后的几本著作中(《癔症病因学》《再论防御性神经精神病》),以描述自我与痛苦的或无法忍受的观念或感情的斗争。后来这个术语被放弃,随着时间的流逝,它又被“压抑”一词取代了。但是这两个概念之间的关系却一直没有确定。在《抑制、症状与焦虑》(1926)—书的一个附录中,弗洛伊德又恢复了防御这个旧概念,声称他认为再次使用这一术语无疑是有好处的,“假使我们把它明确地用作自我在可能会导致神经症的冲突中所使用的一切技术的一种普遍标志,我们就把‘压抑’一词留给我们的研究路线,使我们首先更为熟悉的那种特殊的防御方法。”这里我们直接驳斥了认为压抑在精神过程中占据了独一无二的地位的这一观念,而且在精神分析理论中为其它那些服务于同一目的的过程即“保护自我抵御本能要求”确定了一个位置。压抑的意义被减缩为“一种特殊防御方法”的意义了。
关于压抑作用的这个新概念激发了对其它特殊防御方式的研究并对精神分析研究者迄今所发现和描述的那些防御方式进行了比较。
《抑制、症状与焦虑》的同一附录中包含着我在上一章所提到的那个推测,即“进一步的研究可以表明,在特定的防御形式与特定的疾病之间,例如在压抑和癔症之间有一种密切的联系。”倒退和自我的反应改变(反相形成),已做的隔离和“抵消”都被作为强迫性神经症中所使用的防御技术而被引证了。
线索如此确定之后,就不难完全列举弗洛伊德其它著作中所描述的自我防御方法了。例如,在《嫉妒、偏执狂和同性恋的某些神经症机制》中,心力内投,或认同(又译自居作用)和投射就是作为自我在这种病态感情中所使用的重要防御方法而提到的,并被描绘为“神经症机制”的特征。在他的论本能理论的著作中,他描述了转而反对自身的过程、反转和他称之为“本能的变化”的这些过程。从自我的观点来看,这后两种机制也必须归入防御方法的题目之下,因为本能会引起的每一种变化在某些自我活动中都有其根源。若不是由于自我的介入和自我所代表的那些外部力量的干涉,每一种本能就只能知道一种命运——满足的命运。我们必须给在实践中非常熟悉的、并在精神分析的理论著作中详尽描述过的这9种防御方法(倒退、压抑、反相形成、隔离、抵消、投射、心力内投、转而反对自身和反转)增添上第10种防御方法,这种方法更应属于对正常人的研究,而不是对神经症病人的研究:这就是升华,即本能目的的移置作用。
就目前我们所知,自我在其与本能的代表及感情的冲突中有这10种不同的方法受其支配。开业分析者的任务,就是发现这些方法在他有机会在个体身上观察到的自我抵抗和症状形成过程中,证明有多大的效果。