精神分析的新范式:神经精神分析学
南京晓庄学院 2012年1月第1期
吕英军
神经科学与精神分析学的理论和方法相结合以实现精神分析科学化的新学科领域,被认为是21世纪精神分析研究的新范式,问世于20世纪末,以《神经精神分析学》杂志的创办和国际神经精神分析协会的成立为标志神经精神分析学体现了科学精神与人文精神的融合统一,对当代心理学研究具在积极的意义。它为心理学研究中存在的突出问题提供了种独特的解决思路,为心理学研究的未来提供了种有发展前途的研究方向。
【摘要】神经精神分析学是个将【关键词】神经精神分析学 精神分析学 神经科学
【中图分类号】B84-09
【文献标识码】A文章编号10.3969/j.issn.1009-7902.2012.01.015
神经精神分析学(neuro psychoanalysis)是精神分析学与神经科学交叉整合的新兴跨学科研究领域,被称为21世纪精神分析研究的新范式,一种整合心身研究的新取向。长期以来,精神分析学和神经科学之间虽然有着本质上相同的研究目标,但却基本上处于各自独立发展的状态,彼此间没有直接的互动和关联。20世纪90年代之后,这种情况开始悄然改变。在科学与人文两种文化融合的时代背景影响下,精神分析学和神经科学开始彼此交叉与融通,并在协同互补中实现了认识创新,智能增益,最终催生出神经精神分析学这新的研究取向,实现了弗洛伊德一百多年前建构心理学的神经生理学模式的梦想。
一、神经精神分析学的诞生
20世纪90年代初,精神分析的发展越来越后继乏力,美国《时代杂志》甚至在封面报道中宣称“弗洛伊德已经死去”。神经精神分析的创始人,将神分析学家索尔姆斯(Mark Solms)在与他人合著的《大脑与内心世界》一书中对这一时期精神分析面临的境况做了生动的描述,他写道:“抛弃精神分析的压力是相当大的......我们对精神分析的兴趣难以得到同事的尊重,学生的重视,我们的作品也得不到杂志编辑的青睐。我们认为,精神分析为解决部分复杂的心理之谜提供了方法,因此我们决定利用精神分析。但在相互敌视的氛围中,这并不总是很容易,并且敌意真的是相互的。试图修正或替代精神分析理论所珍视的,但经受不住适当科学验证的假设,同样也不能使你受到精神分析同行们的认同。因此,这是我们遇到的困难处境——保护被边缘化的学科的价值,同时要让它深入虎穴。”【1】为应对困境和解决危机,精神分析圈内的一些有识之士开始尝试做一些建设性的工作,以便将精神分析和神经科学结合起来。神经精神分析学的倡导者,纽约精神分析研究所的阿诺德·普费弗(Arnold Pfeffer)与他的朋友兼邻居神经科学家詹姆斯·施瓦茨(James Schwartz)于1998年成立了一个小型的跨学科研究小组,取名为“精神分析—神经科学研究小组”。这个小组得到了纽约精神分析研究所(目前称为阿诺德·普费弗神经精神分析学中心)的支持,包括索尔姆斯在内的一批有着相同志向的学者加入其中。该小组每月召开一次会议,每次会议设有不同的主题。每次会议时,由位神经科学家和精神分析学家分别陈述自己的研究领域在该问题上的发现,然后参加会议的人一起讨论纽约“精神分析—神经
意识到,如果想要在打破两个学科之间的壁垒方而取得实质性的进展,就必须得到两个领域领军人物的大力支持和参与因此,他们决定邀请两个领域各20位著名学者组成两个顾问委员会,同时也可以作为即将创办的跨学科专业杂志的编辑顾问委员会。最终,有17位神经科学家和19位精神分析学家欣然接受了邀请。
科学研究小组”经过发展,逐渐扩大为本地区精神分析学与神经科学共同进行研究,培训和教育的中心随着小组的不断壮大,小组的领导者很快纽约“精神分析神经科学研究小组”的成功促进了美欧等地大量类似团体相继建立,因此便产生了进行国际相互交流,分享资源的需要为此,1999年索尔姆斯和涅尔谢相(Edward Nersessian)等人发起创办了《神经精神分析学》杂志。该杂志采取了纽约“精神分析—神经科学研究小组”所采取的对话形式,即每期发表一篇主题文章,并邀请两个领域的其他专家学者进行评论。索尔姆斯在《神经精神分析学》杂志的刊首语中为该杂志提出了三个特殊宗旨;“(1)促进神经科学家和精神分析学家之间的科学对话和争论;(2)对精神分析师和神经科学家进行共同感兴趣的主题的培训;(3)为交流神经科学和精神分析中的跨学科研究成果提供一个平台。”【2】2000年,第一届国际神经精神分析学大会在英国伦敦召开,会上成立了国际神经精神分析协会,索尔姆斯和雅可·潘克塞普(Jaak Panksepp)担任协会的联席主席,它标志着神经精神分析学这一新的学科取向正式诞生。神经精神分析学正式创建后发展迅速,目前国际神经精神分析学协会的分会已经遍及20多个国家和地区,注册会员的人数也快速增长。