人们更倾向于从积极的方面去记住和描述事情，即便当事实并非如此时也是这样。心理学家将这称为玻丽安娜效应，并且根据一种假设，这种“积极性偏见”也与语言本身兼容。心理学空间\9K!C+n }K+]I6P

人们不仅会在谈话时选择积极的而非消极的词语，而且可能供选择的消极性词语本来就少得多。由于缺乏数据，要严格检测这一概念一直很困难。要标注出这种积极倾向，你需要一个庞大的多语言数字化语料库，而不只包括欧洲语言。然后，通过使用标准数字刻度，你需要每种语言的说母语的人（可能数以千计）来评估这些词语让他们有怎样的感受。互联网已经解决了这两个问题：首先产生一个来源于推特、谷歌图书搜索和在线新闻媒体的数字文本洪流；其次，以低廉的价格雇佣数千人进行大规模的在线心理实验。心理学空间@fZ&^!}/j7EkdJ4mG'D

g[3{N.c`0在线发表于美国《国家科学院学报》上的一项新研究将这两个步骤整合在了一起，该研究测量了10种不同语言的10万个最频繁使用的词语的积极性偏见，这些语言包括英语、西班牙语、韩语和汉语等。50个说不同母语的人为每个词语的情感共鸣标记了分数。

心理学空间"Nc-z iu(nB)_S

)~pRoKM4B2d6Z$F0数据图形显示，玻丽安娜效应确实为语言本身的一部分。如果不存在偏见，那么这些词语的中间情感价值（红线）将落在情绪评价的中心。但相反，中度情感共鸣的词语恰好下降到每个测试语言的语料库中的积极区域。心理学空间F\QN3_~
f z

X(c!s7\ObW J0总体而言，西班牙语是最具积极性偏见的语言，同时汉语是积极性偏见最小的语言，至少对于汉语数字图书而言是如此。毫无疑问，我们玻丽安娜式的大脑塑造了我们的语言。但是使用不同的语言，比如使用西班牙语而非汉语，是否会真的让你感到更加快乐，还有待研究。