爱人、情人和怪人

> 爱人、情人和怪人

吴宝沛
电子工业出版社 2015-4

男人、美貌与忠贞

自古及今,不论中外,男人对于美人的免疫力都很差。除了一个传说中的柳下惠能坐怀不乱,大多数男人面对美人时常常心猿意马,想入非非,也因此而制造了不少喜剧、悲剧和闹剧。夏桀有妺喜,商纣有妲己,周幽王有褒姒,这几位都是倾国倾城的美人。曹操扫灭袁绍父子时,随行的曹丕发现了美人甄氏,毫也不介意人家曾经是袁熙的老婆,就纳其为妃。宋徽宗据说为了跟美人李师师见面,居然专门修了地道,从皇宫里直通李师师的住所镇安坊。吴三桂冲冠一怒为红颜,为了陈圆圆,不惜引狼入室,甘背骂名。

俗话说,英雄难过美人关。其实,哪怕不是英雄,只是一个平凡男人,他也喜欢美人。在巴斯的跨文化调查中,37个国家和地区的男人都比女人更在乎对方的长相。从1939年到1996年,在美国长达半个多世纪的社会变迁中,人们对伴侣的外表更重视了。但无论是在什么时候,男人的要求都比女人更高。类似的情形,也发生在中国。以上海人为例,有人发现,无论是现在还是十年前,男人总是比女人更看重对方的长相。在这一点上,中国男人和美国男人很像。

有人或许会抱怨,男人怎么都那么浅薄!美,不就是一层皮么?

其实,归根到底,长相跟生育力(fertility)息息相关。生育力是女性实际的繁殖能力,即在某个年龄阶段,她成功生育后代的可能性。女性的生育力在25岁左右达到顶点,这时生育的子女最容易存活;随后,她的生育力逐渐下降,到50岁左右骤降为零。女大十八变,越变越好看,这是因为女人进入青春期,开始迈入了长相的黄金时代,如花似玉,楚楚动人。背后的原因很简单,这时的她们在生育力方面也渐入佳境。有人做过调查,把女人的照片给人评价,发现无论是男人还是女人,都认为年轻女人更漂亮。随着年龄的增长,照片上女人长相的评分就不断降低了。

正是因为长相和年龄都跟生育力密切关联,男人才无以复加地关心女人的长相:他们喜欢年轻貌美的女子,这样的女人生育力强。

男人通常喜欢比自己年轻的女人。在世界范围内,新娘平均比新郎小3岁。不过男人可不是什么时候都好这一口。肯里克调查了美国的高中生,发现他们心目中的女神是比自己年长的少妇。但这不过是一厢情愿,人家根本不喜欢他们这些乳臭未干的小毛孩。男人喜欢的不是抽象的年龄,而是跟年龄有关的生育力。十几岁的少女还没发育好,根本抵不过风韵迷人的少妇;在生育力方面,少妇才是赢家。

除了跟生育力有关外,长相还跟健康有瓜葛。很早以前,心理学家就发现,人们认为长相迷人的女人更健康。有人质疑,这恐怕是一种晕轮效应,漂亮女人太容易被赋予很多她们本身不具备的优秀品质了,比如聪明、温柔,当然也可能包括健康。不过,即使存在这种可能,它也不是真相的全部。耶鲁大学的阿兰·范戈尔德(Alan Feingold)发现,长相漂亮的人心理更健康,他们很少受焦虑症和神经症的困扰。其他人采用类似的元分析方法,发现了同样的结果。有人最近做了一项大型的调查,对象是15000名25岁到34岁的美国人。排除了各种因素之后,研究者发现,漂亮的人很少生病,无论是身体疾病,还是心理疾病。

男人和女人都看重健康,可“健康”两个字不会写在脸上。好在自然选择给人类配备了健康线索的探测器,让他们不必思考,就能准确判断伴侣的健康状况。以后谁再说喜欢好看的女人很肤浅,恐怕就得挨批评了。

还有很多线索,都跟年轻有关,也跟女人的生育力有关:一头瀑布般的长发,紧致、白净、富有弹性的肌肤,明眸善睐的眼睛,轻盈的步伐,活泼的神态,柔美的面孔。这些线索也都在男人的青睐名单中。

在这个长长的名单上,有几个线索特别值得一提。

第一个线索是腰臀比,即腰围与臀围的比值。这个因素最早被德文德拉·辛格(Devendra Singh)提出,他跟巴斯是同事。辛格发现,男人喜欢腰臀比低的女人,这个值大概在0.7左右。这种现象不仅存在于美国,也存在于其他国家:喀麦隆、印度尼西亚、萨摩亚、新西兰、英国、德国、印度、几内亚比绍和亚速尔群岛。辛格在白人中做过调查,发现正常女人的腰臀比在0.67到0.80之间。腰臀比越高,女人越难怀孕,而且即使能怀孕,怀孕时的年龄也比较大。这意味着细腰肥臀是生育力的一个可靠指标。除此之外,腰臀比低的女人不太容易得心脏病、糖尿病和各种各样的癌症,这又暗示细腰肥臀也是健康的指标。

第二个线索是萝莉脸,即显年轻的面孔特点:高额头、大眼睛、小鼻子和厚嘴唇。对一个24岁的女人照片进行萝莉化操作,把五官下移、眼睛放大,就能让她看起来像是只有16岁,而相反的做法会让很多男人认为她已经31岁了。人类学家道格·琼斯(Doug Jones)发现,对萝莉脸女人的青睐,既存在于美国和俄罗斯的大学生身上,也存在于巴拉圭和委内瑞拉的印第安人之中。

有人以为,男人喜欢萝莉脸的女人,是因为她们很傻很天真,看起来没有威胁,容易控制。不过,最萝莉化的女人面孔看起来只有四岁,可这样的女人男人不喜欢,男人最喜欢的萝莉脸是二十多岁的。民族志的调查也发现,很多人都认为萝莉脸的女人不好惹,不是省油的灯。她们更难驾驭,更喜欢使性子,有时候还会给男人戴绿帽子。也有人认为,萝莉脸类似于示弱,因为显年轻,能激发起男人的保护欲。有人发现,跟3到6岁的正常儿童相比,那些被虐待的孩子都长着一张老脸。不过,根据琼斯的观点,萝莉脸或许是生育力在打广告。的确,萝莉脸的女人通常被认为更年轻、更健康,也被认为更能生孩子。在我看来,这是一种最合理的可能。

                                 女人小脚的秘密

还有一个线索值得一提,那就是女人的小脚。进化人类学家丹尼尔·费斯勒(Daniel Fessler)或许是最早留意到这一点的人。

有人说,女人脚比男人小这很正常,因为她们身高也比男人低。可是,费斯勒发现,即使把身高因素排除,女人的脚还是比男人小。在240名美国大学生中,女性脚长占身高的14.9%,而男性则为15.4%。来自加拿大和奥地利的调查,也得到了同样的结果。让费斯勒纳闷的还有一个现象,那就是高跟鞋。许多女人抱怨高跟鞋挤脚,穿着不舒服,可还是乐此不疲地穿着。这很可能是因为高跟鞋能显得脚小,能把自己的纤纤玉足留在男人的视网膜上,让他们印象深刻。

女人为什么脚小,又为什么要让脚显小呢?

费斯勒认为,男人喜欢小脚,所以女人有意无意在讨好男人。他调查了包括中国、伊朗和美国在内的十多个国家的男人,给他们看5张女人的画像,这些画像几乎一模一样,唯一不同就是中间画像的脚长取平均值,两边画像的脚长分别以6%的长度递增或递减。这种差异很细微,难以觉察。他们还用扫描真人脚掌的做法,制作成类似的序列。结果都一样,男人觉得脚小的女人更迷人。

事情有点儿费解,因为脚小会给女人带来生存劣势。学过物理的读者就都知道,在总压力不变的情况下,减少受力面积,单位面积上承受的压力就要增加,而这恰恰就是小脚面临的情形。女人怀孕之后,腹部重量增加,提高了身体的重心,她们向前跌倒的危险增加。这时候假如有一双结实的大脚,女人就能站得更稳当。此外,孕期的身体变化会导致女人韧带松弛,降低了脚的运动能力,她们也需要更大的脚才能保持跟平时相同的运动步幅。可实际上,大多数女人拥有的都是小脚,而不是具有生存优势的大脚。

答案是,小脚对女人生存不利,但对繁殖有利。小脚意味着女人年轻。很明显,孩子的脚小于成人的脚。而且,脚的大小随着年龄的增长而增加,已婚女人的脚也要大过未婚女人的脚。对男人来说,找一个小脚女人,就是找一个年轻姑娘。在未来的日子里,这个女人能给自己生更多孩子。

费斯勒对女人小脚的研究,能帮我们解释这样一个疑问:中国古代为什么盛行裹脚?这种人为把脚变小的变态做法,以摧残女人的身体为代价,恰恰迎合了一种普遍的男人口味。裹脚出现于何时,谁第一个裹脚,很难确定。据说裹脚跟李煜和他的宠妃窅娘有关。窅娘善舞,曾在六尺高的金莲台上白布缠足,翩翩起舞。一下子赚足了李煜的眼球。于是时人竞相仿效,女人纷纷缠足。把脚裹起来的这种陋习,一直延续到了清末民初。

早在明末清初,满人入关后一度禁止汉人缠足,可惜未果。要命的是,很多满族女子也想缠足,追求汉族女子一样的时髦,体会那种一步三摇的感觉。顺治帝甚至为此下令,“有以缠足女子入宫者斩”,但不起作用。到了他的曾孙乾隆时,满族女子缠足的坏风气给刹住了,可朝廷依然奈何不了汉族女子的选择,只好作罢。

缠足是家境富裕的诚实信号。穷人家的女孩不怎么缠足,他们缺少人手,一双大脚更有用处。只有不愁吃穿的官宦之家,才敢这么做。他们是有闲阶级,交得起缠足的学费。怪不得科学作家汉娜·霍姆斯这样写道,改变体貌也显示了人的身份和地位。……佩戴铜圈而拉长的女性脖子?优越的家庭。从少女时代就把脚裹成羊角面包的形状?因富有而无须工作的家庭。

读到这里,你也许会笑中国人愚昧,但愚昧不是中国人的特权。类似的傻事文明开化的欧洲人也干过,那就是出现在十六世纪的束腰。这种紧身衣能让女人的腰围变细,从而模拟出细腰肥臀的视觉效果。跟中国女人一样,欧洲女人同样是在讨好男人,而且同样是在讨好的道路上走得太远,走到了自残的地步。束腰比裹脚更可怕的地方在于,它会让女人的肋骨变形,对她们的内脏造成挤压,可能导致营养不良和不孕,甚至死亡。

中国人的裹脚布早就被抛弃了,现在几乎只能在博物馆里看到。而欧洲人发明的束腰今天依然存在,依然有不少女人继续着这种历史悠久的自残行为。蒙田看到法国女人这种讨好男人的做法,讽刺地写道,为了有个西班牙式的苗条身材,她们不是吃尽了苦头,束腰夹板,两侧勒紧嵌进了肉里?是的,有时几乎昏死了过去。

说实在的,我可不希望哪天在中国听到这样的消息。可你不得不担心,因为人类的愚蠢不分国界,甚至还会相互传染,愈演愈烈。

                                         忠贞与嫉妒

你大概能猜到,男人比女人更在乎伴侣的忠贞。忠贞的一种表现是婚前忠贞,在结婚之前保持处子之身。也许有男人要求他的伴侣必须是处女,但你很少听到有哪个女人非要找处男。除非你遇到了威廉·马斯特斯和弗吉尼亚·约翰逊,他们两人是专门拿真人做实验的性学家,而那个女人很可能是在招募实验对象,而不是在找对象。

在巴斯的跨文化调查中,婚前忠贞是否重要,不同国家的人有着不同的回答。阿拉伯人认为这种婚前忠贞很重要,可在瑞典人、挪威人看来不怎么重要,甚至毫不重要。这是文化差异,意味着不同国家的人对待婚前忠贞的态度不一样。

巴斯发现,在婚前忠贞有多重要的问题上,假如男女有差别,在所有文化中,都是男人比女人更介意。而在婚后忠贞方面,同样是男人对伴侣有更高的要求。假如伴侣背叛了自己,他们会体会到极大痛苦和屈辱。这种情形,既存在于纽约和伦敦的现代都市里,也存在于世界各地的土著部落中。男人甚至有时候会采用暴力方式,捍卫自己的尊严,杀死情敌,暴打给他戴绿帽子的女人。在某些国家,丈夫或妻子的家人甚至会杀死她,以便挽回尊严,捍卫家族荣誉。

相比之下,强暴和性侵犯带给女人的痛苦要比丈夫的背叛更强烈,虽然后者也令人痛苦。巴斯调查过美国的男大学生,他们认为,在亲密关系中,女人最重要的品质是婚后忠贞,这种品质甚至比伴侣是不是处女还重要。

为什么男人会这么看重忠贞,特别是婚后忠贞呢?

问题的根源跟父亲身份的不确定性有关:男人不能百分之百地确定自己的孩子是亲生的,而女人始终都能确定自己的孩子是亲生的。这跟体内受精有关,毕竟从受精的那一刻开始,受精卵就在母体中开始了自己的生命旅程,母亲跟孩子始终待在一起。可要是在女人怀孕和分娩的这段时间里外出,男人就可能被蒙在鼓里,他就不能确定自己是不是孩子的亲生父亲。要知道,在石器时代,亲子鉴定技术还没有出现呢!

不少伟大的男人都被女人给骗过。卢库卢斯、凯撒、庞培、安东尼、加图和其他一些英雄好汉都戴过绿帽子。这些都是声名煊赫的帝王将相。他们尚且如此,普通男人情何以堪?《水浒传》里的武大郎,不仅被潘金莲送了一顶绿帽子,还被这个心狠手辣的女人在药里下毒,活活给害死了。

面对绿帽子,男人通常不会束手待毙,连武大郎也知道要捉奸,想给自己讨个公道。要是有权有势的男人被戴了绿帽子,面对这种奇耻大辱,他们更不会忍气吞声。古罗马皇帝克劳狄乌斯有个叫梅萨丽娜的妻子,趁他不在罗马城的时候,强迫情夫西利亚斯跟自己偷偷结婚。事情后来被克劳狄乌斯知道,梅萨丽娜和西利亚斯都被杀死。这可算是一顶绿帽子引发的血案了。  

在现代社会,到底有多少男人被戴了绿帽子呢?这个问题很敏感,想要得到确切的数字几乎不可能。不过,根据很多进化心理学家的调查,这一数字估计在10%左右。毫无疑问,给男人戴绿帽子这事不是现代社会的发明,在数百万年前的石器时代也存在过。无论是那时还是现在,这事都会带给男人惨痛的代价。可想而知,假如有一种办法能未雨绸缪,能不让自己当冤大头,男人自然求之不得。

其实,在自然选择给男人配备的解决方案中,选个忠贞的妻子就是一种解决之道。处女当然符合条件。不过,跟这种婚前忠贞比起来,婚后忠贞无疑更重要。即使婚前不是处女,怀了别人的孩子,女人也最多只有十个月的时间来隐瞒这件事,纸里包不住火,迟早会露馅。可婚后就不一样了,婚后两人相处的时间更长,女人有更多的机会给男人准备绿帽子。很多被戴了绿帽子的男人,都是结婚后中的招。男人,能不在乎婚后忠贞吗?

有这么一句话,叫“宁娶妓为妻,不娶妻为妓”,也是说婚后忠贞更重要。南宋时,梁红玉家道中落,沦落风尘,成为官妓。可名将韩世忠对她一见倾心,先纳她为妾,后娶为妻,丝毫没嫌弃。两人珠联璧合,夫唱妇随,一起为保家卫国而奔波,在抗金战争中立下了赫赫功勋,传为千古美谈。算是对这句话的一个注脚了。

除了选个忠贞的老婆之外,自然选择还给男人准备了另一个撒手锏,那就是性嫉妒。这是一种非常复杂的情感,混合着悲伤、屈辱、痛苦和愤怒。作为一种古老的情感,性嫉妒在很长时间里其实没怎么受关注。不过,直到20世纪80年代,两名进化心理学家公开发表了他们的研究成果,性嫉妒的阴暗面开始呈现在世人面前。他们就是加拿大麦马斯特大学的马丁·达利(Martin Daly)和马戈·威尔逊(Margo Wilson)夫妇。

通过对美国和加拿大杀戮行为的研究,达利和威尔逊发现,男人之间的很多暴力行为都跟性嫉妒有关,要么是怀疑自己的女人跟别的男人有染,要么是发现自己的女人真的跟别的男人有染,于是,他们在冲动之下大打出手,甚至大开杀戒,而背叛自己的女人轻则被暴打,重则被毫不留情地杀死。

男人在性嫉妒的驱动下对女人动粗,这也绝不是什么欧美特色,这是一种普遍的人类行为。2013年5月间,南京发生了一起震惊世人的杀妻案。吉星鹏在酒吧里喝酒之后回到家,跟妻子争吵,后来就动手动刀,妻子身中二十多刀,因失血过多而死亡,此时他们的女儿才刚刚三个月。吉星鹏听了外面的流言蜚语,怀疑女儿不是亲生的,在狂怒之下杀死妻子。这是性嫉妒导致的毁灭性后果。类似的事情,在这个世界的各个角落都曾发生过。性嫉妒带来的后果还包括其他的暴力行为,比如羞辱、咒骂和毒打。

性嫉妒是一种令人望而生畏的可怕情绪。不过,这也只是真相的一半。英国哲学家休谟说,嫉妒是一种叫人痛苦的感情,可是如果一个人毫无这种感情,爱情的温柔亲密就不能保持它的全部力量和热烈。休谟敏锐地意识到,嫉妒具有两面性,一边让人痛苦,一边维系爱情。要了解嫉妒的全部真相,我们必须像考古学家一样,拿着小锄头,对这种情绪进行深度考察,弄清楚这种情绪为何会被选择出来,还被保留在了人类的心智中。

嫉妒,像眼睛一样,有着深刻的进化根源。

最早想到这一点的是人类学家唐纳德·西蒙斯,以及达利和威尔逊夫妇。他们认为,嫉妒是要保护男人,防止他们被女人戴上绿帽子。在他们的启发之下,1992年,巴斯提出了自己的假设,认为男人比女人更在乎伴侣的身体背叛,女人比男人更在乎伴侣的感情背叛。这个假设的逻辑是,女人的身体背叛给男人带来的代价更大,因为这是给他戴绿帽子,而感情背叛没有这效果。对女人来说,孩子是否亲生不是问题(因为孩子总是亲生的),问题是男人会不会把有限的资源转移给另外一个女人。要是这样的话,自己跟孩子就只能喝西北风了,这事更可怕。

巴斯要求人们想象两种场景:一种场景是他们发现伴侣爱上了别人,另一种场景是他们发现伴侣跟别人上床了。男人觉得第二个场景更难接受。让他们想象自己的女人跟另一个男人在床上翻云覆雨时,男人很难受,心率每分钟增加了五次,就像一下子喝了三杯咖啡。当女人想象自己的爱人爱上了另一个女人,眉目传情,甜言蜜语,她们心里的醋罐子马上就打翻在地。甚至在面对不同的背叛场景时,男人和女人的大脑反应也不一样,男人还是对性事更敏感。

这里有必要澄清一下。即使在性嫉妒这个问题上,男人跟女人的回答也有很多相似处:无论是性嫉妒的次数,还是性嫉妒的强度,男人跟女人都差不多;醋意盎然的感觉都不好,大家都一样。甚至也有部分男人更介意女人的感情背叛,有部分女人更介意男人的身体背叛。因此,性嫉妒的男女差异,说的是整体,具体到个人就未必了。差异也是相对的。

这种人类性嫉妒的男女差异,在美国之外的十多个国家里也得到了验证,比如德国、荷兰、韩国、日本、巴西、英国、罗马尼亚、瑞典、挪威、西班牙、智利和爱尔兰。在人类历史上,很多社会里都有男女通奸的双重标准:男人可以做,女人不能做;男人做了没事,女人做了要死。有时候死得还很惨,会被众人扔石头砸死,这就是所谓的石刑。有的社会只惩罚有妇之夫,有的社会男女都罚,但惩罚女人更重。通奸,常常涉及肉体关系,对男人来说就是身体背叛。这样看来,通奸惩罚的双重标准,多少跟男人性嫉妒的古老心结有关。

蒙田对人性有着细腻的观察,男人怕戴绿帽子这事,自然也逃不过他的眼睛。他以揶揄的口吻写道,我们中间哪个不是怕妻子的罪恶带来的耻辱,更甚于怕自己的罪恶带来的耻辱;关注贤妻的良心,更甚于关注自己的良心(真是一片善意);宁可自己当小偷、亵渎神圣,妻子做杀人犯、信邪教,也不愿她没有丈夫那样贞洁。

甚至在网络的虚拟空间中,男人跟女人也有类似的差异:男人更不能忍受伴侣跟其他男人进行远程性爱,而女人更介意伴侣跟其他女人打情骂俏,言辞挑逗。其实,男人在理智上也清楚地知道,网络性爱不能怀孕,精子和卵子毕竟不能穿越时空,在虚拟空间中相遇、结合。

问题就是,人类的性嫉妒心理比理性跑得快,来得野。

请想象这样一个场景:一个可怜的男人,听说妻子跟她的上司上床了。不过,他也知道,那个男人带套了,妻子没怀上上司的孩子,正规医院的检查也证明了这一点。既然妻子没怀上别人的孩子,这个男人是不是就不会醋意大发了呢?当然不是!男人的性嫉妒针对的是女人身体背叛的威胁;只要相应的线索出现,性嫉妒就会像火苗一样地蹿出来,让他痛苦,让他难受,怂恿他采取措施,防止自己假当爹的悲剧上演。要点燃嫉妒之火,只需要让男人觉察到妻子身体背叛的线索即可,这种烈火是盲目的,自动点燃,无需思考,迅雷不及掩耳。

塑胶粪便会让人大倒胃口,远程性爱也能点燃男人的妒火。人类的很多心理也具有类似的特点:它们产生于漫长的进化环境中,曾经帮助人类的祖先解决了一个又一个难题。可是,人类的文明、科学、技术极大地改变了我们的环境,呈现在我们眼前的是一个光怪陆离的美丽新世界。在这个新环境里,曾经能帮人解决问题的心理模块,依然会被新环境中的老线索迅速激活,可是激活之后,它们是不是能带来好结果,是不是一定让人满意,我们就不得而知了。

我们的身体和心灵携带着进化的行李,这些行李是祖先留给我们的宝贝。很多宝贝现在还能用,也有一些宝贝现在不怎么值钱了。我们不能随意扔掉它们,它们是我们自身的一部分;也不能过于依赖它们,它们有时候甚至让人犯错误。研究它们,了解它们,恰当使用它们,或许才是可取的。

巴斯有个学生名叫巴里·库勒(Barry Kuhle),他跟妻子有一次在电影院里看

《偷心》。这是一部爱情喜剧片,片中有一个场景:男主人公拉里发现妻子安娜不忠,因为她有情人,那个男人名叫丹。拉里不停地盘问妻子,他的问题总是围绕着安娜跟丹做爱这件事:多久一次,什么时候,什么地方,什么体位,感觉如何,高潮了吗,……诸如此类。

妻子不解,问他性为什么这么重要。这一下子提醒了库勒。他想到,面对背叛,男女盘问的侧重可能有所不同。随后的调查和分析支持了这个观点。在遭到伴侣盘问的时候,男人倾向于否认自己感情背叛,经常说的一句话是“我根本就不爱她,跟她上床不过是逢场作戏”,态度坚决,矢口否认对其他女人动了真感情。相比之下,女人更喜欢否认自己跟情郎上床了,“他根本就没碰我,我们之间不过是柏拉图式的精神恋爱而已”,信誓旦旦,一口咬定自己是清白之身。她心里很清楚,决不能让男人知道自己碰了他的红线,承认跟别的男人上床就像踩了地雷一样,“轰”的一声,两人的亲密关系瞬间就弥漫着浓烈的火药味,想要挽救,想要从头再来,就再也没戏了。

毫不夸张地说,性嫉妒就像一根竹竿,男人用它挑走可能落在自己头上的绿帽子,未雨绸缪。虽然这竹竿有时候会打着自己,戳着别人,可要是没有它,事情就很麻烦。说到底,这还是因为在石器时代,有些女人不忠,带给男人的繁殖代价太大了,没有谁能对这事无动于衷。寻找忠贞的女人,保证女人的忠贞,成了男人找对象时格外重要的事。历史上,某些男人对女人的监禁,以及他们发明的类似刑具的贞操带,都是为了解决这个难题。

每个男人的腰里,都别着一把容易走火的手枪。

不过,要是没有爱情,人类的忠贞很难保证。哪怕是整天端着枪,只要不爱你,你的男人或女人迟早都可能逃之夭夭。留不住一个人的心,哪怕再警惕,再谨小慎微,再防微杜渐,再未雨绸缪,最终都可能是竹篮打水的结局。

而爱情,就是攻心的终极武器。

有时候,爱情会毁掉忠贞。可很多时候,爱情也能捍卫忠贞。毕竟,无论是男人还是女人,在寻找另一半时,都很介意彼此之间有没有爱情,都很在乎那个人是不是真的喜欢自己。