還父母的債
我兩年前就在台北見過這家庭,一個年近四十歲的女兒,與她那年邁的父母。
女兒是精神病院的長期病人,不停鬧情緒、憂鬱、剮手、及企圖自殺,被診斷為精神分裂。
據說是因為失戀了,才導致情緒失控。但是那是六、七年前發生的事故,經過長時期的藥物治療和心理輔導,病狀仍然沒有顯著的改善。
當時是她的醫院社工安排我們見面的。我記得很清楚,那女兒一坐下就不停向我投訴她的父母。問起她的個人歷史,她從幾歲大開始,回憶中全是父母之間的矛盾,連父母都記不起的爭吵,她卻詳詳細細、絲毫不差、栩栩如生的,把她父母關係的點點滴滴,一幕幕地陳述出來。
這是一個有趣的現象,我見過很多精神病患者,都有這種趨向,心中塞滿了父母親的故事,卻完全沒有自己的故事。
怪不得從事精神科起家的家庭治療理論大師Murray Bowen認為,人的所有問題,都是基於不能與家庭分體,卡在父母中間形成一種三角關係,不能自拔。
Bowen這個說法,讓他備受非議。父母子女的密切聯繫,是家庭之本,誰敢質疑?Bowen在去世前最後一次接受訪問時,仍然要為這理論辯護。
他說:「這道理並非我自己憑空瞎扯,而是我機緣巧合地碰上了,自此就不能漠視。因為有了這個理論,病人就有機會釋放他們的心結。」
有同學也曾經問我:「怎麼我看妳總是提議家人劃清界線;而不是相親相愛?」
其實,我也是無意中機緣巧合地碰上了,才發現Bowen這個理論有多重要。過去十多年來,回到華人地區工作,讓我驚訝的是發覺大部份人的精神困擾,都是基於無法在心理上放下父母。因此讓當事人明白這個道理,十分重要,因為找到病源,就可以訂下治療方向,而不是渾渾噩噩地單靠藥物維持。
這個台灣家庭,就是一個很好的例子。當女兒明白到自己的問題是無法離開父母時,她的確是很努力地,建立自己的生活,在社工的支持下,放下病人的身份,並且在醫院當起義工來。
後來我每次再到台灣時,都有見到這個家庭,很快就察覺,父母的矛盾並非只存在女兒的記憶中,而是活生生地出現在家庭生活的每一部份。而女兒的精神狀態,也隨著父母的婚姻狀態,同起同落、同憂同怒。
每次社工要求我見這家庭時,都告訴我說:「女兒本來進步了,開始工作了,再也不守護著父母了。但是家中最近又出了事,女兒又失控了。」
有一次聽說女兒又發作了,見到這一家三口時,父母一坐下就忍不住大吵起來,你一言、我一語,吵得十分激烈。國語、台灣本土話、以及一些我分辨不出的語言,全都動用了。
我完全聽不懂他們在吵什麼,那坐在一旁滿臉焦急的女兒對我解釋說:「他們說的是火星人的話,需要我來翻譯!!」
女兒的話讓我茅塞頓開!短短的兩句話,其實解釋的並非她的父母,而是她對家庭那般無限忠心,那種不離不捨。