Convergencia（聚合：欧洲-南美洲拉康精神分析弗洛伊德事业联盟）的法国联络委
精神病精神分析家Rene Lew博士
翻译：石岩
首先涉及的是不要把无意识当作单义的和本体论地被限定的来强调。因为只有在交流中才有无意识，对应于言说的（为了不说“主体性的”，主体性这个术语被本体论玷污的太多）主体——话语的一个主体——的语言的基础。准确说是不存在无意识的物质性。无意识仅仅是通过自成为它的载体的主体来交流的这个捕获。拉康明确指出： “无意识像一个语言那样构成。”我要加上：如同弗洛伊德所说。1还应该重新思考我们在单数上提及无意识的习惯。从根本上，交流在能指之间链接它们的同时在那里定义它们（这是弗洛伊德的代表Repräsentanz的概念）。
因此无意识的语言的结构值得通过拓扑学（能指功能的组织邻域的研究）及逻辑学（逻辑拓比：辞说的地点的研究）——即使不是被修改——而被重新思考。能指的逻辑以及主体的拓扑学必定与无意识的结构相关。这立即意味着详细说明一语言（un langage）或这门语言（le langage）与一句话（言语）的关系，并非就此把它们混淆起来（如同乔姆斯基的选择），也非按照那些言语来区分这些语言，而在德语中是用同一个词（Sprache）来指示这两者。此外因为拉康强调言语的动力，他才说言语作为语言的基础，由这个文字游戏（用“l’élan冲动”）得到新词：“l’élangue冲动语言”。他还用lalangue（以一个词的方式）这另外一个新词来提出标记了言语的主体的交流2的重要性。事实上无意识还在交流中改变（根据对话者、根据辞说、根据关系或由交流引起的关系的缺席，等等）。
交流还组成了一个完全区别于编年的时间或科学的时间的时间模式：话语的主体的时间是莫比乌斯式的。事实上每个主体都根据他自己那一面（少说部分是双重的）来使用话语（全都是独特的）。根据拉康的逻辑时间的运作，这个在内涵上的时间在外延上扩展了。主体的非球形结构取决于它（以环面、克莱因瓶以及投影平面为模型）：实际上主体以一个颠倒的形式从大彼者那里收到他自己的信息。
为了在每一个作为累积地点的能指的位置周围行使功能，一个能指总是依赖于它所导致的另外一个能指，这不仅仅是把这个非球形链接进语言，并且在建立非球形关系且使（每一个邻域和每一点）符合一般拓扑学的定义的邻域中以网络的形式运作一系列另外的点（或能指）。
这就是图式论方面所选择的工作，来衬托出作为精神分析中拓扑学的决定性理由的无意识的重要性。在我看来——紧跟拉康——我认为一个四元结构是必须的也是足够的3。那么很明显，就保持可理解而言，妙词（它按照考虑到主体的暗示的弯曲、隐喻和换喻来扭曲语言）可以以同时超出2个或3个可能性的方式来凝缩词。从那时起，拓扑学是重要的了（在纸张——或带子的岔口——的半球空间投影的平面上闭合的交叉认同）。
有很多方式缝合带子的岔口，或是通过在拉康那里具有客体的价值的球面（这些带子通过每个带子有或者没有扭曲而被填补），或者是通过在那里以交叉的方式把每一个边与和这个边“截然diamétralement”相反的一边等同起来。这个在拓扑表面没有边缘的闭合给予了一个进入本地语言不能表达而作为概念模式的数学语言可以表达的图示的通道。
通过这个理论辞说，文字重新加入在精神分析中的能指的边缘性（littoralité）自身（即它的边和过渡（passage）的边缘功能，它等同以及区分了可以相互转换的领域）。
[1] 参见他论《否定》的文章 : “在最早的口腔冲动的语言中…… ”
2émile Benveniste, « 语言和人类经验», 《普通语言学的问题》, t. II, Galliamrd.
3 J. Lacan, 《文集》, p. 551, R.L., « 在四元连接中起作用的值的多重拓比(Polytopie)».
[1] Voir son texte sur « La dénégation » : « Dans le langage des premières pulsions orales… »
[2] émile Benveniste, « Le langage et l’expérience humaine », Problèmes de linguistique générale, t. II, Galliamrd.
[3] J. Lacan, écrits, p. 551, R.L., « Polytopie des valeurs entrant en jeu dans les connexions quaternaires ».
