这部著作精细而系统地阐明了莫斯科维奇的社会表征论。在结论部分，莫斯科雄青和伊凡纳·玛克娃的对话中，莫斯科维奇呈现了他自己理智探寻的历史脉铬。这部著作的核心是构建了知识社会心理学，从而使社会表征论能应用到更广泛的领域中。
社会表征
作 者：（法）塞尔日·莫斯科维奇(Serge Moscovici)、管健、高文珺、 俞容龄译时间：中国人民大学出版社2011-01
ISBN ：9787300130125
丛 书： 当代西方社会心理学名著译丛
定 价：￥59.00
外文书名: Social Representations Explorations in Social Psychology
作者简介
塞尔日·莫斯科维奇，当代国际著名社会心理学家，社会表征理论的创始人。1976年起任欧洲社会心理学实验室主任，并在巴黎社会科学高等研究院任教。鉴于他对社会心理学发展的卓越贡献，2003年莫斯科维奇还获得了全球著名的巴尔赞奖（Balzar1 Prize），该奖自1961年创立以来，在心理学领域只有皮亚杰（1961）、布鲁纳（1987）和莫斯科维奇获得过这一大奖。
方文，男，汉族，1966年生，博士，北京大学社会学系教授，社会心理学方向和宗教社会学方向博士生导师，教育部2008年度新世纪优秀人才。主要研究领域：当代社会心理学的理论范式、群体过程和群际过程、宗教群体。
序言
《社会表征》一书的中译本深深打动了我，我对此表示衷心的感谢。本书对我来讲犹如一个鲜活的生命，诞生于特定时刻的她，她的成长伴随着记忆，也伴随着希望。当初，我不曾想到，本书所探讨的社会表征理论会激发众多未曾与我谋面的研究者与学生的研究兴趣。我们作为研究者的生涯本身就充满了惊奇，学术发现的惊奇以及通过出版物交流学术思想进而发现同行的惊奇。剑桥大学的戈纳德·杜温最先提出了把我的一些文章结集出版的想法。我选定社会表征这一主题，他组织编辑了这本书，书中收录了我和伊凡纳·玛克娃教授的对话。当我回想起戈纳德·杜温的工作，回想起我们相识多年来他充沛的精力和所从事的各种学术活动，我感到无比难过与悲伤。一年前，他因身患重症而永远地离开了我们。无论多少溢美之词都难以完全表达他在理论上的贡献和他对其所属科学共同体的贡献，以及他在社会科学领域中传播社会表征理论的贡献。纵观自己多年来的社会表征理论研究生涯，我意识到，一代又一代致力于这一理论的研究者遭遇了一些困境，他们可能会说，精确理解这一理论有时是困难的。我猜想，中国学者可能也会碰到同样的问题。
后记
人与书的相遇，就如同人与人的相遇一样，可能是邂逅，也可能是注定。2005年的冬天，我刚刚拿到博士学位，正踌躇满志地准备开启未来的研究之路，然而却满怀彷徨，不知该如何选择一条适合自己的研究路向，此时恰好北京大学社会学系教授方文先生来南开小坐，他无意问带了一本刚刚从国家图书馆复印的Social Representions: Explorations in Social Psychology（2000）供我参考。仅在初步的小读中，我便感觉这正是我要找的东西，那种“众里寻他千百度、蓦然回首”的感觉，一下子让我进入了社会表征的世界。于是在之后中标的国家社科基金项目和教育部项目中，我便使用了社会表征去研究现实的社会问题，如中国式偏见、歧视和污名等。
2006年的黄山会，方先生又介绍了另外一位研究社会表征的中国领军人物——北京师范大学心理学院人格与社会心理学研究所所长刘力教授给我认识。刘先生刚刚从伦敦经济与政治学院（LSE）学成归来，师从著名的社会表征大师罗布·法尔，他在该领域的国外期刊中也发表了许多以社会表征为研究范式来探讨中国现实问题的文章。
文摘
第三，当群体或其映象正在经历改变时，尤其是在危机和剧变时，社会表征的特点才会显现。于是人们更愿意交谈，映象和表达更加活跃，集体记忆被激发，行为上也表现得更具有自发性。同时也激发了个体渴望了解愈加陌生又令人不安的世界的欲望。私人世界和公众世界之间的分歧和障碍已变得模糊化，因此社会重建才显得朴素自然。然而，当存在于交互形态和具体化形态之间的张力使概念语言和表征语言分开时，最严重的危机就发生了。就好像社会已经被分裂为两半，我们已没有办法跨越两个世界之间的鸿沟。这种能够成为新发现的结果和新概念的产物，在日常说话和集体意识中随处可见——例如对反映精神分析和自然选择等现代理论的传统性的接受。紧接着的可能会是比科学革命更有意义的对社会共识的现实性革命。这种重新联结两个世界的方法仿佛在社会表征的进程中点亮了一盏明灯，也在我们探究过程中带来了非凡的意义。第四，那些详细描述表征的人们应被视为与业余“科学家”同类的人，而他们形成的群体也应被视为那些已存在一个世纪之久的业余学者团体的现代等价物。这些是大部分是非正式团体的本性，他们在咖啡厅或俱乐部讨论问题或组织政治性集会，在这种地方他们思考和表达的模式反映了他们的好奇心和在那时建立起的社会联系。另外，许多表征来源于向“业余”公众传达信息的专业著作，我在想的是那些学究、科学的普及者和那些专著可能让人看后以为出自社会学家、经济学家、物理学家、医生或心理学家之笔，实则是某一类新闻工作者（Moscovici，1961／1976）。
最新评论