斯坎特(1951)意见偏常影响的经典研究
作者: 斯坎特 / 5082次阅读 时间: 2013年8月29日
标签: 斯坎特
www.psychspace.com心理学空间网

斯坎特(1951)意见偏常影响的经典研究

偏离者的压力

斯坎特(1951)做了一个关于意见偏常会带来什么影响的经典研究。他提出,群体成员首先对偏离群体规范的成员施加压力,但是当改变偏离者的努力失败时,群体就会排斥他们。假定参与者(大学男生)加入了一个俱乐部,实验就发生在他们的第一次会议上。会议中,所有32个群体都在讨论一个刑事案件。每个群体由5到7个“真”参与者和三个助试组成。助试接受报酬,在群体讨论中分别扮演一种特定的角色:“中间派”(mode)接近群体的平均判断,“滑行者”最初采取极端立场,但是后来又转而遵守群体规范,“偏离者”也采取极端立场,但是从始至终都保持这种立场。真参与者当然不知道助试们都在扮演角色。在讨论过程中,斯坎特记录了其他群体成员与偏离者、滑行者和中间派沟通的频率。此外,讨论结束后,参与者被问及他们对每个群体成员的喜欢程度。

图2.2 显示了斯坎特的一些研究结果:针对偏离者、滑行者以及中间派的沟通的数量。指向偏离者的沟通数量高,而且随时间的发展不断增加。指向中间派的沟通数量低得多,而且一直保持低位。而指向滑行者的沟通数量开始时高,但是当滑行者转而遵守群体规范时,数值降低。斯坎特认为指向偏常者(以及刚开始指向滑行者)的沟通数量高,表明其他人在向他们施加压力以试图改变其立场。斯坎特进一步发现,讨论结束后,与滑行者和中间派相比,偏离者更加不讨人喜欢,也更被排斥。

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 斯坎特
«恐惧使人趋于群体 07 沙赫特/斯坎特 | Stanley Schachter
《07 沙赫特/斯坎特 | Stanley Schachter》
沙赫特的情绪认知—生理理论»