冯特的故事
作者: 人民教育出版社 / 26653次阅读 时间: 2010年2月24日
来源: 国外名家
www.psychspace.com心理学空间网心理学空间_ S&_a+x:Q Q0|

 冯特的故事之四──冯特心理学

6`1\#jl/w6])\/H \f^0心理学空间 d]9wnMf

心理学空间 v)fC&l p `
冯特对自己的评价可不只是一位实验科学家而已。在他自己的著作和文章里,冯特担当了心理学系统组织者及其总计划的建筑师这个角色。可是,他的系统证明难以详细说明,而对它的主要特征的总结总是千差万别,莫衷一是。
Ce.m8U!m\0
@H q O?^,x-P0按照波林的说法,其中一个原因是,冯特的系统是一种分类方案,不能够通过实验证明或者反驳。它不是一种可检测的庞大理论的自然发展,而是有秩序的教育计划,是一些基于中期理论的课题,其中有许多不能够用在莱比锡实验室使用的方法进行探索。心理学空间']t _-K4V
心理学空间'D8o @q!mSl[7~:Y
总结冯特系统更大的一个障碍在于他不断地修改它,增添一些新东西,因此,它不是一件东西,而是许多东西。的确,在他那个时代,评论家们很难在他的系统的任何部分找到麻烦,因为他不是在新版本中作了更改就是转到了另一个话题。威廉?詹姆斯虽然赞扬冯特的实验工作,但他也抱怨说,他的作品和观点的庞杂,使他作为一位理论家的指导不能为人所用:
)JW,O2^'O-@ju+xA0
3PoSPN"T0“尽管(其他一些心理学家)利用他们的批评而把他的一些观点驳得体无完肤,但他却同时又在写另外一本主题完全不同的书。如果像切蠕虫一样把他断成几截,每一节自己都会爬行起来。他的大脑延髓里没有生命结,因此,你不可能一下子把他弄死。”心理学空间la q:Pq%pr

I`+f?2cl0可是,如果说在冯特的心理学中找不到中心主题,列举一些反复出现的散题还是有可能的。心理学空间&ZI+a/X&B
心理学空间a-r+e H(G G
一个就是他的灵魂平行论。尽管冯特经常被标上二元论者的标签,可是,他不相信任何叫做意识的东西能够存在于人体之外。他的确说过,意识的现象与神经系统的过程是平行的,但是,他认为前者是基于实际神经现象的合并的。心理学空间.q pR%F+v7\
心理学空间 ^ rA{5[:hY"c5a(D
另一个主题是他认为心理学是一门科学的观点。开始,他提倡它是,或者可能是一种Naturwissenschaft(自然科学),可后来又说他基本上是Geisteswissenschaft(有关精神的科学,不是指非物质的灵魂意义上的精神,而是指更高级的心理活动)。他说,只有直接经验的实验研究才是自然科学,其他的都是精神的科学。他就个人和社会心理学及其相关的社会科学写了很多长篇大论,可是,在写作中,而且没有承认甚或说明,严格的实验方法是可以在这些领域里发展的。
4O @-? E7h-Ivt [ A0
m)CKc1NO7EmQjw3y&[0冯特心理学最接近中心的论题是,有意识的心理过程由基本的因素构成──直接经验的感觉或者情感。在他的早期作品中,冯特说,这些元素自动结合起来成为心理过程,有点像化学元素形成化合物一样。可是,不久之后,他说,用化学作比不准确,因为化合不是作为化学而发生的,而是作为注意力、意愿和创造力发生的。
5L ?rc%\#g8p0
2yL5Iy+^U1h0尽管直接经验因其因果关系的规则──特别刺激引起特别元素经验──心理生命有其自身的因果关系:思维发达,思想一个接跟着一个,都有特别的规则。冯特给这些规则取了专门的名字,可是,这些名字基本上都是他对联想、判断、创造性和记忆的重新改造。心理学空间4S*@"}%~j`w+D

Ow(hP9Yln }%s$j0他的另一个心理学主题,特别是他后期著作中的主题是,“意愿的动作”对所有有意识的行动和心理活动都是必不可少的;这些心理活动是一个愿意积极地以某种方式思想,说话和行动的感觉代表的结果。在他看来,哪怕简单的、非思想的动作也都是意愿性的,不过,他认为这些动作是强迫性的。来自更为复杂的精神话动的动作都是意愿性和自动的。尽管这个理论在如今的心理学中已经找不到了,可是,这是冯特本人这一方面的努力,为的是要超越机械论心理学的自动主义论,并建立更为完整的模型。心理学空间S v+o4z^y!eR

7}R,N `ZK0总的来说,冯特的心理学比人们普遍认为的要宽泛得多,包括的内容也更为广泛。不过,平均来说,他是很严格和喜欢排它的,因而遗留下,或者禁止了许多的研究领域,这些在今天都被接受为这个领域最为基本的部分。心理学空间}8t NR-u/UY^J

/[Q/y f1@S b}i*m0──他一无例外地反对任何形式的心理学实际用途;他最有才干的一位学生思内斯特?莫曼转向教育心理学时,冯特认为他这是放弃这边而转向了敌方。心理学空间&sz]6e_(PZulr,m

7h.o@:d9x5^/M9_-^F{/c0──他还反对除了他自己规定的内省法以外的任何别种形式。他猛烈地抨击了其他一些研究者的工作──即沃滋堡学派的成员,关于这个学派,我们不一会儿会了解更多一些。这个学派要他们的受试者在实验期间讲出他们想到的任何东西。这种方法,冯特说,就是“假”实验,即不是实验方法学上的,也不是内省式的。
AhQ[\0
1V\)|'AR0──儿童心理学刚一出现他就提出反对意见,因为这些研究的条件不能够得到足够的控制,因而其结果也不是真正的心理学。心理学空间]&p3WW"wH9K[&a7J

fvr9n#wP0{W8i#u0──他摒弃了同时代的法国心理学工作,因为法国心理学在很大程度上依赖催眠法和暗示法。因为这种研究缺乏严格的内省,他说也不是心理学的实验。心理学空间Zr@AG&y
心理学空间'DJ|X3I!I2?*F)a,Y
──最后,他特别反感威廉?詹姆斯的心理学,而后者的心理学却更为完整,更有洞察力,更有个人特色。读完了詹姆斯极受全世界普遍欢迎的《心理学原理》一书后,冯特酸酸地说:“这是文学,它很美,但不是心理学。”www.psychspace.com心理学空间网

12345
«威廉·冯特 生平著作 95 冯特 | Wundt
《95 冯特 | Wundt》
没有了»
查看全部回复