更科学地让心理学家为自己所用
人们之所以对心理学家感兴趣，更多是对自己的问题感兴趣。
创业者希望认识心理学家，希望了解的是，心理学家能帮助自己调节心态，同时更希望心理学家能够帮助自己，像史玉柱一样，充分地利用人性弱点，让消费者更好地为自己买单，广泛地扩大自己的用户群。年轻妈妈对心理学感兴趣，希望了解的是，如何更好地教育自己的小孩，让他快快乐乐地成长。白领女性对心理学感兴趣，更多希望地是，能更好地获取一些关于自我成长的知识。
现实生活中的心理学家在处理这些问题的时候，能力有限。心理学家的训练给了他们很大局限性。在处理消费者心理问题的时候，一位久经沙场的消费心理学家，或者说，市场研究专家，他更倾向于告诉你一大堆模型与数据，很难像史玉柱一样，直接告诉你如何利用人性的弱点设计商业模型。
这是心理学的错吗？非也。学科的发展与壮大的标志，往往意味着，分支学科的发展与壮大。心理学逐渐分裂成众多消费心理学、组织行为学、教育心理学、心理咨询、心理测量等众多分支学科，恰巧意味着心理学的欣欣向荣。
关键性的问题在于，当今中国，人们较缺乏科学意识与对问题的恰当界定。正如我曾经在《安人心理学工作坊第二期有感》中写过的一样：
在美国，心理学基本上是与社会科学、自然科学、人文科学处在一个平行的地位。但是中国目前缺少美国那样的心理学环境，以致中国人对心理学家的思想不够尊重，缺少保护，总觉得心理学家的思想与劳动可以拿来免费用。尤其是当心理学家花费大量力气，最终证明的结论却与自己日常生活中接触到的一样的时候。人们却不知道，“经验“与“科学“的差异。“经验“难以传递，“科学“产物却很容易“传播“与“习得”。
是的，这就是问题的关键，“经验”难以传递，“科学”却容易传播。中国改革开放以来，史玉柱这样的充分利用人性弱点的商业人物，是由于他的成长经历、知识阅历等多方面机缘，才培养出来的，可以说，三十年出了一个。而心理学家，如果充分地研究史玉柱的运作模型，将在不到2年之内，不到500万的投入，就可以整理出相应的商业心理学训练课程与研究结论，将有关概念与研究向社会大众传播，将加速史玉柱这样的人才的培养。
中国目前还处在心理学的发展早期阶段。所谓早期，就意味着鱼龙混杂，在市场上会充斥大量“伪心理学家”。但是，就像当初中国西医的发展历程一样，我们不能因为早期的泥沙均下，就将科学意义上的心理学倒掉。对于行业从业者来说，致力于加强自律；对于普通大众来说，恰当的办法是更科学地让心理学为自己所用。
针对普通大众，如何更科学地让心理学为自己所用，我的建议如下：
1）降低期望，让心理学解决心理学能解决、擅长解决的问题。心理学更擅长在个人层面解决问题，类似于勒温、荣格那样的另类心理学大家，百年难得出一个。碰到政治、社会层面，更多去寻找社会学、政治学领域的帮助吧。
2）快速获取该问题的相关核心概念群。核心概念的提出、发育，见证了一位心理学家的能力与创造性。如，在阅读、聊天、咨询的时候，可以直接了当地，问自己，在关于中国人的婚恋问题上，这位心理学家提出了一些什么与众不同的原创概念吗？在今日中国，能提出自己的原创概念以致原创概念群的心理学家少之甚少，这个时候，我们就可以问，这位心理学家翻译了哪些国外的原创概念呢？对这些国外的原创概念，有哪些地方不太适合中国国情呢？如，关于“心理资本”这个翻译过来的概念，在今日中国，从文化分析角度，它存在哪些先天的局限性呢？我们中国企业家针对这些局限性，如何改进呢？
3）情景思考与故事性的讲述。专家之所以为专家，就因为他在这个领域浸润多年。专家多考虑的是抽象性、一般性、逻辑性很强的问题。而普通大众则考虑的是实际性、具体化的问题。在与心理学专家沟通的时候，我们可以尝试性去引导他们，将他带入一种具体的情景。或者，让专家讲讲，在与这个问题相关的原创概念上，他当时是怎么发现这个概念的，怎么得出这些结论的，有哪些实验的琐事。在专家讲述故事的时候，我们不断地代入思考，会获得不一样的收获。
在不少领域，心理学其实没有大家想象的强大，如心理咨询领域。但是，在另一些领域，如工程心理学、人类的消费行为、幸福感、成功与快乐等领域，心理学家的贡献却已经达到了非常实用的高度，只是目前还较少为人所知而已。如02年获得诺贝尔经济学奖的心理学家卡尼曼，截至今天，居然在国内还没有看到他的一本专著出版。事实上，卡尼曼、赛林格曼等人对幸福的研究已经达到商业使用的水准了。感兴趣的朋友，可以参考我的blog与论文。
对于心理学从业者来说，自身也需要反思。在科研训练与理论的发展、实践能力的培养上，我们要做的就是开放心态、开放心态、开放心态，眼界决定了你的能力的大小。多进行一些跨学科的阅读、多认识一些不同领域的朋友。
18 April 2008
www.psychspace.com心理学空间网
