研究发现,女性身体对性场景的反应,比她们自称的要高得多。对于女性情欲之谜,科学家们采用种种方法,提出各种解释;但是,一百年前佛洛依德提出的问题,真的能被破解吗?文本来自译言,译者:湖人附近。——www.xlxcn.net
Meredith Chivers 制作了一张猩猩色情片。Chivers 36岁,颇受尊重的心理学教授兼性学研究杂志“性行为档案”编辑。猩猩色情片是她多年来实验的一部分。她找来猩猩们交配时的录像,还加上一点声效,因为这种猩猩干活时不太爱哼哼。
Chivers 将录像播放给不同的试验者,男性、女性;异性恋的、同性恋的。录像还包括异性性交、同性性交、男子和女子分别自慰、虎背熊腰的壮汉在海滩漫步、曼妙身材的女子练习柔软体操。当然,后两者一丝不挂。
当试验者观看的时候,Chivers 采用两种方式测量他们的反应。首先是客观方法,电线和仪器连接到试验者的身体,特别是性器官上,检测血压、脉搏和勃起状况;然后是主观方法,试验者通过手持计分器来表示性致有多高。
按Chivers 的话说,男性的客观反应通常“对的上号”。只要屏幕上有女人,异性恋男性看了就有勃起,;而同性恋男刚好相反。无论性取向如何,他们对猩猩都没兴趣。他们的主观反应表达了同样的意思,也就是说,男性的身体和头脑是一致的。
女性则完全不同了。不管自称性取向如何,总体上她们对各种画面都有反应,男对男,男对女,女对女。甚至在看猩猩的时候也是如此,虽然程度上比要比看人类的交互活动要弱很多。还有,她们看做运动的女性的时候,比漫步的男性要有兴致的多。
而且,这些女性试验者,特别是自称异性恋的女性们,她们的灵与肉几乎不重合。在观看女同性恋场面时,她们的主观报告要低于实际反应;观看男同性恋场面时,差别更加大了;而对异性性交场面,差别是巨大的。
对女同性恋试验者,看到女同场面时主客观反应保持一致;当画面只有男性时,主观反应就低于客观反应。
两种人主观上都声称对猩猩毫无反应。
“我觉得自己像是一个大森林边缘的探路人。” Chivers描述她如何渴望理解女性的情欲。
“那里有条道,但路径并不分明。”
Chivers 认为自己属于新兴的女性性学专家,正在找他们自己通向森林的路。他们要回答弗洛伊德一百年前提出的问题:
“这个问题从来没有被解决,而且我也不能解决,尽管我研究了30年女性心理。问题是,女人,想要什么?”
Chivers 努力用科学方法解释她的数据。(略去其生平介绍和研究机构介绍)
Kinsey Institute 总监 Julia Heiman 也在研究女性性欲问题。该机构学者在六七十年代做过的研究,多集中在性功能,而不是情欲上。70年代后,开始引入心理学治疗性问题。不过艾滋病的出现使得这个课题的优先级降低了。
为了能解释Chivers 的问题,Heiman 以伟哥为例来说明。伟哥的对治疗阳痿的成功,直接激发了寻找相同女性药物的热潮,间接地,也带动了对女性情欲的研究。这种研究反映了社会和科学的趋势,反映了自然对生物性的决定作用,以及两性间的根本差异。过去男性女性被看做是相似的,现在,性别间的差异研究得到资助和公众关注。
Heiman说,“现在不存在统一的理论”。各种说法从不同角度解释问题。例如一个研究发现,因排卵期荷尔蒙变化的女性更容易被性征明显的男性面孔所激发。另一项研究发现,当体内性激素增多时,男性对性对象的激情就越高;而女性则对两性都有提高。
为了调查女性高潮,神经系统科学家Barry做了以下试验:让试验者尝试四种高潮(阴蒂刺激、G点刺激、子宫颈刺激和性幻想)并同时扫描其脑活动。通过检查心跳和瞳孔等,他证明了某些女性可以通过想象达到高潮。
Chivers希望有一天能够收集足够信息来提炼模型,解释女性性反应。当前她首先要解决的问题是,为什么女性在生理上比男性更容易受刺激?难道就是因为男性更羞涩,更容易受社会文化约束?
Chivers 试图排除这个可能。因此她在试验中增加了新内容。她引入了一些变性人。这些“新”女性,无论过去是异性恋还是同性恋,其试验结果都是男性化的。这似乎说明人体内部有某种系统先天决定了性反应。不过证据还不充分。社会影响也可能永久地决定了她们,即使变性也无法改变。
“心理学研究的可恨处境就在于,” Chivers 说,“你无法将社会影响与生理因素完全分开。”
不过她举出另外一个例子。试验者又是在观看色情片,同时做脑部扫描。脑部有个区域,负责“抑制”。当异性恋男性在观看男性图像时,同性恋男性在观看女性图像时,这个区域并没有活动。因此,自我抑制并不是男性针对性性反应的原因。Chivers倾向认为,是先天因素导致女性主观和客观反应的差异。
在由其他科学家提供的130例试验中,Chivers 仔细观察了女性的灵肉差异性。这种分离引发了新的试验,对性冷淡女性使用类似伟哥的产品。