www.psychspace.com心理学空间网星座到底有没有科学依据——科考占星术
作者: 南方周末记者 黄永明
特约撰稿 郝景芳
作者: 南方周末记者 黄永明
特约撰稿 郝景芳
“现在很多人所谓占星都是谈星座运势,比如十二星座的出生在某一个月份的人如何。从西方占星学观点来说,这些是不是‘瞎说’?到底怎么评价?”北京天文馆馆长朱进在与美国职业占星师大卫·瑞雷(David Railey)的公开辩论中追问。
公开辩论是2011年6月19日在北京天文馆进行的,尽管台上两人和颜悦色地对话,台下的人却自觉分成了不同的阵营:一名支持占星的年轻男子在得知身旁的女子不相信占星后,拒绝与她乘坐同一部电梯。
在一些人看来,行星和星座与人的性格、命运有某种关联,甚至两个人出生时间相差几分钟就会不同。在另一些人看来,占星与算命没有本质区别。然而,现实是:越是在受过教育的学生和白领中,“星座学”就越流行。
这次天文和占星的观点碰撞,在科学史上不是第一次,也绝不会是最后一次。天文学家朱进多次使用“瞎说”这个词,却并不能消除人们心头的疑问。在过去几十年里,心理学、生理学、医学、地球科学的一系列新发现只是为人们提出了更多的可能性,这些发现也在暗示,仅靠天文学,是远远不足以证明或证伪占星学的。
大卫·瑞雷是美国知名的职业占星师,他对毛泽东的性格描述是:有“北交白羊座和南交天秤座”的特征之一。喜欢体育锻炼,毛泽东1917年在《新青年》发表《体育之研究》,讨论体育锻炼优点的论文,“简直就是他自己白羊北交的表白”;而他对妥协的反应,“符合南交天秤座的特点,在妥协和行动之间,他们并不喜欢妥协,之所以妥协,是因为必须妥协”。 (大卫·瑞雷/供图)