FAUSSERECONNAISSANCE(‘DéJà RACONTé’) IN PSYCHO-ANALYTIC TREATMENT - (1914)5
译评者:张涛
弗洛伊德的临床技术论文之一,收入英文全集第12卷,法文Laplanche收入13篇《精神分析技术论文集》中的第八篇,拉康第一本讨论班以此为主题:此文得到幻想等无意识、前意识、意识的过程,如早期弗洛伊德在科学心理学大纲及释梦中所做的模型:知觉表象,在欲望的运作中,幻想和记忆的结合下,转换场景,被压抑入无意识,在前意识唤起,分析最终进入意识,幻想和当时的情感得以结合,从而无意识能量得以移置的病理到精神分析起效过程!无意识-意识-压抑等概念不是刚硬的,而是动力学下辩证逻辑的转变!此文需配合《回忆、重复与修通》一文同时服用。对精神分析治疗过程的更多了解,见佛洛依德《关于外行人的精神分析》中有整体描述!)
(在分析治疗过程中,病人在报告他想起的一些事实后,将接着说:“但是我已告诉过你了”,虽然分析家他自己觉得这是他第一次听到这个故事,这经常发生。如果病人对这点有抵触,他会经常饱有力量地予以抗议,说他绝对肯定他是对的,他甚至愿意对此发誓,等等;
而分析家的自己却更觉得是他第一次全新的听到这些,这更为确信。是去以高喊争吵压住病人,还是在抗议中与他竞争,将会是最非心理学的过程。个人记忆准确性的确信感是没有客观价值,这是很常见的立场;而且自从两个人中的一个必然有一个错了,它可以仅仅是使得医生和病人一样,变成记忆扭曲现象的受害者。分析家会尽可能容忍病人,这将中断的互相争执,而且会推迟到以后的某个场合才能解决该争执点。
。。。
1904年格拉塞提出了对“似曾相识”déjà vu(Ferenzi及Abraham对此精神现象也有专文论述——译注)的解释,必当视为'相信'这种现象的组群中的一种。他认为该现象表明,在一些较早的时候,出现了无意识知觉,现在才进入意识的路径,在新的和类似的印象的影响之下。
。。。
1907年,在我的《日常生活精神病理学》第二版,我在没有提及格拉塞的文章或者说根本不知道它的存在的情况下,对于这种类型的明显记忆扭曲现象给出了一个完全接近的解释。
在道歉的时机,我顺便指出我得出这个结论是在精神分析的研究结果之上的,我是在一个女病人的“似曾相识”例子中得到这个结果的;这十分清晰,虽然这个事情发生在大约28年前。我不会错过对此的分析的。
。。。
这个病人,那时候是十二岁的孩子,她去探访一家人,这家人有一个弟弟重病了,奄奄一息;而她自己的弟弟曾在几个月前有过类似的危象。但随着这两个类似事件的还有早些时候曾有过的幻想,这是无法进入意识的——即一个愿望,希望她的弟弟死去。因此,两种情况之间的类比不能成为意识的。而它的感知由“似乎已经经历过”的现象所取代,这同样的事情因真正常见的元素而被移置到现场。
“似曾相识”这个命名,我们知道,是用来泛指一大群心理现象,如“似曾听闻”,“似曾许诺”以及“似曾感觉”。而我讲的这个个案是一种许多类似情况中的一个单一例子,是“似曾讲述”;而且这可以追溯到从未被提出过的无意识的解决方案。
一个病人在联想过程中讲到:“当我正在花园拿着把刀玩耍(我5岁的时候,)把我的小手指割到了——哦,我只是觉得手指被切掉了——但我好像已经给你讲过这个了。”(如果大家记忆不差的话,这是佛洛依德著名的狼人个案。——译者注)
我向他保证,我一点也不记得他有讲过。他坚持并且信念坚定,说这不可能是他搞错。我终于结束了争执,以上文中我所描述的方式来要求他在任何情况下放心继续重复讲他的故事。然后,我们来看我们进展到了那里。