心理学家和作家（节选）
大村政男
翻译BY天蓝色
这些作家的小说可以说都用纪实文学的手法，将处于临界状况的人类心理，用比心理学家更深入的笔触描写出来。
心理学家过于热衷于记述通常人都具有的心理，却常常忽视个体的独特性。科学是非个人的。心理学作为一门科学，在有关人性的所有领域当中探求普遍的法则。在这些具有普适性的法则面前，人类个体最多不过是作为一个微小的样本而存在。比起探究某一个个体的内心世界，心理学家更喜欢探索具有概括性的公式。一位心理学家说：“不与他人进行比较，而只对个人进行描写，这只能算是文学、传记或是小说，科学不该是这样的。”科学是非个人的。这样的科学思想保住了心理学的科学地位，却也让它变得枯燥无味。除掉了个人的独特性，留下的仅仅是一幅无聊的人类群像。
决心要确立人类心灵世界法则的冯特也勉强承认“任何一个心理学法则，例外情况总是不比服从规律的情况少”，奥尔波特也叹息“心理学家毫无疑问是（人类心理的）专家，却不被认为是优秀的人类鉴定家”。
心理学家确实不擅长对个人进行描写。但人们却不这么认为。人们总是相信心理学家拥有超能力，可以看穿站在他面前的人的心思。这是最根本的认识错误。只有那些优秀的临床心理学家,他们所接受的训练使得他们有能力去冒治疗个体不适应症状的风险。我年轻的时候曾经从事过临床工作，可是这份工作和我的脾性很不相符，于是我转而去探寻普适性的法则。我做的是有关“不安”的研究，这项研究自1956年以来一直细水长流地持续进行着。“不安”这种情绪，是人类行动的原动力，是很让人感兴趣的一种能量，根据我的研究，它由身体症候群、注意力不集中、缺乏自信、脸红恐怖、睡眠障碍、过虑这六个因子构成。这种思考方式叫做模型理论。人类群体的不安的构造就由这个模型来代表。像这样的模型理论做得多了，就会渐渐脱离具体的人物形象。然而，接触到优秀作家的人物描写以后，我受到了如同culture shock一般的冲击。
石坂洋次郎的《石中先生行状记》里《もすもすの巻》这一卷中，一通错误的电话，使得两个男人吵起架来,眼看着快要决斗起来。其中的一个男人叫做万造，属于黏着性气质（转换性气质）。石坂借万造母亲的口，这样将他进行描写：
“那个孩子从小时候起，做事情就过分认真。不管什么事情，都要做到最极致。说起来是很早以前的事了，别的小孩上厕所只用一张纸就够了，只有万造一个人要用个三、四张。他从小就是这样过分认真的性格，打听事情的时候，不打破沙锅问到底就不安心。”
心理学家被带上了科学的脚镣，没有这样的表现力。石坂文学的特征是以东北地区为舞台，带有田园式幽默。个性描写十分出色。
……
自我介绍:
当初看到这个小组,鄙人真是灰常激动~只是不好意思浮上来发言,潜水已久.
鄙人喜欢日语也喜欢心理学,都很用情地学过,但是两方面都还浅薄.想将这两项兴趣结合起来做些事情.一日来到图书馆,看到喜欢的日文心理学文章,想到将其翻译出来和大家交流或许是个好方法.
这是鄙人的翻译处女作.请多多指教哦.
关于这篇文章:
对于文章内容有所触动.
当然,他文章中的"心理学家被带上了科学的脚镣，没有这样的表现力。"之类的话有一棒子打翻一船人,言过其实的感觉.或许说明问题需要这样非此即彼的表述,然后再是具体问题具体分析.....
我想这篇文章只是想给大家提个醒.
