www.psychspace.com心理学空间网受不了虚伪的大学生！
{:n7s$q3p:b0 2008-03-22 21:18 心理学空间
SK,U,I3c
心理学空间6gY],Mo\&w
受不了虚伪的大学生！
KKJx8c
ci+r V4P0
tE#?t
g;cX(E0 无忧子：
6k7f*\;Ud W0
:e!H)P/N+B5o1j2c[0 我一直是个喜欢读书的学生，所以我选择了哲学系。我不喜欢溜须拍马，不喜欢虚伪，不喜欢矫揉造作，也不喜欢翻脸不认人。在书中，这是一个正直的人起码的道德标准，但在实际生活中，完全不是这个样子。充斥大学校园中的，有太多这样的人，至少，我见到的很多人是这样的。所以我现在很寂寞，很痛苦。我想改变，但又不愿意如此随大流！请问你能帮助我吗？
XY5d
K o0 心理学空间1aR_3^H8A
支持你的，心理学空间Y
z HV,r
心理学空间BdkXD}2d7`
Rick
z']N*jP~^[0 心理学空间Bk7x C4ue

4e@Mjo-J2Fc0db0
u AZT,h;wA7} V%G0
L-vG?:S^0
EfYc Zyy,Q}0 Rick:心理学空间.T*d k E
y*p&})` S

K6cOz%N0 你好！
Z*P8f#~0S/E0
&wl}
kg(Nv'jo.Z7N z0 你觉得大学里充满了伪君子？真的吗？我也觉得不少大学生素质太差，我判断一个人素质如何的标准就是看他看过四大名著没有,而我接触过的大学生居然没有几个把四大名著看完的。那么你判断一个人虚伪的标准是什么呢？什么叫做虚伪，什么叫做真诚呢？虚伪和成熟、真诚和任性的区别是什么呢？
@#H6me V.qR0 心理学空间5l2o#l4G[%D
把你的标准列出来，明晰化。再看看你周围符合这个标准的人有多少？如果一个都没有的话，只能说你的标准太高了，没有实际意义，而不能怪人类；如果只有你一个人符合这个标准的话，那么说明你在寻找和你一模一样的人，这是注定要失望的，世界上没有两片同样的树叶；如果有少数人满足这个标准的话，说明你的标准不是太前卫就是太落后，如我那个四大名著的标准就是这样；如果大多数人都符合这个标准的话，说明这个标准合理而又庸俗。
8]xO5h7f/[0
"k)~~.cRN0 哲学家大都是寂寞的，和大众格格不入的。你看不怪身边的人，正说明你具备哲学家的气质――执著地追求真、善、美。但如果你要求周围的人都和你一样直来直去的话，那实在难为了他们。实际上，适当的虚伪是一个人能够融入社会的前提，你的同行荀子就说过：“化性起伪”。
O$Q:M TgST"At0wH0
(eA*@!v:g:BW0 所以我觉得，你可以继续保持你的真诚和批判性，这是你成为哲学家的必备气质；但同时在和别人相处的时候，能够接受他们的庸俗性。
]%^^vBc'\F+\ |!Vr0
8Ponv7n'Z0 实在不行的话，就保持你的孤独吧！你又不是吧女，何必对什么人都曲意奉承呢？探寻真理的人都是寂寞而痛苦的，有时候还必须牺牲尘世间的快乐，你准备好了没有？心理学空间@e)WZ^w5\:J3d

3q"wUL;s5j#V*}0 祝：幸福！
#oGAO!tvB}r0 心理学空间&`ke5}u&|(o2bIK+b
无忧子www.psychspace.com心理学空间网