www.psychspace.com心理学空间网
爱情会让人盲目，让心智柔软。不过，新的研究表明，年轻人在选择潜在性伴侣时反而相当理性。
发表在《心理科学》杂志上的一项研究发现，年轻人在选择潜在的浪漫伴侣时，往往会做出高度理性的决定，这与媒体通常的描述相反。
这并不是说年轻人做出的选择没有风险，而是他们在权衡性行为的好处和风险时，似乎是深思熟虑和高度一致的。
“人们往往认为年轻人的性决策是一种高度可变、有点随机的过程。激素和冲动，而非理性往往会影响他们的性行为决策过程。”密苏里大学博士生、该项研究的主要作者劳拉·哈茨（Laura Hatz）说，“然而，我们的研究表明，年轻人的选择高度一致，他们会在伴侣潜在的吸引力和行为潜在的感染风险之间取得平衡。”
这项研究向257名参与者展示了一个假想的“性博弈游戏”，在展示的潜在伴侣面部照片下标注了纯假想的性传播感染（STI）概率（虽然纯粹是假设的）。
在性博弈任务中使用高概率风险集的一个试验示例。研究人员要求参与者表明他们对这两种选择中的一种的偏好或不在乎。百分比表明与照片中的个人发生一次性性接触后感染性传播疾病（STI）的概率。Hatz, L. E., Park, S., McCarty, K. N., McCarthy, D. M., & Davis-Stober, C. P. (2020). Young adults make rational sexual decisions. Psychological Science, 31(8), 944–956. doi.org/10.1177%2F0956797620925036
几乎所有参与研究的人都会做出一致的理性选择。先前的研究表明，个体通常会使用启发式决策策略，启发式决策选择的认知捷径在做出选择前可能会忽略一些信息。
Hatz和她的同时发现，即便是那些（在基于货币的选择中可以认定为）经典的启发式决策者，在类似的性选择中也会变成理性决策者。
旨在降低性风险的行为的干预措施通常包括心理教育、价值观澄清、社会规范、自我效能感和技能培训等多个方面。尽管一些干预措施在减少危险性行为方面取得了一定的成功，但近些年的常见性传播感染的诊断率还在继续上升。
缓解这种发展趋势需要新的干预措施，以防止发生、以及进一步参与危险的性行为。该研究为今后的干预措施提供了参考。
www.psychspace.com心理学空间网
