如果我们以人心向善为假设前提，整个世界都会受益。
英国哲学家霍布斯（Thomas Hobbes）1651年出版的《利维坦》震惊了世界，这本书讲述了人性中隐藏的善与恶。霍布斯认为，如果人类任由自己的人性摆布，人性之恶就会显现。幸运的是，作为群居动物的人类通过社会群体与文明，展现了人性中最好的部分。
对霍布斯的论调感到不安的人认为，霍布斯的问题在于：他认为文明只是隐藏在黑暗中的一层薄薄的外衣。历史学家罗格尔·布雷格曼（Rutger Bregman）就不同意霍布斯的观点，，他对人性有着另一种信念，这些都体现在他的新书《人类：满是希望的历史》之中。
《humankind a hopeful history》
Bregman是一位历史学家，他于2019年参加了达沃斯世界经济论坛（主办方今年没敢再邀请他），并且在论坛上痛斥全球精英阶层没有缴纳公平的税收，这段演讲一度成为热点，并且在网上疯传。从那时起，他以乌托邦的拥护者闻名。
Bregman在这本新书中认为，将人性本恶作为假设前提，就会导致政治和经济的败坏。他说，我们需要相信人类的善良。这样才能获得一个更美好的世界。
在这本书中，Bregman讲述了一些可以颠覆人性本恶观点的真实事例。
1、Bregman说，复活节岛的居民砍倒了岛上的众多树木，但是他们的文明并没有在一场全面的资源战中崩溃。相反，拉帕努伊人随后通过团队合作和农耕创新获得了蓬勃发展。但是，欧洲人的到来打破了所有的一切——欧洲人带来疾病和奴隶贸易。
2、1964年，在臭名昭著“旁观者效应（bystander effect）”事件中，当事人凯瑟琳·吉诺维斯（Catherine Genovese）的邻居们并非像当初纽约时报报道的那样只是什么都不做的旁观者——他们不仅从窗户中看到了事发的全过程，而且还报了警，并且在她快死的时候冲出来抱住她。
纽约皇后区奥斯汀街。1964年3月臭名昭著的吉诺维斯（Genovese）被谋杀和谋杀的地点。图片来源：《纽约时报》
3、同样是60年代，1965年，一群男孩被困在没有淡水的汤加环礁上超过一年。他们没有互相攻击，而是成功地固定了一个男孩的断腿，并且还算健康的存活了下来。他们之间建立了友谊，这种友谊持续了一辈子。这就是现实版的《蝇王》的故事。
“蝇王”男孩们为和平共处而奋斗
4、然后，Bregman把注意力转向经典的心理实验。英国广播公司（BBC）尝试重现菲利普·津巴多的斯坦福监狱实验。重现的结果是，这些假扮的狱警和囚徒坐在一起喝茶，而不是像狱警一样折磨那些玩游戏的囚犯。
5、Bregman认为斯坦利·米尔格拉姆的权威服从实验是完全错误的，研究人员劝说志愿者电击虚假被试，并且持续到他们看起来似乎奄奄一息（而事实上，实验中有一名工作者在演戏）。他说，人们不会不假思索地服从命令：米尔格拉姆的记录显示，人们只是急于做正确的事情，而其中的根源是被试的焦虑致使他们很容易被操纵。
Bregman认为，这意味着我们都渴望成为好人，所以我们必须学习如何给予人们机会。如果我们这样做，就会产生很好的效果。
6、例如，挪威最大的安全设施哈尔登监狱（Halden prison）为那些重罪犯人提供了一个配有不锈钢刀和瓷盘的食堂，他们的牢房中还有平板电视。这些犯人再次犯案的频率显示，哈尔登监狱是世界上最有效的监狱之一。
7、自2004年以来，委内瑞拉托雷斯市的整个市政投资预算都是由公众投票决定的。加州大学的一项研究表明，该政策颁布十年后该镇取得了进几十年的最大进步——新建了新学校、铺设了新道路，腐败也因此减少。
人类的积极性令人耳目一新。当然，Bregman书中精心挑选的每一个例子，都用来证明Bregman的核心信念，但这并不意味着这种观念不值一提。这只是意味这些是令人信服的哲学论据，更加说明，关注人性积极的一面的好处、而不是消极的一面，尤为重要。
www.psychspace.com心理学空间网
