瘟疫、灾难与中国人的俄狄浦斯情结
作者: mints / 6897次阅读 时间: 2020年2月21日
标签: 俄狄浦斯情结 瘟疫 灾难
www.psychspace.com心理学空间网
瘟疫灾难与中国人的俄狄浦斯情结

陈明 文

;l4J0o,pn{7n0

?Mqh/eq0索福克勒斯的《俄狄浦斯王》有一段极其暴戾的描述:

+d5z WuVK)j.|qyE)G0
国王(俄狄浦斯)从她的袍子上摘下两只金别针,举起来朝着自己的眼睛刺去,并且这样嚷道:“你们再也看不见我所受的灾难,我所造的恶罪了!……”心理学空间k WMK5so
心理学空间)W%k-V6W-P1pq9hw
他这样悲叹的时候,屡次举起金别针朝着眼睛狠狠刺去;每刺一下,那血红的眼珠里流出的血便打湿了他的胡子,那血不是一滴滴的滴,而是许多黑的血点,雹子般一起下降。
9l bKF2V0
w3E MCT'h9J0这场灾难是两个人惹出来的,不止一人受难,而是夫妻共同受难。他倆昔日的幸福,倒是真正的幸福:但如今,悲哀、毁灭、死亡、耻辱和一切有名称的灾难都落到了他们身上。
心理学空间oxemg WA'p:?

心理学空间PUAc5jk

g3S$d+tSs FS0

/^'zM8Is(N$F.g$g!q0如果没有灾难,心理学空间,^,W-^*f7n
他们夫妻倒是真正的幸福。

6u:Ti v Y w+kO0心理学空间t#OI1jB4R;F

如果没有疫情,他们夫妻本不会被焦虑恐慌的灾民拖入风暴眼之中,他本应是解开斯芬克斯之谜的王,如果剧本一开始可以被改写,他也应该是解开瘟疫病毒的英雄。

z9W!z{E@+Uc0心理学空间-[(bG-O1k`.^hf-Ka u

然而,在剧本的开始就已设定了俄狄浦斯的无知,他和无数深陷黑暗中的灾民一样,表现出了惊人的无知。正如伏尔泰所言,知者和智者的无知每天依然折磨着我们。剧本的这一前提无可辩驳而又不容置疑。

/H9B P6a m\!W_/L"V4^ Z0

;^-@W,l7o+`2`m2n9|s0心理学空间*jMK;ej!X@

3K1e5^)bvC0心理学空间QV9I8sd

时至今日,
9bS4f&B#\|9ey0被设定的无知依然折磨着我们。心理学空间?f'}GJ{1z0|T |GH-F

$R t/?5mn&i5N&S0被设定的、俄狄浦斯的乱伦无知,被弗洛伊德纳入到了他的无意识理论之中,并且以“俄狄浦斯情结”的弑父娶母表象定义。心理学空间)V8I1pI:]Wo,U

心理学空间K `u:r @Y3qS(~.Z

尽管我们都知道灾民投射给俄狄浦斯王的罪恶、抑或无知以俄狄浦斯的“弑父娶母”为表征。但是,需要指出的是,俄狄浦斯情结核心、抑或困境在于追求真相的悖论:俄狄浦斯无悔地追寻真相,但真相又令他用胸针疯狂地刺瞎自己的双眼。

4Y_ZKTJ&s+]0

(?4BC2B"r6Y\0

ob8lJ8l#r[uxy0
俄狄浦斯与斯芬克斯

)F @B8i0|9U0心理学空间 Y s7b,[A ~\

心理学空间HV9]u;`5Ng1n3s-d

尽管深谙人性的俄狄浦斯能够解开斯芬克斯的三个谜题,但是他对自己的命运却一无所知。他的命运,在其还未出生时就已经被神灵设定。心理学空间-t ~,}_bR2K V

*A%G f|CO"t |0弗洛伊德就像追求真相的俄狄浦斯一样,试图通过解析俄狄浦斯的无意识来解开命运的桎梏。在他的理论中,被设定的、俄狄浦斯的无知是婴儿期的无知——他并不清楚自己的出生,尽管他被遗弃、被收养,并且独立成长为一隅之王。心理学空间2T1I"K\.Y#d$[We

心理学空间*o atpqF I

当代心理学理论认为“俄狄浦斯情结”代表着儿童的社会化过程——从母亲/儿子、父亲/女儿的生物本能中摆脱出来,成为一个独立的人的过程。以此看来,独立成长的俄狄浦斯并无任何想要弑父娶母的欲望,不管是意识上的,还是“无意识”的欲望。

aI;c&E0OM6[0

TMy-w,{,]3q0
b`"W!F6K\"}N0心理学空间.|0g6[3yl"|5~(EgzK

心理学空间~${Kt+l-kR#iJ!W }?g

那么,
5C F,t R*['FN#R0被设定了命运的俄狄浦斯无罪么?心理学空间S]E$z,bp7v
抑或,
%D\B;H+c`#Y*z m0有罪的只是诸神?

"Snv[P'AA6J+m.f0

2k9eNL(^Mu/_0当俄狄浦斯刺瞎了双眼、背负了科林斯城的灾难、和抗争城邦法的安提戈涅一同流浪于科罗诺斯,最后站在那结束其生命的石坑中说“I conclude that all is well”之后,似乎、也确实,人们便不再寻找灾难的源头了。灾难有了归属,连同他们的王一同灭亡了。心理学空间po[8mv{ o

心理学空间}*o!vQ EM;X;_

'h,Z4Z;DC:C`5e3p7x)e0
俄狄浦斯在科罗诺斯

3N#lQ5MX.Tn2e E0

@#N7]6M M ]6T0心理学空间.jk^ F t2q

纵观索福克勒斯的三大悲剧,心理学空间 QNMuk$r)VF9n*_
彼此之间似乎无法处处相应。

(u6?3jiW!f)a)B0

G&T;iA;q Wme0《安提戈涅》,索福克勒斯的第一部悲剧早于《俄狄浦斯王》15年上演。与象征人性冲突“俄狄浦斯情结”不同,安提戈涅以源自神明的“自然法”控诉源于国家的“城邦法”,安提戈涅的愤怒控诉已经成为了当代宪政、民主和法治的源头之一。在《俄狄浦斯王》之后,索福克勒斯开始写作《俄狄浦斯在科罗诺斯》于其逝后5年上演。心理学空间&Uv|)C6gs)x

心理学空间,b;z4Z a,L E

《安提戈涅》让城邦法显得丑陋无比的、由神明设定的人性尊严在《俄狄浦斯王》之中却成为了设定俄狄浦斯悲剧的前提,这一前提在《俄狄浦斯在科罗诺斯》的结尾处似乎也得以彰显,诸神要俄狄浦斯别再徘徊,请他入伙,成为凡人命运的设定者。当俄狄浦斯走进石坑,说“我断定,一切都挺好”时。似乎是在告诫观众命运就是这样。

@)ba)CC5t*?0心理学空间EoH9_2ur

心理学空间]\hQOT1nF

c@iG6MRd0@0

N;@%K'Q7p&Od0为何遵从人性的、源于神明的自然法则成为了俄狄浦斯悲剧的根源?为何得知真相的俄狄浦斯会刺破双眼?即便后来成为谕言之神也无法彻底解脱,依旧受制于诸神,无法获得自由?为何知道真相的诸神不受真相的影响?

E'opP"PJ(D0e#`6o_0

.Z7g6h_3^!]{ X.oi0(待续)竞争是一种三角 自恋反身 退出机制 恐惧 哀伤 统一性 三角关系中的第三方 心理学空间:ZLS A oF(d;V*U N1P1g

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 俄狄浦斯情结 瘟疫 灾难
«羞耻的价值 精神分析
《精神分析》
弗洛伊德:神经科学的开创者»
延伸阅读· · · · · ·
查看全部回复