38%的重大社会发现都无法复制
作者: Hannah Devlin / 卫报 / 2285次阅读 时间: 2018年9月04日
来源: mints 翻译 标签: 可重复
www.psychspace.com心理学空间网

38%的重大社会发现都无法复制
Hannah Devlin / 卫报
mints 翻译

法国巴黎罗丹博物馆花园的《思想者》雕塑
Photograph: Alamy


一项重大调查发现,过去十年的一些社会科学最引人注目的发现都无法被复制。这个项目旨在重复发表在《科学》或《自然》杂志上的21项实验,调查发现只有13项发现可复制。

https://doi.org/10.1038/s41562-018-0399-z

正如心理学和生物医学的可重复危机一样,这项研究引起了人们对科学文献可靠性的新关注。然而,该项目的负责人说,他们的研究结果并非折射了社会科学中的“危机”。

开放科学中心的执行主任、弗吉尼亚大学的教授Brian Nosek教授说:“我认为这不是危机,而是改革。社会科学研究的严谨性和透明度正在急剧的提升变化,这就是我们所处的时代。”

“这项研究并不是指责研究员的好坏”

Nosek说,虽然我们曾经认为以前的某些复制努力是敌视性的,但是,这次的尝试是合作性的。几乎所有接受审查论文的作者都参与了这个项目,以帮助确保重复实验最接近原研究——而且,其中一些科学家在最新的重复论文发布时,并行发表了与重复试验有关的答复。

Nosek说:“这项研究并不是指责研究员的好坏。”“在过去五年里,指责的情况发生了彻底的变化。2012的复制潮就像是攻击,因为当时情况在科学界非常罕见。现在情况变得正常了。”


“我们不希望降低解释一些结果无法复制的权利”
Brian Nosek, Center for Open Science

一项未能复制的发现是,观看罗丹的《思想者》雕塑的照片会导致人们报告较弱的宗教信仰。(一个可能的解释是雕塑代表的分析思考抵消了对宗教的信仰。)

洗手行为导致较少的混乱思维(一种被称为认知失调的现象)也未能通过复制测试。

Nosek说:“这并非意味着它是不可复制的,研究都是不确定的。科学真的是一项减少不确定性的过程。”

总而言之,研究小组试图复制2010~2015年间发表在《科学》或《自然》杂志上的21篇社会科学论文中的每一篇的主要发现,人们普遍认为,这两本该杂志是最具声望的科学期刊。

在21项研究中,有13项研究(62%)找到了支持最初结论的证据。但是,平均来说,重复研究的记录效应是75%,尽管这些研究使用的样本大小平均是复制研究的5倍。

斯德哥尔摩经济学院的Magnus Johannesson是该项目的另一位负责人,他说:“这些结果表明,即便是发布在最有声望期刊上的论文,在其被复制之前,也要非常谨慎地解释‘具有统计意义的’科学发现。”

“我们需要摆脱对花蜜和强效可卡因之令人兴奋结果的依赖”

最新研究显示,科学家可以非常准确的预测哪些研究是否可以被成功的复制。大约200名被招募科学家预测了21篇论文的可重复性,他们预测的平均值为18篇。

爱丁堡大学的神经学家Malcolm Macleod教授以前也调查过生物医学中的可重复性,他说,优先考虑科学的质量和发现的新颖性是有必要的。他说:“我们需要摆脱对花蜜和强效可卡因之令人兴奋结果的依赖,并想办法找出我们可以做的事情,以最大限度地提高研究质量。现在,这些变得越来越重要了。”

Nosek对此表示赞同,他说,预注册研究目标的日益增长的趋势,以及越来越多的期刊采取的促进透明度的政策,这些都非常鼓舞人心。

他说:“通过这些改革,我们应该能够提高找到纠正的方法、解决的方案,并加快获得新知识的速度。”当然,就像科学中的其他事物一样,我们必须检验这些变革是否真的履行了这一承诺。如果他们不这样做,那么科学就会尝试其他方法改变之。”

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 可重复
«Kindle会影响我们的阅读能力 科普
《科普》
新止痛药可以降低药物过量和成瘾风险»

 陈明

清华大学经济学专业,创立心理学空间网。

二级心理咨询师,以精神动力学、图式治疗和慈悲聚焦疗法为来访者提供心理支持、成长和人格内省的体验。
咨询预约加工作微信:mintschen