金钱可以改变一切
Horizons 文/新闻周刊
mints 编译
金钱可以改变一切，包括自信，但是改变的方式并非如你所想。
自信是一种资产，除非失去自信。失去的自信可以通过确定性进行平衡：确定性至关重要，但是太多的确定性会让我们很难发现自己的错误。一项新的研究表明，如果在确定性之上加上金钱，我们就会遇到麻烦。
这项研究说：“我们的答案、行动或陈述的质量”对生命的许多方面都至关重要。如果要准确评估这一结论，那么，我们想知道的不仅仅是我们的医生或银行投资家对某个建议的信心，而且我们还想知道这个信心本身是可靠的。这对于寻求建议的人来说都是真实的，当然也包括我们自己。
但是，为我们的决定很难给予确切的信心，也很难衡量其准确性？阿姆斯特丹大学的经济学家Maël Lebreton和他的同事在《科学进展》中写道：“我们常常高估了正确的几率”。
当金钱驾驭了我们的选择之时，这种估计又是如何变化的呢？为了找出答案，Lebreton和他的同事用Gabor patch程序对104个人进行了一系列视觉测试。Gabor patch是一种可以欺骗大脑的黑白图像，经常用于感知实验。在每次测试中，参与者必须决定两个图像中的哪一张对比度更高。然后回答自己对答案的信心程度，评定范围在50%~100%之间。
研究者提高了赌注，告诉参与者他们的输赢取决于他们答案的准确性。在某种程度上，这笔钱是有帮助的。输钱的想法让一些人更好的区分了正确答案和错误答案。但它也使参与者对自己的评价甚高。
勒布雷顿说：“收益的前景增加了他们的整体信心...输钱的概率降低了。”如果一个人对他的答案颇具信心，那么这笔钱对这种偏差的影响就不是增加了，而是成倍的影响了偏差。
由匹配概率(MP)机制引起的获胜E(x)的期望概率。
剑桥大学的心理学家Tomas Folke指出，由于激励措施相当温和，从10美分到10美元，推断出更具戏剧性的情景可能有些牵强。还不清楚这种区分能力的改善，到底是因为损失的威胁加剧了人们的猜测，或者减少了他们的困惑。
尽管如此，这些发现还是让人们对使用货币激励的最佳方式产生了疑问。例如，Lebreton说“这可能会让他们对自己的判断过于自信”。这一研究也显示出我们的日常判断是多么的不可靠。“许多生理和心理因素让我们产生了偏差，”Lebreton说。
相对于金钱，我们的环境和我们的教养只是一二。“我们远非理性的决策者”。
Maël Lebreton(2018):Two sides of the same coin: Monetary incentives concurrently improve and bias confidence judgments
SCIENCE ADVANCES30 MAY 2018 : EAAQ0668
doi.org/10.1126/sciadv.aaq0668
