罗伯特·扎荣茨的蟑螂实验以及观众效应
作者：陈明
罗伯特·扎荣茨（Robert B. Zajonc ）在1969年在《人格与社会心理学杂志》发表了一篇实验报告，题目叫《Social enhancement and impairment of performance in the cockroach蟑螂表现的社会增强与损伤》。
Zajonc把蟑螂放在一个透明径直的走道中，从出发的地方向走道尽头打光，让蟑螂穿过整个走道跑向黑暗的另一端。并计算时间。接下来再让蟑螂跑一次，这次在透明走道的两边放了其他的蟑螂当观众。实验结果发现，在有观众的情况下，蟑螂跑得更快。这说明，不仅人类的表现会受到观众的影响，蟑螂也一样。
我们知道蟑螂擅长于跑直线，于是Zajonc就测试了蟑螂在有无观众的情况下转弯能力的差异。这次的跑道是个十字形的迷宫，蟑螂从横着的一端出发，目标是竖着的一个出口。实验结果表明，蟑螂独自跑完迷宫的时间是110秒，在有观众的情况下是221秒。所以，观众的存在会抑制蟑螂不善于的技能，简单说，就是有观众的情况下，蟑螂会害羞于自己不擅长的的事情。实验结果支持了“害羞会抑制不拿手行为”的观点。
实验的另一个变量就是单独跑和团跑之间的差异。正如大家预期的一样，一起跑完全程的时间总是比独自一人所用时间短。
如此看来，观众就是运动员表现的放大镜 ，会加倍放大强者的表现，同时弱者也会在观众的重压之下变得更弱。
可是，实验并没有结束，Zajonc好奇于“ What is the nature of the social stimulus that elicits these effects and has the capacity of increasing general arousal? 诱发这些效应并有能力增加一般唤醒的社会刺激，其本质是什么？”
于是，Zajonc对迷宫进行了改进。一种实验条件是在跑道和迷宫中装上镜子。还有一种是常规的跑道、迷宫，唯一不同的是给予同种蟑螂的嗅觉线索刺激。
实验结果见上图。起跑时间差异不显著 (F = 2.681, dj = 2/174)。与之前的实验相比，跑直线的运行时间没有得到改善。蟑螂穿过镜子跑道和气味跑道的时间更长。穿越镜子迷宫的时间显著缩短，气味迷宫对成绩有抑制作用。
于是，Zajonc得出结论，同物种的在场是蟑螂显性反应的情绪兴奋剂；在此情境下，昆虫行为的增强和损伤取决于任务简单或复杂程度，实验结果支持了社会促进理论。
由于蟑螂是畏光的，光照给予了他们压力。奔跑中的蟑螂可能会通过关注由同物种个体提供的直接（线索）效应，降低了与恐惧有关的实验数据。
实验2的结果不明确。但是，可以得出的结论是：为了产生驱动效果，同种个体的存在必须是实际的。诸如嗅觉线索的部分存在不足以产生与社会促进的驱动理论一致的效果。同时，研究者发现，与镜子跑道/迷宫相比，蟑螂在气味刺激下会花费更多的时间。
Zajonc在论文最后说，我们可以这样理解人类被试的社会促进效应，即，这些是源自于成功的动机，被赞美和避免责备的欲望所引起。或者，通常的假设是：他人的存在在个体中创造了社会性的积极或消极的预期后果，从而增加了一般的唤醒水平。
如果现在使用人类受试者进行实验，可以很容易地提出关于自我披露、评价顾忌、承认动机等的问题。但是，我们发现把这种动机归因于蟑螂是相当尴尬的，尽管我们不知道这些看似没有灵魂的生物是否也会和我们受到困扰的大二年级的学生一样，有着相同的激情和弱点。
参考文献
Zajonc, R. B., Heingartner, A., & Herman, E. M. (1969). Social enhancement and impairment of performance in the cockroach. Journal of Personality & Social Psychology, 13(2), 83-92.
www.psychspace.com心理学空间网
