治療者自我涉入、同理心與初期治療關係的探讨
作者: 李新锵 / 10808次阅读 时间: 2010年5月17日
来源: 中原大學 标签: 共情 同理 自我涉入
www.psychspace.com心理学空间网

O o8W ?_8Z q/E0系統編號: 091CYCU5071004心理学空间s7c:c6[6FKH4Z?Q
出版年:心理学空间/|Q8}[as$b
研究生: 陳百越心理学空间J!T2f9d"bpM
研究生(英文姓名): Bai-Yueh Chen心理学空间k0fP C&[.v(b
論文名稱: 治療者自我涉入、同理心與初期治療關係的探討心理学空间 t!H!mS2r Xpb"]s&nT
英文論文名稱: Therapist's Self Involvement, Empathy and Therapeutic Relationship in Early Phase.心理学空间NfHV_2`D9S$n\
指導教授: 李新鏘
#C:D},GLV(o:f/hF0指導教授(英文姓名): Hsin-Chiang Lee
N6g2C)B1]kQ0學位類別: 碩士心理学空间C ^$J-n_3gwu
校院名稱: 中原大學 心理学空间7OL o!o9F:j
系所名稱: 心理學研究所
3PTU a%t$`0學年度: 91
1o!`Pt8f T)A!g)x0語文別: 中文
kb7|5g#Q0論文頁數: 116
L Nq Vf#b@)t#J$Zj0關鍵詞: 治療關係 ; 同理心 ; 自我涉入
,}f h%_R0英文關鍵詞: empathy ; therapeutic relationship ; self involvement
Qz(MD4i[T)U/g0被引用次數: 4
%K;nC'I*Lq0[ 摘要 ]心理学空间&}B}$w[2q4M$H^
本研究為了解在一對一晤談治療的初期階段,治療者的自我涉入對於其同理心的準確度表現,以及對於治療關係的建立有何關係,而進行的探索性研究。
*d?+D*u {&bW'X0研究工具採用了多種問卷及編碼方法,分析包括「行為層面自我涉入」、「認知層面自我涉入」、「情緒層面自我涉入」、「認知性同理心」、「情感性同理心」與「治療關係」等研究變項,以及其他混淆變項;各種問卷之信效度經過預試研究檢驗。正式研究受試者包括來自台大學生輔導中心、中原學生輔導中心與淡江諮商輔導組,正在進行一對一晤談的諮商員及其個案,共10組諮商員與個案參與本研究。在不操弄影響其晤談的情況下,對第三次晤談內容進行錄音,並在第三次晤談後對治療者與個案雙方分別問卷施測。採用了包括相關法、多變項GLM、F檢定等統計方式進行研究假設之檢驗。
:}{ bh s#U m+gU h0研究結果如下:治療的初期階段,「認知層面自我涉入」較高的治療者,在「認知性同理心」的得分顯著較低;顯示治療者在認知上的個人經驗或個人聯想不利於治療者對個案處境的了解。其他對「行為層面自我涉入」、「情緒層面自我涉入」、「情感性同理心」以及「治療關係」的檢驗則皆未得到顯著結果。心理学空间9vp&\3i\ |
本研究最後根據研究的限制以及結果的特性,對後續研究在方法學上的考量,以及本研究在治療理論上的可能意義提出討論。心理学空间t5Z? Scl&{6_
[ 英文摘要 ]心理学空间e+unR"RU4A.M!J
The purpose of this study is to explore the relationship among therapist’s self involvement, the accuracy of therapist’s empathy, and therapeutic relationship in early phase.心理学空间L4{0M?u~,G
Various questionnaires and rating methods were used to measure constructs about self involvement in behavioral aspect, self involvement in cognitive aspect, self involvement in emotional aspect, cognitive empathy, affective empathy, therapeutic relationship, and confounding variables. Validity and reliability of the instruments were examined.心理学空间!l*gl%Xp;_;@V
Subjects in this study were 10 counselors from the NTU student counseling center, the CYCU student counseling center and the TKU counseling section, and their respective 10 clients. Statistical techniques, including correlation, multivariate GLM and F test were conducted to test the hypothesis.
e(GCzS~8H"`0Contrary to the hypothesis, a negative relationship occurred between self involvement in cognitive aspect and cognitive empathy. No significant relationship among self involvement in behavioral aspect, self involvement in emotional aspect, affective empathy and therapeutic relationship was found. Additional study are needed to determine the effect o f self involvement in psychotherapy.
` Ow i%@Lp)f0Implications for research methodology and therapeutic theory are discussed.
6wY5JC'R`dv0[ 論文目次 ]
I![2M{2{ ?a0目 次
'QSG K"N!B m(n iw0第一章 研究動機與研究目的 ………………………………………………… 1
a+p$zA1o2~ U0第二章 文獻探討 ……………………………………………………………… 3心理学空间tCo"Ur
第一節 同理心的相關文獻 ………………………………………... 3
-sh:y\.J0一、英文文獻之回顧 …………………………………………… 3
#fV#N b1I~ n0二、國內的同理心研究 ………………………………………… 8
4qf1]\9M2sD0第二節 本研究所指稱的同理心 …………………………………... 9
$[] e$Ox.[ u/uWL1}0一、同理心的特性 ……………………………………………… 9心理学空间t/~kW Bx5_
二、本研究所使用與同理心有關的中文詞 …………………… 11心理学空间3I)_ wm"j\X e:y*j
第三節 治療初期的界定 …………………………………………... 12心理学空间Ms3\ V2_7}sFm7o
第四節 治療關係 …………………………………………………... 14心理学空间1VO#z1u1t8]e0s`
˙Strong的界定方式 ……………………………………… 14心理学空间B#eI.kr$X|4T3Y9c
˙採用Strong之概念的合適性 ………………………….. 16心理学空间3]U1rtS5_X-E` ol
第五節 自我涉入 …………………………………………………... 17心理学空间5m:w*]0jS6M
一、行為層面自我涉入 ………………………………………… 19心理学空间7n6UdAdq] S)MI
˙行為層面自我涉入的定義 …………………………….. 21
2S-y4Bz T&N9|I&M~0˙行為層面自我涉入與同理心 ………………………….. 21心理学空间|4D2q)O ~Q:@
二、認知層面自我涉入 ………………………………………… 21心理学空间Wd.C:MB ]1Yk
˙Karniol的轉換規則 …………………………………….. 22
p-k)GWgB"Bi;p0˙認知層面自我涉入的定義 ……………………………... 23
;_DI8z!G0˙認知層面自我涉入與同理心 …………………………... 23
#W8m K$gs[&]5l0三、情緒層面自我涉入 ………………………………………… 24
2xT;p*I'Y0˙反移情 …………………………………………………... 24
uDa0~:Ia `F*C0WGK0˙Davis的 “Dispositional Empathy” ………….………….. 25心理学空间)BsXL s
˙情緒層面自我涉入的定義 ……………………………... 26心理学空间)B0\Bv;z`3]8{&uv_
˙情緒層面自我涉入與同理心 …………………………... 27
5OfL7{'J0第六節 其他同理心相關因子 ……………………………………... 28心理学空间k tu0WH)l#}A
第三章 研究架構與研究假設………………………………………………….. 30
f*?v QLH0fr0一、研究架構 ………………………………………………….. 30心理学空间m%q;PO.X8M]O"b
二、研究假設 …………………………………………………… 31心理学空间G0o1m;Fd1[,E
第四章 預試研究 ……………………………………………………………… 33心理学空间 F)zj5^OD{;Z;[
第一節 預試之研究方法 …………………………………………... 33
bKU!~*v0一、預試樣本 …………………………………………………… 33心理学空间%YOu$cjo{
二、預試施測程序 ……………………………………………… 33心理学空间QSRyM0gU
第二節 預試之研究結果 …………………………………………... 35心理学空间'r)l#[D&Y
一、預試之問卷修定 …………………………………………… 35心理学空间3cg/ib2sC
˙事前期望問卷 …………………………………………... 35心理学空间hV.Y!w m'f9DE'D
˙治療關係問卷 …………………………………………... 35心理学空间%KYl$S8e&Ti
˙認知性同理心問卷 ……………………………………... 37
D-I(slR.Uq0˙情感性同理心問卷 ……………………………………... 38心理学空间+C6VV{l:v
˙情緒層面自我涉入問卷 ………………………………... 39
|&A.Z5AZ })x0˙認知層面自我涉入問卷 ………………………………... 41心理学空间uM c5B;YL~
二、以預試資料對研究假設之初步檢驗 …………………… 41心理学空间)Ny,}a8dEp g-@ \
˙各種混淆變項對同理心的影響 ……………………... 41心理学空间2MX Ag(L$Vnu
˙自我涉入與同理心的關係 …………………………... 43心理学空间8y.Z~/VYWI*xm5T
˙與研究假設之初步比對 ……………………………... 48
%ksOO C0第五章 正式研究 …………………………………………………………… 49
[}/k6IMgt!z%v0第一節 正式研究之研究方法 …………………………………... 49
q.F7g8DJ{:r0一、正式研究樣本 …………………………………………… 49
c"N+I7\0F] q_0二、正式研究施測程序 ……………………………………… 49
,q#F6h/ktV_7lP!C]0三、正式研究之工具 …………………………………………. 50心理学空间6H fD h?~G
˙行為層面自我涉入之編碼 ………………………….... 50心理学空间6q1G s&~-d
˙認知層面自我涉入之編碼 ………………………….... 51
,AN*^(j.Z1~&U0˙治療者發語行為之編碼 …………………………….... 52
1}4F+s aY*bn+\h0第二節 正式研究之研究結果 …………………………………... 53
T#Aa"jP.DC)W`0˙混淆變項對同理心的關係 ………………………….... 53心理学空间(Kurv2U5`mK
˙自我涉入與同理心之關係 ………………………….... 55心理学空间 `%IO|y'Z8a L:KJ`~
˙與研究假設之比對 ………………………………….... 60
p,b:^+R GYl m0第六章 綜合討論 …………………………………………………………… 62心理学空间+i3T7H d1W_$\{
第一節 預試結果與正式結果合併討論 ………………………... 62心理学空间adwp9f+[[
一、綜合兩部分之結果 ……………………………………… 62
E+u v"|UQ+VRT8g0˙由自我涉入能否預測同理心 ……………………….... 62心理学空间.v6}'~K4Q@
˙自我涉入與同理心在治療關係中的角色 …………….... 63心理学空间%h9LN6j8uI
二、可能造成兩階段結果不同的原因 ………………………… 63心理学空间2{)n2d1U*m M Pp pg1lr
第二節 以其他方向探討自我涉入的可能意義 …………………... 69心理学空间2X| D;E` G
一、自我涉入此概念的意義 …………………………………… 69
%X!JN-y:Lck0二、將自我涉入區分為多層次的意義 ………………………… 70
8s @M"yU0三、對初期治療互動變化之推論 ……………………………… 71
#{-a.L#L(ZnWz0四、將自我涉入的概念放入心理治療 ………………………… 73
h#V YUJ GA0第三節 研究限制 …………………………………………………... 74心理学空间-f^t z"j4A4kch
一、理論架構方面 ……………………………………………… 74
+r m Mv*y0k(m0二、研究方法方面 ……………………………………………… 75
;on)[Hi/}0第四節 本研究其他特殊現象 ……………………………………... 78
2Z2hm-F)m0參考文獻 ………………………………………………………………………… 79心理学空间e YHQcFZ
附錄一 Gladstein對認知性/ 情感性同理心的區分心理学空间 KOcR1i;~r*WG
附錄二 Nickerson的人際了解模式
H GW3oToAC8i0附錄三 事前期望問卷之結構心理学空间 tFi)s;j,E V
附錄四 事前期望問卷
e+r&i$Y;\(_1uM/i wT0附錄五 治療關係問卷之因素分析結構心理学空间1Q]R(p:R/o0y.O;h
附錄六 治療關係問卷心理学空间 ?D.bNz$lV+E2v
附錄七 認知性同理心問卷心理学空间Q5D X-l8~'LQ9d,X7A wS
附錄八 情感性同理心問卷(個案版)心理学空间Bn3d6^GM"U"}1|
附錄九 情感性同理心問卷(治療者版)心理学空间po-?2j5DcB
附錄十 情緒層面自我涉入問卷
Tv{1n \?0附錄十一 認知層面自我涉入問卷
!E9V&D/c+b3~G0附錄十二 預試研究各變項之描述統計心理学空间,bM-M%y,`,l E)Up5S.G
附錄十三 正式研究各變項之描述統計
K;[d0PDYi)u/`O0附錄十四 個案參與研究同意書
7d$W1|&uX.Ii0附錄十五 治療者參與研究同意書
~)Fep'cd3s*b0附錄十六 行為層面自我涉入編碼表心理学空间n Y/RYga,W%ST
附錄十七 認知層面自我涉入編碼表
EbIGb I1P0附錄十八 治療者發語行為編碼表心理学空间rO`\5u \(z5b
附錄十九 認知性同理心問卷之主成分分析心理学空间v}!J"\)R.lY
附錄二十 情感性同理心問卷之主成分分析心理学空间 ^B;G w6f"_q[
心理学空间-Mg$_X [4t,O9w
心理学空间)` g9I(`#B3p
表 目 次心理学空间 j\6m2LS~
表2-1 同理心、同情心、身心憂急之比較 ………………………………… 17心理学空间;? K5} g`^ _B ~
表2-2 Karniol 的聯想類轉換規則列表 ……………………………………. 23
zdX8C/~3F wl)N0表4-1 治療關係問卷之主成分分析 ………………………………………… 36心理学空间&P#X:trk \ y |5_
表4-2 治療關係問卷之描述性統計表 ……………………………………… 37心理学空间-?d q"CH+Q&XLz@!N8w
表4-3 認知性同理心問卷之描述性統計表 ………………………………… 38
/ax*J`}|^aPi#]0表4-4 情感性同理心問卷之描述性統計表 ………………………………… 39
J(lTR;TG;Fj*\0表4-5 情緒層面自我涉入問卷之描述性統計表 …………………………… 40心理学空间d]F Z/r4]:N ~l
表4-6 治療者性別對同理心之迴歸(預試) ……………………………… 41
bzS oY_c2Uc0表4-7 性別一致性對同理心之迴歸(預試) …………………………….. 42
UofS @R(qM#`0表4-8 事前期望聚集之認知性同理心平均數(預試) …………………… 42心理学空间,a1u:`l9i"L
表4-9 事前期望對同理心之迴歸(預試) ………………………………… 43心理学空间L3Kn4iO@@6?O
表4-10 自我涉入、同理心、治療關係之相關矩陣(預試) ……………… 43心理学空间1F%O&{fi
表4-11 認知層面自我涉入對同理心之迴歸(預試) ……………………… 44
'J ujK h0表4-12 認知層面自我涉入之認知性同理心平均數(預試) ……………… 44
@,CV"J}#h%hY7fRa0表4-13 認知層面自我涉入有關之淨相關(預試) ………………………… 45心理学空间\1t:P$CX{G
表4-14 在治療關係上,認知層面自我涉入對認知性同理心之影響(預試) 45
:`J i#?!BB'f x3M(r0表4-15 在治療關係上,認知層面自我涉入對情感性同理心之影響(預試) 45心理学空间"laE3qt#mo
表4-16 認知層面自我涉入與認知性同理心共線性(預試) ……………… 46
U*V6c4[!y'^-}_3pcj;N}.n0表4-17 情緒層面自我涉入對同理心之迴歸(預試) ……………………… 46心理学空间O9gy&e L M P}"y,F,z
表4-18 情緒層面自我涉入與治療關係之相關矩陣(預試) ……………… 47
#T!Z0a\OL0表4-19 情緒層面自我涉入有關之淨相關(預試) ………………………… 47
x7c:y;~,l ?f"NZ0表4-20 在治療關係上,情緒層面自我涉入對認知性同理心之影響(預試) 47
8Vp(m q?Ur+W$v0表4-21 在治療關係上,情緒層面自我涉入對情感性同理心之影響(預試) 48心理学空间 g5d{YKV8H*?3{(h
表5-1 行為層面自我涉入編碼訓練階段之一致性 ………………………… 51
%M&B&]7ra6e-MRH6|0表5-2 行為層面自我涉入之評分一致性 …………………………………… 51
TRfs"bB"H?i{}0表5-3 認知層面自我涉入編碼訓練階段之一致性 ………………………… 52心理学空间P$u$c5q }*c"o.D
表5-4 認知層面自我涉入之評分一致性 …………………………………… 52
mV]$Z;G-N0表5-5 治療者性別對同理心之迴歸 ………………………………………… 53
"F&o^&]"lc?0表5-6 性別一致性對同理心之迴歸 ………………………………………… 53心理学空间t%i^:fA3K+A
表5-7 事前期望對同理心之迴歸 …………………………………………… 54
(l/}#D-sm*~5E0表5-8 發語行為對同理心之迴歸 …………………………………………… 54
aY B,r u0O/R,K*E0表5-9 自我涉入、同理心與治療關係之相關矩陣 ………………………… 55
F i:f8k&RZ X0表5-10 行為層面自我涉入對同理心之迴歸 ………………………………… 56心理学空间Kl s5Dr%^
表5-11 行為層面自我涉入有關之淨相關 …………………………………… 56
Xo)h~9k1H0表5-12 在治療關係上,行為層面自我涉入對認知性同理心之影響 ……… 57
%Fz){9JO#F!U{0表5-13 在治療關係上,行為層面自我涉入對情感性同理心之影響 ……… 57
I1Jq;D/?N.vv0表5-14 認知層面自我涉入對同理心之迴歸 ………………………………… 57心理学空间l*o7K vVI w
表5-15 認知層面自我涉入有關之淨相關 …………………………………… 58
8f9y9|J"L7k v8nL~0表5-16 在治療關係上,認知層面自我涉入對認知性同理心之影響 ……… 58心理学空间2g};F Z)I PU]
表5-17 在治療關係上,認知層面自我涉入對情感性同理心之影響 ……… 59
-HG2c:@,G}0`3Eh's0表5-18 情緒層面自我涉入對同理心之迴歸 ………………………………… 59心理学空间I1u qP2c
表5-19 情緒層面自我涉入有關之淨相關 …………………………………… 59
a C U E If'M0表5-20 在治療關係上,情緒層面自我涉入對認知性同理心之影響 ……… 60
p(g8Lu1zf\0表5-21 在治療關係上,情緒層面自我涉入對情感性同理心之影響 ……… 60
;e R9qc1n,j#N0表6-1 兩階段研究結果之比較 ……………………………………………… 62心理学空间e&\G+D3L S"F
表6-2 以新建變項檢視預試結果 …………………………………………… 64
^Q} k!rz4@:cG*FsC0表6-3 以新建變項檢視正式結果 …………………………………………… 65心理学空间9IA&^,V5Y#wI H
表6-4 兩種聚集分析方式之比較 …………………………………………… 67
CRK1} un)M&E.?4S;O0表6-5 行為層面自我涉入的再分析 ………………………………………… 71
0XoBV m0o0表6-6 情緒層面自我涉入與情感性同理心關係之再比對 ………………… 72
IJw5~qPC0心理学空间qLs7g l[Kb8z9dMp
圖 目 次心理学空间M J B|#py
圖2-1 Steward (1954)同理心論述的簡圖 …………………………………... 5心理学空间7G.Lb'Q/@CG
圖3-1 本研究架構簡圖 ……………………………………………………… 30心理学空间3@0~UQP
圖4-1 預試施測程序 ………………………………………………………… 34
$K&hAagz0圖5-1 正式研究施測程序 …………………………………………………… 50心理学空间6{G F3cVFU&u
圖5-2 發語行為與情感性同理心之散佈圖 ………………………………… 54
({2c/t{c0圖5-3 認知層面自我涉入與認知性同理心之散佈 ………………………… 58
? } ~i.D{)b+t9@0[ 參考文獻]
;{(U2|{&|0中文部分(依姓氏筆畫排序)
em1SWo4v0王雅君(民86)「讀書治療團體對兒童同理心輔導效果之研究」。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
&J"itAa9e.dh0李侶荻(民83)「同理心訓練對國中人際疏離學生之自我觀念、情緒穩定、社會適應影響之研究」。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。心理学空间&Z!P,v&}y`Q o v_l0w
李新鏘(民66)「卡克夫同理心訓練方法研究」。國李台灣大學心理研究所碩士論文。心理学空间&D~4|1HOl
吳武烈(民83)「諮商員的自我開放對諮商效果之影響」。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。心理学空间+cS,[p+t?
吳英璋、王守珍(民77)「理性心理治療」(p.70-78)。台北:大洋出版社。
R1evKM1k0邱文彬(民87)「後形式思考的發展及其與人際關係之容忍性、同理心、自我揭露、自主性之關係」。國立政治大學心理學系博士論文。心理学空间O\ Q,T{0ef O:KFV3p@.b
林杏足(民77)「諮商技巧訓練對準諮商員的諮商技巧能力、諮商員效能及諮商效果之影響研究」。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
$QY1?4V?]*N(R0林明雄、林秀慧(民91)「自體心理學的理論與實務」。台北:心理出版社。
i+Ne;} WJDp K LN0林清湫(民87)「性別、年級、道德推理、同理心與國小學童利社會行為關係之研究」。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文。心理学空间)o+E+Uv)Y
招雁翔(民91)「護理人員同感心歷程的現象學分析」。國防醫學院護理研究所碩士論文。心理学空间#k%vkB"?g3Z
洪儷瑜 (民73)「輔導員的同理心、心理需求與輔導關係、當事人的自我探索及情緒改變之研究」。國立彰化師範大學碩士論文。心理学空间q%I:i F/wI| s
施顯銓(民79)「認知與行為治療」。台北:幼獅文化事業公司。心理学空间MI%x9V1^+K%~%J7xM3o
唐育瑜(民90)「同理心團體訓練對父母離異兒童人際關係之研究」。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
)Ro4p$M-Lb^0陳三興(民77)「同理心訓練對親子關係效果之研究」。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
iLa-C sp0黃湘絮(民74)「當事人對諮商員的自我開放行為評估之研究」。國立彰化師範大學碩士論文。
d C bE&^ n*T0張學善(民87)「諮商員反移情之分析研究」。國立彰化師範大學博士論文。
"w$p GcG9p0楊筱華(民84)「動機式晤談—如何克服成癮行為戒除前的心理衝突」(p.196-200, 201-204)。台北:心理出版社。
O y XTh j&@!o0詹志禹(民75)「年級、性別、角色、人情取向與同理心的關係」。國立政治大學教育研究所碩士論文。心理学空间1seo'HQj&rp
廖本富(民89)「「互為主體性」的故事性同理心訓練團體對張老師同理心之效果研究」。國立彰化師範大學輔導系碩士論文。心理学空间^@#~ Wy5o
劉焜輝(民84)「精微諮商理論與實施」。台北:天馬文化事業有限公司。
!MY^#|bV0潘正德(民84)「諮商理論、技術與實務」。台北:心理出版社。
v2No?1]k0蕭文(民84)「諮商實務—學習手冊」。台北:心理出版社。
zp@`o UX[7X0戴銘怡(民82)「諮商員的自我開放對諮商效果的影響」。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
goeU&JvJwf0鐘敏菁(民78)「自尊、武斷、同理心與生氣表達的關係」。國裡政治大學教育研究所碩士論文。心理学空间Jsq'Rt7W
英文部分(依英文字母順序排序)
Q$xn-s"\s6^!U0Andersen, B. & Anderson, W. (1985) Client perceptions of counselors using positive and negative self-involving statements. Journal of counseling psychology, 1985, 32, 3, 462-465.
3W@rj1a-M6wF n B0Ashcraft, M., H. (1994) Human memory and cognition (2nd ed.) (pp299-305). New York: HarperCollins College Publisher.
o!K.kg1k-h+xg M,L0Barak, A., & LaCrosse, M. B. (1975) Multidimensional perception of counselor behavior. Journal of counseling psychology, 1975, 22, 6, 471-476.
Xf:C&q)M9}t,Y0Barrett-Lennard, G. T. (1981) The empathy cycle: refinement of a nuclear concept. Journal of counseling psychology, 1981, 28, 2, 91-100.心理学空间(H$p|1s*{WW
Begley, C. E., & Lieberman, L. H. (1970) Client Expectations of therapists’ techniques. Journal of clinical psychology, 1970, 26, 1, 112-116.心理学空间&jZi4O@ o
Berger, D. M. (1987) Clinical empathy. (pp. 4-8, 32-37). Northvale: Jason Aronson Inc.心理学空间;fr^G(w5f bT
Buchheimer, A. (1963) The development of ideas about empathy. Journal of counseling psychology, 1963, 10, 1, 61-70.
JU8Of$f/H\ g0Cape, J. (2000) Patient-rated therapeutic relationship and outcome in general practitioner treatment of psychological problems. British journal of clinical psychology, 2000, 39, 383-395.心理学空间p[8\+ej;e#hs'_W
Cochrane, C. T. (1974) Development of a measurement of empathic communication. Psychotherapy: theory, research and practice. 1974, 11, 1, 41-46.心理学空间7W2^Ji}9G0S5d
Corey, G. (1996) Theory and practice of counseling and psychotherapy. (5th. ed).(pp.198-207). Pacific Grove: Brooks/Cole publishing company.心理学空间"FKQRh?
Curtis, J. M. (1982a) Principle and techniques of non-disclosure by therapist during psychotherapy. Psychological report, 1982, 51, 907-914.心理学空间 Sn q2UC(A.L
Cutis, J. M. (1982b) The effect of therapist self-disclosure on patients’ perceptions of empathy, competence and trust in an analogue psychotherapeutic interaction. Psychotherapy: theory research and practice, 1982, 19, 1, Spring, 54-62.心理学空间nc3n+L9N
Curtis, J. M. (1981) Effect of therapist’s self-disclosure on patients’ impressions of empathy, competence, and trust in an analogue of a psychotherapeutic interaction. Psychological reports, 1981, 48, 127-136.
![.LG$}-Lf2aq0Davis, M. H. (1983a) Measuring individual differences in empathy: evidence for a multidimentional approach. Journal of personality and social psychology, 1983, 44, 1, 113-126.
L2Ybt6t v0Fa0Davis, M. H. (1983b) The effects of dispositional empathy on emotional reactions and helping: a multidimensional approach. Journal of personality, 1983, 51, 2, 167-184.
^Snx0^`p2~0Derisley, J., & Reynolds, S. (2000) The transtheoretical stages of change as a predictor of premature termination, attendance and alliance psychotherapy. British journal of clinical psychotherapy, 2000, 39, 371-382.
&vAbS$eGA0Dowd, E. T., & Boroto, D. R. (1982) Differential effects of counselor self-disclosure, self-involving statements, and interpretation. Journal of counseling psychology, 1982, 29, 1, 8-13.心理学空间0J$@'s h%k'W'Un
Duan, C., & Hill, C. E. (1996) The current state of empathy research. Journal of counseling psychology, 1996, 43, 3, 261-274.心理学空间 i_u*m"~
Dubrin, J. R., & Zastowny, T. R. (1988) Predicting early attrition from psychotherapy: An analysis of a large private- practice cohort. Psychotherapy, 1988, 25, 3, 393-408.
_%k'e?b(O/r0Dymond, R. F. (1949) A scale for the measurement of empathic ability. Journal of consulting psychology, 1949, 14, 127-133.
T!WU+l]E3q1p0Egan, G. (1990) The skilled helper: A systematic approach to effective helping (4th ed). California: Wadsworth, Lnc.心理学空间3q4|9]5?_r2s@
Eisenberg, N., Fabes, R. A., Murphy, B., Karbon, M., Maszk, P., Smith, M., O’Boyle, C., & Suh, K. (1994) The relations of emotionality and regulation to dispositional and situational empathy-related responding. Journal of personality and social psychology. 1994, 66, 4, 776-797.
^ K8|uSX.@i0Eisenberg, N., Fabes, R. A., Schaller, M., Miller, P., Carlo, G., Poulin, R., Shea, C., & Shell, R. (1991) Personality and socialization correlates of vicarious emotional responding. Journal of personality and social psychology, 1994, 61, 3, 459-470.心理学空间VP6ekv
Elliott, R., Filipovich, H., Harrigan, L., gaynor, J., Reimschuelssel, C., & Zapadka, J. K. (1982) Measuring response empathy: the development of a multicomponent rating scale. Journal of counseling psychology, 1982, 29, 4, 379-387.心理学空间MCO{*h5m
Ellis, A. (1993) Reflections on rational-emotive therapy. Journal of consulting and clinical psychology. 1993, 61, 2, 199-201.
f+gX+gV#P [6TY,f0Fiester, A. R., & Rudestam, K. E. (1975) A multivariate analysis of the early dropout process. Journal of consulting and clinical psychology, 1975, 43, 528-535.
D)l*F;G{7IaY0Fenichel, O. (1996) The psychoanalytic theory of neurosis, 50th anniversary edition. London: Routledge.
l f2fdL#b jNqhL0Gabbard, G. O. (1994) Psychodynamic psychiatry in clinical practice. The DSM-Ⅳ edition. (186-189) Washington, D. C.: American psychiatric press, Inc.
5qQ-C3j_0Gelso, C. J., & Carter, J. A. (1994) Components of psychotherapy relationship: Their interaction and unfolding during treatment. Journal of counseling psychology, 1994, 41, 3, 196-306.
)?5fw!GxB0Gladstein, G. A. (1983) Understanding empathy: integrating counseling, developmental, and social psychology perspectives. Journal of counseling psychology, 1983, 30, 4, 467-482.
o#M!M,b$DSY0Grab, H. N. (1998) Studying the clinician. Judgment research and psychological assessment. Washington D. C.: American psychological association.
Th&b/q$I0Haase, R. F., & Tepper, D. T. (1972) Nonverbal components of empathic communication. Journal of counseling psychology, 1972, 19, 5, 417-424.
(Q I~di PTh0Hansen, R. D., & Donoghue, J. M. (1977) The power of consensus: information derived from one’s own and others’ behavior. Journal of personality and social psychology, 1977, 35, 5, 294-302.
H%\7F+c3| t+u+f"P0Hargrove, D. S. (1974) Verbal interaction analysis of empathic and nonempathic responses of therapists. Journal of consulting and clinical psychology, 1974, 42, 2, 305.心理学空间yJa@`&tg_p't
Hart, J. (1970) The development of client-centered therapy. In Tomlinsom, T. M.. (ed) New directions in client-centered therapy. New York: Houghton Mifflin company.心理学空间.hdhQ1pW!M%Ar
Hayes, J. (1995) Countertransference in group psychotherapy: waking a sleeping dog. International journal of group psychotherapy, 45, 4, 521-535.心理学空间j9z3p l c i,J
Hoffman, L., Paris, S., & Hall, E. (1994) Developmental psychology today International edition. (6 ed) (pp.305-306). New York: McGraw-Hill, Inc.心理学空间GS)c6w8C:Ud
Hoffman, M. L. (1977) Sex differences in empathy and related behaviors. Psychological bulletin, 1977, 84, 4, 712-722.心理学空间c ^ XJa!O$r#iV/[l
Hogan, R. (1969) Development of an empathy scale. Journal of consulting and clinical psychology. 1969, 33, 3, 307-316.
a9REWH'M2{ ])rF0Holmqvist, R., & Armelius, B. (1995) The patient’s contribution to the therapist’s countertransference feelings. Journal of nervous and mental disease, 1996, 184, 11, 660-666.心理学空间%y M:Y+q(d2D6m|v+WC
Jourard, S. M., & Jaffe, P. E. (1970) Influence of an interviewer’s disclosure on the self-disclosing behavior of interviewees. Journal of counseling psychology, 1970, 17, 3, 252-257.心理学空间Eds`U9]!N-{5s
Karniol, R. (1986) What will they think of next? Transformation rules used to predict other people’s thoughts and feelings. Journal of personality and social psychology, 1986, 51, 5, 932-944.
r ?;_!g}M*\0Karniol, R., & Shomroni, D. (1999) What being empathic means: Applying the transformation rule approach to individual differences in predicting the thoughts and feelings of prototypic and nonprototypic others. European journal of social psychology, 1999, 29, 147-160.心理学空间,F-}F/I8AN
Keefe, T. (1976) Empathy: the critical skill. Social work, 1976, January, 10-13.心理学空间d4Q(Y'Bf'n LPF
Kleckner, T., Frank, L., Bland, C., & Amendt, J. H. (1992) The Myth of the unfeeling strategic therapist. Journal of marital and family therapy. 1992, 18, 1, 41-51.4
a#JR!s&e0Kurtz, R. R., & Grummon, D. L. (1972) Different approaches to the measurement of therapist empathy and their relationship to therapy outcomes. Journal of consulting and clinical psychology, 1972, 39, 1, 106-115.
I6X'vO4N1a1c0Lambert, M. J., DeJulio, S. S., & Stein, D. M. (1978) Therapist interpersonal skills: Process, outcome, methodological considerations, and recommendations for future research. Psychological bulletin, 1978, 85, 3, 467-489.
-|7oj9}YP,rci0Loeb, R. G., & Curtis, J. M. (1984) Effect of counselors’ self-references on subjects’ first impressions in an experimental psychological interview. Psychological reports, 1984, 55, 803-810.
q z/SO y/\0Marangoni, C., Garcia, S., Ickes, W., & Teng, G. (1995) Empathic accuracy in a clinical relevant setting. Journal of personality and social psychology, 1995, 68, 5, 854-869.
@9W)v0EN0Maurer, R. E., & Tindall, J. H. (1983) Effect of postural congruence on client’s perception of counselor empathy. Journal of counseling psychology, 1983, 30, 2, 158-163.心理学空间v^Op'YR R ?
McCarthy, P. R., &Betz, N. E. (1978) Differential effects of self-disclosing versus self-involving counselor statements. Journal of counseling psychology, 1978, 25, 251-256.心理学空间Wf8Fg1lI/q x&Dn}K3V
McConnaughy, E. A., DiClemente, C. C., Prochaska, J. O., & Velicer, W. F. (1989) Stages of change in psychotherapy: A follow-up report. Psychotherapy, 1989, 26, 4, 494-503.
2H3\1zZlCc(r&{0Mehrabian, A., & Epstein, N. (1972) A measure of emotional empathy. Journal of personality, 1972, 40, 525-543.心理学空间z&z#WL7v
Meissner, W. W. S.J. (2000) On analytic listening. Psychoanalytic quarterly, 2000, 69, 317-367.心理学空间GB"O;L.g0q&k6I
Mill, J. (1984) High and low self-monitoring individuals: their decoding skills and empathic expression. Journal of personality, 1984, 52, 4, 372-388.
bIuS \8ck0Nason, D. (1977) Disclosing in learning groups. In Golembiewski, R. T., & Blumberg, A. (ed.) Sensitivity training and the laboratory approach, 3rd. (pp.71-78) Illinois: F. E. Pecock publishers Inc.
;qG?:olA k Hm0Mueller, M., & Pekarik, G. (2000) treatment duration prediction: Client accuracy and its relationship to droupout, outcome, and satisfaction. Psychotherapy, 2000, 37, 2, 117-123.
b8I'LY*m v'I0Nerdrum, P. (1997) Maitenance of the effect of traning in communication skills: A controlled follow-up study of level communicated empathy. British journal of social work, 1997, 27, 705-722.
Ul qmJ/zXY0Nickerson, R. S.(1999)How we know---and sometimes misjudge---what others know: Imputing one’s own knowledge to others. Psychological bulletin, 1999, 125, 6, 737-759.
6_ j'f*J+w$t8f7U&o0Nilson, D. E., Strassberg, D. S., & Bannon, J. (1979) Perceptions of counselor self-disclosure: an analogue study. Journal of counseling psychology, 1979, 26, 5, 399-404.
0\0~uW4C @0Olesker, W., & Balter, L. (1972) Sex and empathy. Journal of counseling psychology, 1972, 19, 6, 559-562.
1Z0aEJL|/d c0Peabody, S. A. & Gelso, C. J. (1982) Countertransference and empathy: the complex relationship between two divergent concepts in counseling. Journal of counseling psychology, 1982, 29, 3, 240-245.心理学空间 O6DvEt w3I[-j
Premack, D. (1990) The infant’s theory of self-propelled objects. Cognition, 1990, 36, 1-16.
$A0d"L4VhfS1D5P:c0Reynolds, C. L., & Fisher, C. H. (1983) Personal versus professional evaluations of self-disclosing and self-involving counselors. Journal of counseling psychology, 1983, 30, 3, 451-454.
3tR ~1|4{-O/c0Rogers, C. R. (1957) The necessary and sufficient conditions of therepaeutic personality change. Journal of consulting psychology, 1957, 21, 2, 95-103.
+E%y+KOW.TV/d0Saunders, S. M. (2000) Examining the relationship between the therapeutic bond and the phases of treatment outcome. Psychotherapy. 2000, 37, 3, 206-218.心理学空间+}:K\'w0D
Smither, S. (1977) A reconsideration of the developmental study of empathy. Human development, 1977, 20, 253-276.心理学空间2_ r7G;`.@.Qq
Snodgrass, S. E., & Hecht, M. A. (1998) Interpersonal sensitivity: expressivity or perceptivity? Journal of personality and social psychology, 1998, 74, 1, 238-249.心理学空间 _ m-LkP.B8R
Speroff , B. J. (1953) Empathy and role-reversal as factors in industrial harmony. Journal of social psychology, 1953, 37, 117-120.
#w1tPM^P0Spiro, H., Curnen, M. G. M., Peschel, E., & James, D. St. (1993) Empathy and the practice of medicine beyond pills and the scalpel. (pp.8) New Haven: Yale university press.心理学空间VgvY7}4Tg!T
Sternberg, R. J. (1995) In search of the human mind (4th ed.) (pp.580-582). Florida: Harcourt Brace & Company.
z^W#K YTe u0Steward, D. (1954) The psychogenesis of empathy. Psychoanalytic review, 1954, 41, 216—228.
!S3F~q3Q%Z0Stotland, E., Mathews Jr. K. E., Sherman, S. E., Hansson, R. O., & Richardson, B. Z. (1978) Empathy, fantasy and helping. London: Sage publications, Inc.
&|D6R I1C1qia9r0Strean, H. S. (1999) Resolving some therapeutic impasses by disclosing countertransference. Clinical social work journal, 1999, 27, 2, 123-139.心理学空间0CF"P c-Tt+N
Strong, S. R. (1968) Counseling: an interpersonal influence process. Journal of counseling psychology, 1968, 15, 3, 215-224.
iw@ X/Ra0Sullivan, H. S. (1953) The interpersonal theory of psychiatry. New York: W. W. Norton & company, Inc.
(S4e)W9tgPP0Sweeney, M. A., & Cottle, W. C. (1976) Nonverbal acuity: a comparison of counselors and noncounselors. Journal of counseling psychology, 1976, 23, 4, 394-397.
.@:Ipk&Z0h7lb8X_W0Taube, C. A., Burns, B. J., & Kessler, L. (1984) Patients of psychiatrists and psychologists in office-based practice: 1980. American psychologist, 1984, 39, 12, 1435-1447.
OF-MIO J^ f8[0Taylor, S. E., Peplau, L. A., & Sears, D. O. (1997) Social psychology.(9 ed.) (pp.73-74) New Jersey: Prentice Hall.心理学空间"A$N+h-M8@H
Toi, M., & Baston, D. (1982) More evidence that empathy is a source of altruistic motivation. Journal of personality and social psychology, 1982, 43, 2, 281-292.
Y-z&_hE$BS*LG0Traux, C. B., & Carkhuff, R. R. (1967) Toward effective counseling and psychotherapy: training and practice. (pp.39-43, 74-79). Chicago: ALDINE publishing company.
/Wd%V Z/z-N%Lk0VandeCreek, L., & Angstadt, L. (1985) Client preferences and anticipations about counselor self-disclosure. Journal of counseling psychology, 1985, 32, 2, 206-214.心理学空间_ P n `E-P:V6c4wK
Van Wagoner, S. L., Gelso, C. J., Hayes, J. A., & Diemer, R. A. (1991) Countertransference and the reputedly excellent therapist. Psychotherapy, 1991, 28, 3, 411-421.心理学空间v#HG.A5Tl%q5l5aak
Werner, H. D. (1982) Cognitive therapy. (pp.68-77). New York: The free press.心理学空间M%`&g(| i#i
Wexler, D. A. (1975) A scale for the measurement of client and therapist expressiveness. Journal of clinical psychology, 1975, 31, 486-489.
|h4s7p eXf j0Wexler, D. A., & Butler, J. M. (1975) Therapist modification of client expressiveness in client-centered therapy. Journal of consulting and clinical psychology, 1975, 44, 3, 261-265.心理学空间7H8cO2eXiUg
Wexler, D. A., & Rice, L. N. (1974) Innovations in client-centered therapy. (pp.96-109). New York: Wiley.心理学空间'b4\ Y9_qw*CaD
Williams, M. H. (1997) Boundary violations: Do some contended standards of care fail to encompass commonplace procedures of humanistic, behavioral, and eclectic psychotherapies? Psychotherapy, 1997, 34, 3, 238-249.
0C_T|hW)~0Wolberg, L. R. (1988) The technique of psychotherapy. (4ed.) (pp.496-501) Philadelphia: Grune & Stratton, Inc.心理学空间P*L P `:al w
Wong, K. C. (1995) A narrative approach to empathy. Unpublished doctoral dissertation, University of Minnesota, U.S.A.

0m^3? {(m0
心理学空间qi$|G1\0k

3tm3v9~~7@9Q@0http://thesis.lib.cycu.edu.tw/ETD-db/ETD-search-c/getfile?urn=etd-0707103-161107&filename=8864015.pdf
心理学空间.XRUZ2u"B3J3B

]$q/T,GS:d,O6TtQ3U0
www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 共情 同理 自我涉入
«Transference and Transactions 共情内摄投射认同
《共情内摄投射认同》
投射性认同的三次转向:内涵演变与概念比较»
延伸阅读· · · · · ·