勇敢站出来制止性侵害
MICHAEL WINERIP
“旁观者的干预”课程非常简单,即使是最没经验的大学新生也可以轻松掌握,因此很可能作为减少大学校园性侵害案的最佳方案。它的要义基本源于常识,那就是:假设在一个派对上,一个喝醉酒的男生正在对一个同样喝醉的女生动手动脚,那么附近的某个人(旁观者)就要在此刻挺身而出(进行干预),把他们俩其中一个弄走。当然,这事儿做起来有时候也需要点技巧。
新罕布什尔大学(University of Newhampshire)的研究员简·斯达普林顿(Jane Stapleton)女士一直在欧洲和美国的各个大学开展旁观者干预课程;她告诉学生,面对性侵犯者的时候要开动脑筋,用创造性的策略把他们支开。她提出的干预措施包括:在派对中忽然把灯打开或是关掉音乐;“不小心”把饮料洒到侵犯者的身上;组织大家集体跳康笳舞并把正在骚扰某个女士的男生拉进舞池。不过她最喜欢的方案是一个年轻女生提出来的,她说自己曾经走到喝醉的女朋友身边大声说:“你要的卫生巾给你找来了。”
“那绝对是一支强力灭火剂,”斯达普林顿女士说。
说到底,这个课程的目的就是为了防止人们在派对上喝得酩酊大醉之后玩过界,做出一些出格的举动,譬如性侵犯。“我们绝不想要塑造一个‘旁观警长’这样的角色,”斯达普林顿女士说。在大多数情况下,一个喝醉的侵犯者都不会意识到自己已经开始越矩了。
此外,在这个课程中,男性也和女性一样成为号召的对象。虽然公众对性暴力的讨论还主要集中在它对妇女造成的身心创伤,但是如果一个年轻男子因为性侵犯而被捕,这个罪名也会跟随他的一生,形成难以抹去的污点。
最近几年里,康涅狄格州的州警理查德·康诺耶尔警官(Sgt. Richard Cournoyer)已经参与调查了十来起康涅狄格大学(University of Connecticut)学生犯下的性侵犯案件。“他们不是有预谋的坏人,”他说。“大多数时候,这些作案人都是普通男生,因为喝多了酒而做了蠢事。每当我们上前盘问,都能从他们眼睛里看到害怕的神情。”
1月22日,奥巴马总统也在白宫专门召开了一项针对性暴力的会议。会上,奥巴马总统发布了一份报告,其中就提到男士参与干预的必要:“我们必须教育并鼓励那些旁观者勇敢地站出来,阻止性暴力的发生。”
人们希望这个旁观者干预课程能够对校园文化进行有力的冲击,就像多年前的“指定司机活动”一样(在出去玩的一群人中指定一人为司机,该人从头到尾不能喝酒,并负责要把其他同行的人送回家。——译注);在降低醉驾引发的死亡率方面,后者已经功效显著,醉驾导致的死亡人数从1991年的15827人降到了2011年的9878人。此外,该活动的推广和灌输也只需要较短一段时间;“反醉驾母亲联盟”(Mothers Against Drunk Driving)也是于1980年成立,但是在不到十年的时间里就起到了明显的效用。
两个活动的指导思想都是一样:如果不能阻止人们喝多,那就对此可能引发的伤害进行预防。
去年秋天,新罕布什尔大学校足球队举行了一次旁观者干预培训课程。大二学生丹尼尔·罗(Daniel Rowe)在课堂上告诉他的队友,他会采取一切必要的手段来防止他们惹上麻烦。
“或许你没泡到那个姑娘,但是你得以保全你的奖学金,不被球队除名,”他说。
有一次,他在派对上看到一个队友喝醉了酒,缠住一个女生不放,于是把他拉到一边。“我对他说:‘你知道她对你没兴趣,但是楼下有个姑娘真的喜欢你。’”
其实楼下并没有另一个姑娘。
在一些大型派对上,丹尼尔特意滴酒不沾,充当“指定干预者”的角色。
马萨诸塞州立大学(University of Massachusetts)的大四学生莉娜·戈尔(Lena Ngor)表示,每学期的好几个派对,她都有女性朋友喝醉酒需要她去营救。有一次,一个男生缠着她的朋友不放,于是戈尔走过去搂住朋友说:“她是我的,你带不走她。”那个男生进而提出想要“三人行”,但是戈尔谢绝了。“你会吃不消的,”她说。
新罕布什尔大学的学生安德鲁·恰普特(图左)和丹尼尔·罗参与了在西北大学举行的一次旁观者干预训练活动。 Gretchen Ertl for The New York Times
西马萨诸塞州的地方检察官大卫·沙利文(David E. Sullivan)先生每年也会处理来自五个校区的数十起性犯罪案件,包括马萨诸塞州立大学和艾姆赫斯特学院(Amherst College)。正如众多研究人员证实的那样,每五个女生中就有一个曾在大学期间遭到过性侵犯,而这让沙利文先生想到便不寒而栗,因为他也是三个女儿的父亲。“你能想象对家长们说他们的女儿有五分之一的几率被公车撞到吗?那样的话,就没有人会愿意把女儿送去上大学了。”
自1980年代的女权主义者把性侵犯首次提上议程之后,美国的大学校园里又发生了几起影响十分恶劣的强奸案,奥巴马政府也推行了强有力的相关措施,从而使得公众的注意力再次以全新的视角集中于此。过去几个月里,艾姆赫斯特学院、马萨诸塞州立大学和范德堡大学(Vanderbilt University)的性侵犯受害者都向联邦政府对他们的学校提起了投诉,指责校方处理不力。
长期关注校园强奸案的研究员大卫·里萨克(David Lisak)表示,这些投诉对每个卷入其中的人来说“都是一个烂摊子”,包括提出投诉的女生、被告的男生以及试图用“有罪/无罪”来判定对错的旧式大学司法系统。“每所大学都在独自努力想把这件事理出头绪,”里萨克说,“他们都噤若寒蝉。”
而就在白宫上个月召开的反性暴力会议上,奥巴马总统宣布,联邦政府会成立一支专门工作组来整合出一系列应对校园强奸案的举措,包括确保各个大学遵从法律,制定有效的反性暴力政策,并承诺会提供更多的支持。
至于大专院校在这方面的部分困扰可以回溯到2011年4月,那时的美国教育部平权办公室(Office of Civil Rights)发布了一封在后来被称作“亲爱的同事”的公开信。信中警告说,根据1972年通过的《教育法第九篇修正案》(1972 Title IX);在那之前,这篇修正案主要用于确保男女体育运动之间的对等)规定的内容,大专院校有义务设置一整套应对性暴力投诉的综合体系。假如不能照办,这些大学可能会被取消联邦政府上千万美元的拨款。
此外,这封公开信只对为数不多的几起实例给出了具体的指导方针;在大部分情况下,它都让各个大学自己想办法去实现这项义务。也正是基于这个原因,达特茅斯大学(Dartmouth University)即将在今夏邀请24所大学的代表共聚一堂,商讨如何建立一个最优的校园案件特别审理系统。