www.psychspace.com心理学空间网
社会化复合情绪
本作者在不同的论述与写作中,多次从人类基本情绪层面上描述过情绪的具体类别。那些论述表达了一个思想,即从高等动物的原始情绪中均可看到它们在人类的延伸,也就是可以看到人类基本情绪的来源。同时,我们还需要来论述人类基本情绪的社会化来源。原始情绪,是从神经环路的定位与整合来阐述的;而基本情绪,则是从情绪原本具有的适应功能及其内隐、外显形式,以及环境影响来叙述的,是为理解社会化复合情绪提供基础的。对复合情绪的认识,很大程度上来自社会结构理论家的贡献,从他们对社会结构的分析中得出了对各种复合情绪的认识。可参阅孟昭兰主编:《情绪心理学》,北京大学出版社2005年版,第十章。
一、爱与依恋
爱是一种既有原始性,又在基本情绪社会化中由多种情绪结合而成的复合情绪。它包容着社会的、生理的、认知的以及多种情绪的复合因素,并涉及个人、同伴、家庭成员之间以及个人与社会之间关系的复杂感情。
(一) 爱的情绪性和情绪成分
让我们从个人之间的爱的关系开始。爱可分为激情爱(passionate love)和陪伴爱(companionate love)两种。激情爱被认定为一种迷恋的、炽热的爱;陪伴爱被认定为喜爱、亲爱或慈爱。激情爱是一种强烈的情绪,典型的定义为:“激情爱是强烈的渴望与另一个人相结合的状态,是包含着评价、欣赏、主观体验、客观表情、身体生理变化、活动倾向和工具行为的复合体”,可概括为一种“结合的渴望”。陪伴爱被看做可发生于各种对象之间的爱。它很少发生强烈的激情,它是深切的依恋、亲密的接近和互相承担义务的复合体验,被定义为“与对象间的挚爱和温柔的亲密感。它也包括评价和欣赏、体验、表情、生理过程、行为倾向和工具行为”(Hatfield & Rapson,1993)。
对爱这种复杂情感的研究,大多是通过问卷测量的方式得到的。对上述两种爱的测量显示,激情爱比陪伴爱处于更强烈的激情中。从陪伴爱测量中得到更多的责任感、亲密感和亲切行为的分数。
爱主要蕴涵着四种情绪的原型:快乐、怒、怕、悲伤。鉴于复杂的社会情境和人际关系,两种爱均可融入欢快、享乐、满意等正性复合情绪中,也可能卷进忧虑、怨恨、妒忌、内疚等负性复合情绪中。它们包含着认知、生理和行为等因素。
(二)激情爱
1.激情爱的模型
社会心理学家注意到,指导个人行为的认知模式会影响形成不同的爱的模式,即在自己与所爱的人之间存有一种期望的、特殊的个体认知模式。爱的模式依赖于所感到的舒适程度和密切程度,以及卷入对恋爱需要的急切程度。据此,恋爱关系可以分为四个类型:(1)安全型,适合于与对象关系密切关联和独立性两者并存;(2)亲密型,适合于关系密切而害怕独处;(3)易激动型,适合于独处而害怕过于密切;(4)淡漠型,既怕亲密又怕独处。
爱的模式可能有复合性决定因素。(1)按照依恋理论,成人的爱的模式部分地由儿童早期亲子依恋状况的影响而形成,从而是较为持久的。然而在一定程度上,爱的模式随个体发展的不同阶段而改变。例如,在青少年生长成熟期,对与他人亲密性和独立性的整合能力得到发展,使得他们的自我得到发展和变得更有(或没有)安全感。(2)爱的模式部分地随经验的积累而改变。通过恋爱的经验体会,他们会变得更能够(或更不能)处理爱情关系中的爱的激动程度。(3)对不同的人际关系作出不同的爱的反应。一个人可能与一个冷淡的人结合,但对过于激动者则敬而疏离之,或与此相反。
人的爱的模式在感情生活中起重要作用。个人的爱的模式的不同,是成人恋爱关系是否能够形成和维持,或是否必然无结果而终止的重要参照点,对恋爱关系的成功或失败有很大的影响。这一点提醒人们,需要认识自己的恋爱类型和对方的恋爱类型,分析自己早期的依恋特征和对自己其后依恋关系的影响、变化和定型形式。这有利于认识对方的恋爱感情特征,并有益于处理自身的感情生活。
然而,恋爱对象的选择,在类型上并不必然是同类型的关系。安全型的人可能与其他类型的对象合得来,回避型的人也可能与爱激动者协调得很好。除了爱的类型特征之外,某些生活方面,有时也对恋爱关系的建立与改变起决定作用。其中,专业与事业、生活方式与爱好、经济状况与社会地位等,有时起着喧宾夺主的影响。例如,当人处于无助状态时,可能在感情上急切地企图与另一个人结合。此时,恋爱关系中的情绪体验随关系的变化而发生。因此,爱中既有快乐、享受与满足,也可以让人咀嚼着失望或痛苦。
2.激情爱的发生条件
某种情境有时使人特别容易受到激情的冲击。如一个人处于无助感或需要有所依靠时,会增加与另一个人相结合的渴望。在这种场合下,人的感情行为会失去理智的控制。然而,这种激情爱并非都会产生负性的社会效果,它也可能是一时性的,不会危及他人。在下列几种情况下尤其使人易于寻求感情上的依赖。