色情图会让女性被物化吗?
作者: 心理空间 / 6497次阅读 时间: 2013年9月07日
来源: 心灵之约-扬子晚报 标签: 色情
www.psychspace.com心理学空间网

[tY,C)S }0[导读]互联网提供了大量信息,其中包括了许多色情资源,色情图片更是其中的主要组成部分。有人担心,色情图片会让男性将女人视为“东西”,虽然研究表明结果并非如此,但得出的答案同样也很糟糕。心理学空间@$?6T*c/F4k

;yz3Nm]b e[J0首先回想一下你平时如何看待一个人。在你眼里,这个人可能有着独特的需求、目标和情感,她甚至可能拥有关乎未来的伟大志向。现在想想你如何看待一个物体,譬如说一张桌子。你根本不会认为桌子有思想吧?桌子才不会存在任何需求、想法、目标或者情感。心理学空间P(`;jd-Lt

心理学空间J,?&^/UB J~dei

色情图片物化女性心理学空间)}1Cm8\6M'm5^9li

心理学空间(^ [ A,}Co

关于色情图片,存在这么一个问题,那就是在男人看待女人的方式上,色情图片会有怎样的影响?关于这个问题,存在一种假说,那就是色情图片会使男人不那么把女人看作人,而看作是“东西”。换句话说,在男人脑海中,色情照片中的女人更像一张桌子,而不是拥有独立人格的人。很多色情照片的批评者也以此作为理由和武器。但是,这个假说正确吗?心理学空间FAz[+y&p

%a m)i8u6j2r`Wo8{ @0为搞清这个问题,马里兰大学、耶鲁大学等高校进行了一系列研究。在其中一项研究中,67名受试者(其中有38名女性)会随机收到一张女人的图片,图片中的女人分别穿着衣服、裸体,或者着装颇具性暗示。

(T!j5r2WV,DT1[0
被试看到的照片,从左到右依次为穿衣服的,裸体的,姿态性感的
  心理学空间b;CM_3?,luko

然后,研究者要求被试们对图中女人的自控能力、策划能力和道德程度进行评分(代表了她的能动性),随后对她感知恐惧、欲望和快乐的程度(代表了她的体验性)进行评价。在实验中,被试们对照片上女人的情况完全一无所知,他们需要凭自己的感觉进行评价。除此之外,被试们还需要对照片中女性的性暗示程度和魅力程度作出评价。  心理学空间 pj:x%y-s?4J!}

#L$D"R {j5B5lj^#O"u9z0关于能动性和体验性的评价能够体现“物化”的程度。哲学家玛莎·纳斯鲍姆(Martha Nussbaum)就曾概括过“物化”的一些要素,比如无力做出选择或自我决定,缺乏能动性,缺乏对周围事物的感受等。因此,如果被试对照片中的女性的评价体现出了上述要素,那么,ta就倾向于将照片中的女性物化了。  

^[l @'d#y#A9j0心理学空间?AL6C4cu!Y

n0V5~`.iSE0

)z&kNAd0

E&?Kg F w'e!zfe"B0

`3vs'J2_ F"O}0物化和“动物化”  

w5SA_6W;f+o ~0

Sb,]-Ir*`0这个实验针对的就是那个貌似可信的假说,那就是女人身体越暴露,人们越倾向于把她看作一个纯粹的物体,因而越倾向于认为她没有心理活动。但事实并不如此。  心理学空间Mz)w,JIn

B0[ V,Z N}0通过统计被试的答卷,研究者发现,随着图片中女人身体暴露越多,被试对图中女人能动性方面的评价有所下降,但对体验性方面的评价有所升高。而且,实际上被试们在观看动作性感而不全裸的那张照片时,评价出现了最大的不同。心理学空间;cq3Gn R0V&z4UIu

如图所示,对不同照片,被试的相关评分变化情况
  

)w4\?$a%R l"u Jq9~F0简言之,在此项研究中,简单裸露的色情照片似乎并没有使人将女人看作纯粹的“物体”(比如一张桌子)。相反,我们像是得到了能称之为“动物化(animalification)”的概念——就是说,观看色情图片的人,可能会倾向于认为图中的女人缺乏复杂思考和推理的能力,但认为她更具强烈的情感和情绪反应。  心理学空间VMw{6X#K

心理学空间1lZ} iI)n

当然,这样看待女人也非常不体面,而且具伤害性,但客观上,这仍然与以往的设想截然不同。因为这种“动物化”这不像“物化”那样忽略一个人的思想,只是偏重于她思想的某一部分罢了。心理学空间5e jP(`z H;U0M

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 色情
«为啥男人都有美女情节 爱情婚姻
《爱情婚姻》
《失恋33天》婚恋观 拜金女比真心女更讨精英男欢心?»