那些认为“心理沙盘是主观的”人,需要听我说说
时间:2020年07月02日|71次浏览

那些认为“心理沙盘是主观的”人,需要听我说说
 
没有认真学习心理沙盘的人,通过“感觉”:心理沙盘在评价与诊断方面,是很主观性的,最少严重依赖咨询师个人的经验。实际上真的是这样吗?答案是:心理沙盘游戏评价分析体系原本就是很客观的,何来主观之有呢。
 
我跟大多数人一样,最初也是有这样的感觉:沙盘游戏主观性成分很大,也不容易对其做客观性评价分析。
 
最近从沙盘游戏起源与研究进展,对沙盘游戏相关知识做了梳理。学习发现,在80-90年代,针对心理沙盘游戏的客观化研究就已经有不少人在做了,并且跟主流的心理诊断工具做对比研究,在信度与效度方面,沙盘游戏也获得了数据化支撑。
更重要的,对于沙盘游戏的结构化分析与过程分析,也都有科学实验在进行,甚至直到现在一直有人在做。
 
这种科学动态,让我这个围绕心理沙盘从业10年之久的人,也有了不少的惭愧。惭愧于,最近才相对了解,什么是心理沙盘。
 
令人遗憾的是,国内即便是有人在做这方面的研究,却少有公开的发表或难以发表自己的研究。我想可能跟当下学术评价体系相关,正如中医之于西方医学评价体系下的话语权缺失,心理沙盘的实用研究及成果,不易在当下西方心理学一统天下的学术体系中,有一席之地也是一样的。
 
好在,沙盘游戏学者与从业人员,一直在坚持与努力。让这个伟大又泛着人性光辉的工具,慢慢经历野草疯长后,用自己的独特的魅力占据了基础心理设备的市场,成为不可忽略的存在。当下,又开始回归到最初发生、发现心理沙盘的源头——家庭,这又是一股生命力的轮回。除此之外,没有任何其他心理技术像沙盘游戏这样有如高的市场份额(技术+硬件+培训)
 
我想,作为理论,都要经历,发现提出假设--实验验证--修改完善--对比研究--继续发展--新假设。几十年前对沙盘游戏的科学化验证与当下的深入细化发展表明,如果仅仅是主观性的东西,早就被封杀掉了。但是心理沙盘不仅没有被封杀掉,而且学习、使用甚至从业的人越来越多,一定有其存在的道理。
 
应该说,从沙盘游戏研究进展看其发展历程,就有深深的感触:心理沙盘作为客观存在的工具,其评价体系与沙盘构图分析、过程分析都有条目化、客观化的标准,何来主观性之说?所谓的“感觉”沙盘游戏是主观性的,那只能说明,没有深入学习,止于拿证书混日子的阶段。你觉得我是否说的是你呢?
 
任何心理技术与评价分析工具都有主观性成分,心理沙盘也是如此。可是从规范使用的要目与细则来看,心理沙盘游戏从来就是客观的。如果对此了解多一些,一定不会有心理沙盘是主观性的这样的“感觉”。
 
因为这个感觉本身就是主观的,是以己之思妄测之。以主观之心,怎能做客观评价呢?
 

心理沙盘李守龙博文日记总第968篇,2020-099】
——————————
更多心理沙盘资讯,登录合君惠友心理沙盘网http://www.xinlisp.cn

标签: 心理沙盘游戏 

发表评论 评论 (0 个评论)