改变儿童心理学的20项研究

> 改变儿童心理学的20项研究

华莱士·狄克逊
中国轻工业出版社 2017-7
9787518412334
76.00

序言

我从来不认为自己在儿童心理学领域掌握了任何特殊的知识。我只是芸芸众生之中的一个普通人,一个以研究儿童心理学作为职业赖以谋生的人,这一点和其他儿童心理学家并无二致。对于儿童心理学家来说,最重要的工作之一就是阅读其他儿童心理学家的研究报告。在过去三十年左右的时间里,我也阅读了大量的研究报告,形成了自己虽然不太成熟却也相对系统的想法,对儿童心理学有着自己的分类方式:哪些是我认为最重要的研究主题,谁是最有影响力的儿童心理学家,哪些研究是在本领域内最具革命性的科学发现。我在阅读其他儿童心理学家的论文时会按照自己的方式加以分类,并且我在看论文时要做的第二项工作就是去看一看论文的参考文献部分(看论文时我做的第一项工作是阅读标题和摘要部分)。在看过标题和摘要之后我会即刻转向参考文献,这是因为我希望对这篇论文的基调、目的以及结果形成一个大致的印象,通过对文章引用文献的了解,我就能迅速达到上述目的。

然而,当我最初着手写作本书的第一版时,我开始好奇:其他儿童心理学家是否也和我一样会有自己的主观分类系统,他们的分类系统是否和我的分类系统具有相似之处。例如,我认为Robert Fantz和Renee Baillargeon的研究工作是具有革命性意义的,而其他儿童心理学家是否也与我持有同样的看法。于是,在2000年夏天,我开始了一项自己的研究,我想了解在20世纪的第二个50年里,在已发表的儿童心理学研究论文中,有哪些能够被称为是具有重大意义的研究项目。我在整个儿童心理学领域发起了一场“运动”,希望所有的儿童心理学家都能指出自己心目中“最重要”“最有革命性意义”“最有争议”以及“最令人着迷”的研究,并且能够为这些研究投上一票。在本书的第一版里,我收录的20项研究就是这场“运动”的结果:我们选出的“最具有革命性意义”的研究。

现在,十多年过去了(具体数字取决于你的计算方式),我觉得再回头看一看这个领域内的研究工作会是一件很有趣味的事情,因为时过境迁,很多事情已经发生了改变。随着技术的发展,研究人员能够开展更大规模且综合性更强的研究了,其中包括了加入到更大规模的研究社群或机构当中,以及借助调查猴子(Survey Monkey)① ① 调查猴子:美国著名的在线调查系统服务网站,功能强大,界面便于操作。——译者注,从调查参与者身上获得更多有价值的信息。借助三个不同的专业学术团体,即儿童发展研究学会(Society for Research in Child Development)、 认知发展学会(Cognitive Development Society)以及国际婴儿研究学会(International Society on Infant Studies),我研发了一套嵌入式交叉检索系统,它的作用是帮助我了解某些儿童心理学家是否对一些特定的研究问题更加感兴趣,而其他儿童心理学家则对这些研究问题兴趣一般。结果发现,三个学术团体对研究兴趣的评价具有一定的共性。例如,三个学术团体都把艾斯沃斯(Ainsworth)的研究排在了第一位,而被三个学术团体共同排在第四位的是班杜拉(Bandura)的研究。如果三个学术团体对某一项研究所持的态度有重大分歧,那么这项研究在排行榜上的位置就会非常靠后。如果发生了这种情况,那就意味着对某一项研究来说,某一个学术团体的成员认为它非常具有革命性意义,而其他学术团体的成员可能持有相左的看法。

我的朋友兼同事Karen Adolph曾经这样写道,在科学领域,一个经典的研究范式需要包含三个特征:能够打动人心且易于记忆的图像、简单却精巧的实验设计,以及与人们常识相反的研究内容。收录在本书第二版(也就是当前版本)中的绝大多数研究都满足以上三个特征。在本书中,有少数几个研究看似并不与人们的常识冲突,但是深挖下去读者就会发现,这些研究其实内有乾坤。除此之外,本书中还有一些研究的方法论乍看之下会让人感觉到相当复杂,但是细细思索之后,便会有豁然开朗的感觉。有时候,如果读者用心用思维去审视实验程序会更易于理解,这比用寥寥数语描述实验过程要更加有效。

写作这样一本书并非易事,很多人都曾为本书的完成给予了无私的帮助。如果由于我的疏忽而没有对他们一一表达我的谢意,我希望能够得到他们的谅解。在此,我希望再次对为本书第一版做出巨大贡献的Debbie Hoffman表示感谢。可以说,没有Debbie就没有本书第一版的问世。我还要感谢Chuck Moon、Matt McBee以及Stacy Williams,感谢他们,帮助我确定了在儿童心理学领域最具革命性意义的那些研究工作。我还要感谢很多人,他们阅读了本书,并且给予了我有价值的反馈意见,或者帮助我完成了某些章节的写作,他们是Cynthia Anderson、Tim Anderson、Daniel Cruikshanks、Brain Haley、Farrah Hughes、Elizabeth Mcrae、Michele Moser、Matt Palmatier以及Ken Porada。我还要感谢太多的人,他们为本书的使用提供了额外的建议,他们是Bob Berg、Sarah Dixon、Xiaoming Huang、Muthoni Kimemia、Steve Velazquez、Ayako Tabusa、Hendrix以及Julia Price(他们中有一位是真真正正、货真价实的这个星球上最让人闹心的人)。我特别要鸣谢Nadege Dufort,感谢他辛苦的翻译工作;还要鸣谢Jean-Jacques Ducret和让·皮亚杰基金会(Jean Piaget Foundation),他们的帮助使得本书的第3章能够使用皮亚杰1945年用法语发表的原版稿件。最后,我想要表达我对这20篇出色论文的作者及相关人士的谢意,他们给予了本书指导与建议,特别是Karen Adolph、Dick Aslin、Renee Baillargeon、Joe Fagan、Andrew Meltzoff、Jenny Saffran、Beverly Ulrich以及Janet Werker。

有太多的人值得提及,是他们的鼓励让我坚定了完成这项工作的信心:Esther Strahan跟我说,我一定要写书;Peg Smith跟我说,现在正是写一本书的时机;Wallace Dixon, Sr.告诉我,“书中自有黄金屋”;以及Tim Lawson超越了我,写出了比我更多的书。最后,特别要甜蜜地感谢我的太太Michele Moser以及我的孩子们Aiden和Sarah,在我为日益逼近的交稿期限而“压力山大”的时候给予了我无限支持。

Wallace E. Dixon. Jr.