2.伪善和真善——为什么不要指责别人
这是2008年情人节的前夜。”乔治”偷偷地从华盛顿特区一间豪华酒店的侧门溜了出去。浪漫约会地点的一切都已就绪：他已预订了豪华套间，安排好美人的行程，确认香槟加了冰块。他已为这次幽会精心策划了几个小时。对于一个有地位的男人来说，这样的策划倍显这次幽会的重要性。他的整个职业生涯都在追求高尚的理想：严惩各种堕落和腐化，处处保护草根阶层的利益。他对自己说，我所受的压力够大的了，今晚，我要放松一下自己。
他穿过酒店金碧辉煌的大厅，走进电梯，顿时脉搏涌动，等候他多时的浪漫激情将如期而至。然而这位“乔治•福克斯”，其实只用于在五月花大酒店登记的名字，此人的真实身份是艾略特•斯皮策，纽约州的州长；而他约会的对象也并不是他的结发之妻。那晚，斯皮策，这位以讨伐卖淫嫖娼而蜚声纽约、不留余力把成百上千的嫖客送进监狱的州长，自己却成了嫖客的一员。而他，也在这一场轰动的丑闻中出了名，一夜之间，形象和事业皆被毁得一败涂地。
更劲爆的是，五月花大酒店的那晚并不是他唯一的一次滥情、偶尔的道德失守。不，这位反嫖妓斗士是跨国卖淫集团“皇帝俱乐部”的正式成员，他曾花了几千美元和该集团最高等级的妓女鬼混了好几个小时。就是这个人，他曾把伦理和正义作为自己的手下政府的旗帜，还是这个人，曾多次高声谴责美国家庭价值观的倒退。但这位“9号顾客”（艾略特•斯皮策在该俱乐部的代号，后来这个代号因此出了名）在一个月里都将和十年中最富盛名的嫖妓案件牵涉在一起，并且作为“道德伪君子”的典范而垂名史册。
当然了，斯皮策并非特例。在我们这个社会里，伪善的例子比比皆是。想想拉什•林堡是怎样在脱口秀中大骂道德败坏的瘾君子吧，而他自己却搜罗了一推违禁药品来满足自己氧可酮毒品的癖好。老牌参议员拉里•克雷格在克林顿总统和莫妮卡•莱温斯基性丑闻曝光时，公开批评他是“不良少年、没规矩的男孩”，结果自己却因为在公厕里发出“猥亵行为信号”而被捕（顺便说一句，这是他正激烈地反对同性权利呢）。不仅仅是政客们是伪君子。数不清体育明星，从马克•麦奎尔，到巴里•邦德斯，到马里昂•琼斯，还有很多，都曾经谴责其他运动员使用兴奋剂，但后来自己却深陷兴奋剂丑闻。威廉•班奈特，我们国家最有名的学校道德教育的倡议者，在广为流传的《孩子的美德书》中不遗余力地赞扬律己的那位博学家，在著书后的那几年向人们证明了：他是个疯狂地赌徒。当他所服务的政治机构，“授权美国组织”，正在发表抨击那些“到处用老虎机污染我们的社会”的立法者的言论时候，他正在豪赌呢。赌注如此之高，以至于在短短两个月时间内输掉了140万美元。
当这些人一个个地从道德神坛掉下来的时候，多数人不禁会问，他们脑子里到底在想什么？他们怎能如此虚伪呢？他们成天把高尚行为挂在嘴边，却怎么做得出恰恰与之相反的事情来呢？这些问题问得好，也曾被热议过。但是，问题没问到点子上。这些人不是故意用行为对抗思想。而是，他们所认为的“正确”是个相对的概念。就像前一章书所说的那样，伪善并非意味着违背自己的道德信仰，而是在特定的时间地点，调整自己的道德信仰，使之符合当下的需要。所以，问题不是斯皮策等人是否知道他们的所作所为是错的，而是我们该问问，在当时，他们的心理是如何让自己相信自己的所作所为不会犯错。
现在，你或许还在想，“众人皆知，一谈到道德问题，政客和名人都是特别成问题的一群人。他们不像我们善良的老百姓那样。我们一定不会那么做啦，是吧？”好，这个问题很有趣。伪善这种特性只是存在于一小撮坏胚子里吗？还是它潜伏在我们所有人心里？根据我们的理论，我们认为后者是对的。不是因为我们相信人性本恶，也不是相信道德败坏，而是，如第一章所示，我们的心理长期存在隐形的斗争，因此前一时刻我们被敦促说或做一件事，结果后一时刻却做出了恰恰相反的事情。
但这场斗争是究竟怎么进行的呢？我们应该怎样对如此有力、激荡地动摇中的对和错的信仰进行试验呢？这恰恰是我们绞尽脑汁想要知道的。如何在实验室里研究伪善是问题的关键。很明显，我们不能直接问别人在某境况下你是否会违背信仰。毕竟，没有人会认为自己是伪君子，即使真有伪君子的存在，我们也怀疑他们是否愿意承认。所以，我们需要创造一个情境，让人们在违背了自己对外宣称的价值观后有利可图。这个情境要尽可能地接近真实的世界，存在伦理两难和现实的诱惑。所以我们像平时一样，设置了一个情境来测试他们的道德水准，看看这些人到了关键时刻是怎么做的。呵呵，他们被忽悠了，以科学的名义被忽悠。
这个实验还有一个环节：要研究伪善，我们就不仅要看看人们是如何衡量自己的行为的，还要看看同样的行为，如果是别人做的，他们又是如何衡量别人。这意味着我们需要一个“坏蛋”，一名“帮凶”（心理学实验中称为“共谋”的人），来帮忙做出一些道德败坏之举，这样我们就能知道真正的参与者是如何反应的了。现在，阿历克斯粉墨登场。他是一名优秀的学生，对研究人类心理的机制有着非常浓厚的兴趣。他自愿在同伴中背着“卑鄙小人”（因为确实没有更好的词语了）的骂名参与我们的研究。他同意去不停地“折腾”其他同学，并让他们来评判他。现在，预备——开始！
