参加学生心理实验设计活动大赛，要说几句话，草拟一下。
一个心理学初学者的感叹
一个心理学的初学者，常常在学习了一段心理学之后，会发出如下的感慨：“我所学的心理学，不是我想要的心理学”。确实，我们所学的心理学不能看透人心，不能了解自己是个什么样的人，也不能提升我们的幸福感，它只是在告诉我们一些用复杂的方式证明的一些看似并不高明的道理，比如说，人的记忆分为短时记忆和长时记忆，而短时记忆有的时候又称作工作记忆，如此而已。
对心理学失望的历史成因
这种失望其实很正常，因为，今天的心理学之所以成为科学，恰恰是以当年冯特用科学实验的方法来研究心理现象为标志，从这个角度上说，心理学自打娘胎出来就染上了实验依赖的“坏毛病”，听信实验，推崇实验，以实验研究为光荣，以实验研究为己任，而方法之外的内容反倒似乎变得不那么重要了。
心理学一直以来的研究思路
这本无可厚非。历来研究者展开研究就有“问题领先”和“方法领先”的分野，在教育科学学院的教育学者们不断攻击“心理研究有什么用”的时候，我们心理学者也常常质问对方，“你能不能拿数据来说话？你的理论可有被实验所证实？”是的，心理学就是那么讲究“科学方法”，不管现实问题多么重要，如果我不能采用相应的仪器，设计精密的实验来展开研究，那么我就不研究了。固执得可爱。
当前的成绩与未来
可以说，这种思路确实给心理学带来了科学的名声，也产生了一批严谨的、遵循了科学范式的研究，比如一些基础实验研究，确实是目前为止最具有“科学模样”的研究方法，使得我们可以从另外的角度来看待我们的心灵世界。但是，我们能否用这些我们正在学习的、已经熟知的实验心理的研究范式，去探讨一些更有意思的内容呢？如果说以往的时候，缺乏合适的研究范式让我们对现实置之不理，那么今天还没有可以用来研究现实的手段吗？
一百年前闵斯特贝格的话
心理学家雨果·闵斯特贝格早在1908年就说过，“实验心理学已经达到这样一个阶段，在这个阶段，注意它对生活的实际需要能够提供的服务，似乎是很自然的，也是很合理的。”对于很多同行们的工作，他批评说，“（这些工作）数据很多，但是观念贫乏”。请注意，闵斯特贝格的话已经过去了整整一百年，但是今天的中国心理学依然沉浸在方法的迷雾中难以自拔，实验依然很多，数据依然很多，但观念依旧贫乏。
人类爱情的心理学研究
今天，我们所看到的是用实验法来验证爱情理论的一些片段，是的，这些研究很有意思，当中的现场实验也不够规范，但这并不意味着爱情不可以实验研究。在网易最新的科技新闻中就有一则用核磁共振技术，来探讨不同年纪的人看自己配偶照片时候的脑部反应，结果证实了长久夫妻恋情的存在（详见这里）；在犯罪心理的测谎研究中也有人开始用核磁共振技术研究人们谎言时的脑部活动。
用科学方法，研究有趣问题
实验法，是一种好方法，但好方法不一定带来有价值的发现。我们希望，不要辜负了实验法这一充满魅力的科学手段，用科学方法，让我们研究一点有趣的问题。
www.psychspace.com心理学空间网
