如何解读别人的心思
作者: TED / 16589次阅读 时间: 2011年10月09日
标签: 共情
www.psychspace.com心理学空间网
观察觉别人的想法、动机是人类与生俱来的,并且这种能力一直都非常重要。但这种能力是如何实现的,又如何让这种能力最大化?Rebecca Saxe在这个演讲中分享了有趣的小实验,揭示了我们的大脑如何理解他人的想法以及评判他人的行为,我们如何更好的洞察他人?

tPVP/SSC;n+y3\*w,}000:00

&p:Xs*DT/i|d0心理学空间DWt3h&Dsi

今天我要和大家谈的是有关于人的观念 接下来我要讲的内容 不是我们所熟悉的哲学的问题 比如“我们根本不知道 其它人是否真的有思想” 也就是说,也学你是有思想的 但对其它人实际上不过就一机器人 这类问题都是哲学的问题 但为了今天的演讲,我会假设 这里的听众都有自己的思想, 所以我就不用担心“是否有观念”这个命题

2H;c@:~\&A!t0心理学空间4p h5Q cl \Z9kZ!x

00:25

dlC/gXv0心理学空间5J1`4\ bG lx,v`k

第二个问题是 是像我们这些作为父母,老师,已婚之人还有小说家 经常碰到 “为什么去了解 别人的企图或者想法如此之难?" 也许更贴切的说法是 “为什么去改变他人的企图和信仰如此难?"心理学空间}+wq%HZE

心理学空间#? ~ w,?;P'{%G

00:42心理学空间6N2jU)?L`

^&XLlc\ |G&Z9@0我觉得小说家们最能描述这个问题 正如菲利普·罗斯所说 我们究竟对别人做了什么 恐怖的事? 那就是我们所有人在没有能力的情况下 的去预想他人的内心想法 还有那些无法看见的目的” 当然,作为一名教师,而且还是一名一个已婚人士 我每天也同样遭遇类似的问题 但是作为一名科学家,我对其它的不同于这些的观点更有兴趣 这也是我今天将要给大家介绍的内容 这个问题就是 “怎么才能简单的去知道别人的想法?”心理学空间Q sr*q%k1xQ)oV

心理学空间.{$}t;qZ$Ae5i;C(]V

01:12心理学空间(cmQX$gQ"o

心理学空间h6d7Hj-dR,@t$v4K

我们以这张图片开始 你几乎不需要额外信息 第一眼看见这个陌生人 就能猜到这个女人在想什么 或者这个男人呢 换一种说法,这问题的纠结在于 我们是用什么样的机制去思考别人的想法, 我们的大脑,是由各种成千上万的脑细胞所组成 这点和其它动物,如猴子 老鼠,甚至于软体动物都是一样 然而,当你把它们以某种特殊的网络组合在一起的时候 你就拥有书写《罗密欧与朱丽叶》这样的能力 或者说,像格林斯潘做过的一样 “我知道你认为自己已经能理解我说过的话 但是我不确定你是否真的听明白我说的内容 它是不是我要表达的意思” (笑)心理学空间3gYu;D\9H%rws n

心理学空间`@+e6v C

01:54

~6HbQv$yn0心理学空间DCbh$g L)I7D.x

我工作的研究领域是认知神经科学 就是研究每一个人的 这些想法 然后尝试如何能把它们归到一起 简单的单元,简单的信息,不受到时间和空间的限制 具有这些就可以拥有人类思考的能力 我下来要和大家主要谈三个方面的事情 很明显,这样的一个研究项目非常庞大 我只谈到的只是我们最初的几个研究阶段 有关于发现 大脑中用于思考的区域 另外一些是观察这个机制是如何慢慢发展起来 因为我们要明白如何去完成这份困难的任务 最后一个是,展现下人与人之间的差别 我们如何去给他人下结论 通过脑系统可以解释这之前的差异心理学空间^9w#LI-wk5t8V

心理学空间G8Oq2uZ`

02:39心理学空间;q o4X)|!IY `#xX

心理学空间J B-Zh T?-w6OK,|

那么首先,第一个和大家讲述的是 在人类的大脑中有一个区域 这个区域的任务就是去思考别人是如何思考的 这里是一张关于它的图片 我们称它为右颞顶联合 它大概就在你右耳的后上方 这张图片就是我们所使用的大脑区域 当你在读《罗密欧和朱丽叶》时 又或当你试着去理解格林斯潘时候就用到它 但你不会使用它来解决任何逻辑推理的问题 我们称这块脑区域为 RTPJ 这张图片显示了典型成人的 RTPJ的平均水平 这种水平就是是麻省理工的大学生水平 笑心理学空间}`vT*IXS|{

心理学空间&Mi8V Jze

03:17心理学空间e6Xn}9e_ x

心理学空间9r O$O7\K,g9z5w

第二个我要谈的是这个脑系统 尽管我们成人的脑系统 很擅长去理解他人的想法 但也不是绝对的 对于小孩而言需要很长的一段时间才能构建这个系统 我会给大家看下这个有点缓慢的、需要外部协助发展的过程 第一个演示的是3岁的孩子与5岁孩子的变化差异 因为孩子要学会去理解 别人可以有完全不同于自己的想法 先看下一个5岁大的 他面临一个标准的困惑 我们把这个困惑称为“错误信念任务”

'|!x(Yr` V"L X0

-ft9S0[d y8r,tS003:47

/K)c6OA a0XL0

BOv7b Pq i,n0视频:这是第一个海盗,名字叫做艾凡 你知道海盗最喜欢什么吗?心理学空间k)B$X5sV nrn

k+GC#a(Hm)|003:52

[7i@6wCjGb0心理学空间uI To*j*cj ^"@

海盗最喜欢乳酪三明治心理学空间W:Vd:j-v"XH@

J bc7qaYDjtn003:55

,P5CPZ,Si5}Pv0

,]F?:N3Q#g0乳酪?我爱吃乳酪心理学空间S\ q/~)Y9Z7^%n

3K` Uog(xk003:58

GE4X6Z'o8zL@I0心理学空间*E2`D@,W)e0HS)H

对的!那么艾凡有这个乳酪三明治 然后他说着“嗯 嗯 嗯 嗯 嗯 嗯! 我最爱乳酪三明治" 然后艾凡把他的三明治放在这里,一个海盗箱的上面 然后艾凡又说“你知道不, 我要为午餐去弄点喝的” 然后艾凡离开去取酒 当艾凡离开的时候 一阵风挂来 把三明治吹到了草地上 这时候,又来了另外一个海盗 这个海盗叫做约书亚 当然约书亚也一样很喜欢乳酪三明治 约书亚也有一个乳酪三明治,然后他说 “嗯 嗯 嗯 嗯!我爱乳酪三明治” 接着他把他的乳酪三明治放到了这个海盗箱的上面心理学空间;vY9u#N+`;HW4U

心理学空间@G~C.qN4I

04:40心理学空间x jPkg

心理学空间/wP })Ef

孩子:这个就是他的

:zn-X4pi0

-^/}*I'Y @&r004:42

O K__7Y0

@ u W&mh0丽蓓卡.萨克斯:那个是约书亚。对极了!心理学空间(kA0KF[vO

心理学空间Nml Adie:|

04:44心理学空间UL*M"`aw0e(a

心理学空间z*A$C UyOYS8L

孩子:接着他离开这里心理学空间m.s[N z+_lS(X

9Jn'j'Og7sU*wz^004:46心理学空间@ P6]x;j o ^|'[

心理学空间.n b#JH6X

丽蓓卡.萨克斯:完全正确心理学空间'q*b+\8\~@

心理学空间 sFmuv$Wf_ @

04:48

X#B0D5HN%qlxb%WF)a0心理学空间] i dp;^$n5_

孩子:那他不会知道哪个是他自己的心理学空间MS o@Nfq9V

&H wb~FgS004:50心理学空间k|1e8Rn;Pj'O*A

qlU(I'Uz7L0丽蓓卡.萨克斯:喔,那现在约书亚离开去喝酒了 艾凡回来,他说“我要我的乳酪三明治." 那你认为艾凡将会拿走哪一个呢?心理学空间-f;X4g~K h

心理学空间O5s v J e(ph;m'r"zG

05:00

P'X"u?']0

'}+j&zLs0孩子:我认为他会拿走那一个心理学空间-_3Cv/Er/s(cT

7R3i9^U!kXH g005:02心理学空间!is|Q:A)i8L F

Eo&`4R`5F0丽蓓卡.萨克斯:耶,你认为他会拿走这个吧?对极了。我们看看 哦,你猜对了。他拿走了那个心理学空间+D"S!Iu%^,c(J'rT

心理学空间B.M7h S]R

05:07心理学空间,q.A!B,v$M%A^

心理学空间 T.M Ju3]Z:J2Pq j

对于一个5岁大的孩子已经可以清晰的理解 别人可能会有误解 那这种行为会有什么影响呢? 现在我给你看下一个三岁大的孩子 他也碰到相同的问题心理学空间So0?4Y R6a Et5F

心理学空间gC2o!XX sQ"BY

05:18心理学空间[C9kxgg#w8EC

心理学空间8z(vA,dw!@MQ2s

视频:丽蓓卡.萨克斯:艾凡说“我想要我的乳酪三明治” 他会拿那个走呢? 你认为他会拿走那个吗?我们看下会有什么发生 艾凡来啦。我们看看他会怎么做。 他说“我要我的乳酪三明治” 接着他拿走了这一个 噢。他为什么要拿那个啊?

#J5gPG9~8fVU,@0

sK"{1Q[ Qs|Ev005:35

Q/z9Q6E+w'Z1t0心理学空间9S vhH6g4P9hq

他的掉在了草地上了心理学空间2V kP-r6BWDf

心理学空间5c ^uS Z^s

05:39心理学空间:o;ztp0\n ByF ZE

心理学空间!`7J}` k{v k#e.HPt

丽蓓卡.萨克斯:那么三岁大的孩子做了两件不同的事情 第一个是他认定艾凡会带走那个 真正是他的三明治 第二,当他看到艾凡从他放置的地方拿走三明治 对于我们而言会认为艾凡会拿走那一个因为艾凡认为那个是他的 但是三岁大的孩子会有另外一种解释 艾凡不带走本属于他三文治是他不想要 因为它现在已经掉在地上被搞脏了 所以这是为什他拿走另外的三明治 当然,智力的发展不是在5岁时候就结束了 我们可以看到随着年龄增长, 去学习理解他人想法的 是一个连续的过程 接着我问小孩子们,不是关于海盗的做法 而是对道德的判断 首先再给大家看下三岁大的孩子的情况

_.DQ!b`6P0

)[z.V)j9{v006:20心理学空间/E@4QF9o2ghb

心理学空间V"e3W A,?W4jG/_ ~%_I x

视频:艾凡是不是不应该拿走约书亚的三明治呢?

+{1`:`M,[^3jv2T0[v0心理学空间m$PMA:O vN

06:23

\wJ'x4D0

-]E{:b5q?)rFqe0孩子:当然

c[R(\8u/g0心理学空间]*r6kswR#B:]S

06:24心理学空间:`AQr6N.A+A]z

Yh4XL}%n7S0那艾凡拿走了约书亚的三明治会不会惹上麻烦?心理学空间+F} G t8kVz

心理学空间cnW5k6z

06:27心理学空间jEx8P5N1H _

心理学空间 D2S OS5^ s

孩子:当然.

i Y8OW!C+yG0

a*XF5j"iM006:29心理学空间(q*LX,d bST

心理学空间-U`B A8J

丽蓓卡.萨克斯:因此不奇怪当艾凡拿走约书亚的三明治时候 他认为不应该 因为他认为艾凡拿走约书亚是为了 不想吃他那个已经弄脏的三明治 但现在我给大家看下5岁的孩子的情况 还记得5岁大的孩子完全能理解 艾凡为什么拿走约书亚的三明治吧心理学空间$B@1kt1v}9T

&F g$No8L7]A006:44心理学空间%@Zc,^)b q2B7C

心理学空间*S9Sm,SO AD'q

艾凡拿走约书亚的三明治是不是 拿走约书亚的三明治啊?心理学空间4\x'A2n8w;E*{e

q3gg5jqy006:48

9D;{$~ PF0

5TrWfe(Ks0恩,当然心理学空间O\dadV$Ds-K6y u

心理学空间7YZ*b&IK v

06:50

o#BK3zY%~"SW0

,mu'M6n.j y^/?Z&i{0同时,一直到7岁大的孩子 我们看到了类似于成人的反应

G$[ Z r#z8Z0_?rv@0心理学空间HOK3l1B!je

06:55心理学空间2zIoS%c0m'@H

心理学空间*Uc }s7a.Z WB(@

视频:艾凡拿走了约书亚的三明治是否会惹麻烦啊?心理学空间+RDHk-j!kr

0y l![ s sA006:58

2vy `/s;qu0心理学空间9L.mw+z8a YP+Qsw

孩子:不会,因为是风惹的心理学空间3l ^xs5L z'gsf3\

/dY1u:V`9b'A&O007:00

`NU/lQJ]/H0心理学空间,k9UcdI/YY3}5_

他回答说风会惹上麻烦 因为它调换了三明治 (笑)心理学空间v6k7dW/]a/B

!KO$t{])qb S007:07

F0_,\V6Dr4Tl?;o-W;|h0心理学空间 zS*UA:x7I n

现在我们实验室所做的 就是扫描这些孩子的大脑 然后问他们打算做什么 因为他们开发这种能力去思考别人的想法 所以第一个我们我们发现在相同的大脑区域,即RTPJ区域 孩子们在思考别人时候使用到了它 但这又和成人的不太一样心理学空间)u/Jv3ifV&b

心理学空间3G/s6v3w:V

07:26

t Xq~ m'M5~C0心理学空间y QG r Ys[.`cs

那么成年人用那块区域思考呢?正我之前说的 这片脑区域几乎完全是思考专用的 它几乎不做其他任何事情,除了思考别人的想法 对于5到8岁的孩子来说 这块区域很少 这年龄段也就是刚刚给大家演示的孩子 事实上,如果我们看下11岁大的 也刚进入青春期的小孩 他们依然没有类似于成人的脑区域 也就是说,我们能够可以在整个幼年期看到这一过程 即使进入了青春期 对于两个认知系统 一个我们去认知别人想法的能力 另一个是大脑的基本系统 都在持续的缓慢的发展

*|:M)i*g S$z0心理学空间l3}J f8R#`D

08:02

E;g:V4\d5?+dF-Y`,A0心理学空间 [5?r-vx(RxX

当然,你也可能意识到 即使是在成年人阶段 人与人之间是否能准确的判断出他人的想法的区别 取决于是否经常使用 也取决于能够达到多精确 那么我们想要知道的是,能否在成年人中区分出 他们是如何思考别人的想法 也就能解释出不同的大脑区域的关键 我们第一个做的事情就是拿出一个成人版的海盗问题 类似于我们给小孩们做的一样 我现在就拿出来给大家心理学空间_n6C$dO

心理学空间d(Ae5JQP2C,m

08:27

9c/oU9ktv"V f0

,J&U?k.y8@'w0葛瑞丝和她的朋友去化工厂参观 然后她们中途去喝杯咖啡 而且葛瑞丝的朋友想要加些糖 葛瑞丝就离开去弄咖啡 并找到了一个装满咖啡的罐子 还包括一些白色的粉,这粉末就是糖 但是那个装有粉末的标签上却写着“剧毒” 所以葛瑞丝认为那些粉末就是一个剧毒物质 接着她把这东西放到了朋友的咖啡 朋友喝了这玩意后呢,一切正常心理学空间 D1Tck1xe

2QkT]&U _/_5aj008:54心理学空间sqh7sw,Ql u

心理学空间fe2bn.{s

有多少人认同 葛瑞丝把这粉末倒入咖啡在道德上是允许的呢? 好,很好!(笑) 对于这个案例中,我们问下有多少人认为葛瑞丝应该受到责备 我们把这种行为称为故意伤害

zVS%? K!p Z0心理学空间 WOsV6UJ

09:08

,X~6o5x7k7d0心理学空间;Ik)k J$ks wn}j5f

我们可以拿它和其它例子比较 在现实世界中 如果粉末依然是糖,但要是葛瑞丝不是这么认为呢? 现在 她认为这些粉末就是糖 也许毫无意外的,如果葛瑞丝认为粉末就是糖的话 并把他们放到朋友的咖啡里面 大家都认为她不应该受到任何责备 但假如她认为粉末就是毒药,尽管事实是真的糖 但大家就会认为她应该受到严厉的惩罚 哪怕现实中这结果完全一样心理学空间7n;|6| RB7[

心理学空间u By \3r(R g;\

09:35心理学空间lp0J[fj

心理学空间6\t[ J8B [x wi

事实上他们认为她应该受到更多的惩罚 在这个案例中,企图伤害的行为 不像上一个案例 我们换称为“意外” 当葛瑞丝认为粉末是糖 因为咖啡机上的标签就是糖 但实际上粉末就是毒药 尽管粉末是毒药 朋友喝了咖啡然后就挂掉 在这个案例中,大家会认为葛瑞丝应该少受些惩罚 但在上一个案例中,她认为是毒药,但没有危害发生糖 现在她完全的认为是糖 并且也没有危害心理学空间~ J+H@8hF

'ey0E$go010:05心理学空间h nblYV7Q f

心理学空间/E%X!T sJ5J$n J;R,V

葛瑞丝应该受到怎么样程度的惩罚 对于此大家意见不一 在这个事故的案例中 有人认为她应该受到更多的惩罚 而另一部分人认为应该少些 下来我给大家观看下当我们做出决断时候 我们大脑里面的样子 我要播放的是,从左到右 他们的活动究竟有多少 同时从上到下,人们认为 葛瑞丝应该受到惩罚

{z a+^~*x0V-fZ0心理学空间k3__`}$_g

10:28

J-P"?6] V!LT;L0{0

1eh*i*L ?0你能看到,在左边 的脑区域只有很小的一部分是活动的 人们只把一部分注意力放在无罪的想法 然后说她应该为这个事故受到更多的惩罚 不同的是,在右边,脑区域活动非常多 人们把很多注意力放到了 葛瑞丝应该为这个事故 少程度些责任

R9we7}F#M0

]D#bt q8@010:47心理学空间(ornm3LGe

2H7@[&j+X1S9o0这虽然很好,但是当然 我们期望有某种接口 能够调用到大脑的区域 然后看看是否能改变人们的道德观判断 我们实现了这样一种工具 成为“颅磁刺激” 或者 TMS 这个工具能让我们传递一个脉冲磁感应 以穿透头骨抵达到他们的脑区域 临时的扰乱这些区域的脑神经元心理学空间k `1NX v&WPu

心理学空间xpM*@ijN Q Y H

11:12心理学空间1^+PFkQFn

心理学空间5r)Q:r'l4t }LHz P

下来给大家播放下这个东西的演示视频 第一个演示的是一个磁感脉冲 给大家看下当你放入1/4机器时候有什么发生 当你听到点击时候我们就把机器打开 然后我接着把这个脉冲用到我的大脑 这部分脑区域控制我的手 这里没有物理上的强迫,仅仅是磁场的脉冲心理学空间bPVq$[

W.O z?5A%~011:42心理学空间Gv Lg\F0TMJ

Q/E PLL3f}0视频:女:准备好没?好的心理学空间5X;kXlYV.[

*a:sJ\"k8CT5BS011:45

:[X?IWI0心理学空间"P} Lk M3B7t!z D

好的。把这个磁感应脉冲放到我的大脑上 它稍微的引起了我的手下意识的反应 同时我们可以使用相同的脉冲 应用到RTPJ 去尝试下我们是否能改变人们的道德判断 正如之前我给你们看到的人们做的道德判断 现在我把TMS应用到RTPJ上 然后迫使改变人们的观念的判断 结果第一个是,人们依然可以完全的做原来的判断

,P:_H(Y gB0心理学空间w"?/{n5kic;f5c'q

12:09心理学空间1vk%j-x|;mE^%]

心理学空间^9}h:x0]5[UL

因此当一切是正常时候,对于这个案例 的判断完全一致。他们认为她不应该受到惩罚 但在企图伤害的案例中 也就是葛瑞丝认为是毒药,尽管他真正是糖的时候 大家马上就说很好,葛瑞丝 把这粉末放到了咖啡应该受些许惩罚心理学空间#UT0jCq

u(pO,r@/AoY If012:27心理学空间#Z6n$CR2R CL

rnL|r oT*j,s0而在那个事故的案例中,也就是葛瑞丝认为是糖 但实际却是毒药最后导致死亡时 更少的人同意,认为她应该受到更多的惩罚 那么我今天要告诉大家的是 未来的人类,真正的拥有一个设备 去思考其他人的想法。

&~wv'T5}7q0心理学空间 |.O;f3}~ G#{"d z

12:46

kXZ"y%C#j'aHA0心理学空间h:]/V$h\f/b`

我们有这样一个特殊的脑系统 可以使得我们去思考其他人的想法 这个系统需要漫长的时间去实现 遍及整个幼年时期也包括早期的青春期 而且即使在成人阶段,在不同的脑区域 能够解释成人之间 如何去思考和判断其他人想法的区别

{z+W:j-h @0

q?}%H2g$a013:04心理学空间5WK X(OZ

心理学空间 ED9{"p6AQfK/j

我想在最后结束前引用前面提到的小说家 也就是菲利普·罗斯说过的话作为结束 “事实上,人们的权利不是 不顾现实是如何的 而是让错误存在生活中 让他们一错再错 并且小心谨慎 的让错误发生” 谢谢 (笑)

#YnXz7M9J!]"DV~0

"O`[ _f;?9?013:35心理学空间MWK+LOrck

U1j'V/PNA0你们是从什么时候开始讨论用 磁场脉冲去改变人们的观念的判断呢? 这玩意听起来吓人 (笑) 告诉我你没有收到过五角大楼的电话吧?心理学空间s9HU.~"D5L&p'Z

_-d7?s2a4a"X013:48心理学空间!ZD"Y8aj7G

心理学空间 j.ENF5Oa%bd1B#Q;w

丽贝卡.萨克斯:这到没有 我的意思是他们打过了,但我没有去接 (笑)

Wr b.Q Y5fN0心理学空间 X*t7b FG}b

13:54

:FV4Hv7N^$Y0

2~ Ge0[.d"TXB0他们真的打了? 那我严肃的问你 你一定有段时间睡不着 不知道这个研究导致什么结果 我指的是虽然我们完全相信你 但将来可能会有些人 利用这些知识 进行审问 这才是我们现场所有人所担心的

VWP uk Y i0心理学空间6{p_)e;ck-h9f8W(pN

14:16

2gu{:JIW!{o0

4[ Ki2fHUJI0是的,我们也担心这个 所以有很多关于TMS的需要说明下 第一个是你不能对不知情的人使用TMS 因为它不是一项暗中使用的技术 即使是很小的一些改变也是很难的 刚才给你看的那些变化也让我挺难忘的 因为它告诉了我们大脑的功能是什么 虽然我们用来做道德判但的脑区域很小 但我们就是用它来判断的心理学空间#f0N2C.Y zQ~i

心理学空间8Dj L9yFjF9e

14:38

z_i-k;T%C+@9M0

Gmn$X8V3Q&X0而我们所能改变的不是人们 在做决定时候的道德观念的判断 也不是影响他们做选择时候的决定 我们改变只是如何去思考别人时候的判断 所以我认为我在做的不是 针对被告 而是针对陪审团心理学空间/H!r"hMdDW)`3Y ]

心理学空间Ikd)k1b ?

14:54心理学空间x B8H+B_:h

i6Z|,Tn$sY@/j0你的研究工作是否会带到 教育领域, 比如让下一代的孩子做出更加公平的道德判断呢?

m3\@?P)y#xm K(s0

O)ar\5V|J7Q7m\015:05

W sdJ5_`0心理学空间uG ug}$?&V

这是一个比较理想的结果 目前整个研究阶段 是针对比较脑力发达的人,这是一个崭新的领域 到目前为止我们所了解的大脑 在其它动物身上一样可以适用 所以我们可以研究动物的模型 我们要知道大脑看到的是什么,它是如何去控制身体的 还有他们所听到的、感觉到的 整个项目需要搞明白的是 人类的大脑为什么是如此特别,能够 学习语言、学习抽象的概念 还能够去思考其他人的想法,这就是一个新的领域 还有目前我们所不知道,如果研究出这些 将会有什么影响心理学空间"r1}+dH2r/E l0HEh

心理学空间9Du_2MW R!@W

15:41心理学空间)^ix"n7^Ip*wZ

:iPZ#|pt O0好的,那我再问我最后一个问题。那个被称为 意识的难题 也难倒了很多人 正如你提到的,如果你能够 搞懂大脑的工作原理 但为什么人要感知所有的事情? 我们为什么要去控制人类这些 感知行为呢? 你作为一个年轻有为的神经系统科学家 我的意思是,你认为在你的 研究生涯中的某刻 一些人,你或者其他的人 是否会带来根本性的成果 能够研究出这个看起来不肯能的难题心理学空间p dOnY6E

)`4]'Y}-H*M016:15心理学空间h7?(W8ZWm

n'R`{9VG0我希望他们能做到。但我认为他们可能实现不了

/w HT} O{SrE o!V8jA0心理学空间U p+D!S PoY2]

16:19心理学空间5d9C$\Js:T"m/Q

c.JW(e]w0为什么?心理学空间%H }8o]3a&mzhF

心理学空间.yb M!l@

16:22心理学空间2j&cJ \tP

8[y|ZSn6bn0Q(^0那说的那个叫做意识的难题根本不存在 (笑)

8mL;F2Ko2K2eD5r0心理学空间ji9s3?:dI S

16:27

| ]W!gu0

I-w%BtD-e d0真精彩的回答。 Rebecca Saxe谢谢你,非常的精彩 (掌声)心理学空间 | Kw5Na d;o2]1u

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 共情
«没有了 吕贝卡·萨克斯 Rebecca Saxe
《吕贝卡·萨克斯 Rebecca Saxe》
吕贝卡·萨克斯(Rebecca Saxe)访谈»
延伸阅读· · · · · ·
查看全部回复