www.psychspace.com心理学空间网原文来自《
怪诞心理学》。这是转载别人的总结。
——————————
1 第一个实验可能最有名。法国人米歇尔.高奎林一次看到一家公司说能借助高科技电脑作出精确的星座分析报告。高同学就把杀人狂魔马塞尔.贝蒂德的资料寄给这家公司。公司的预测包括：“很好的适应性，可塑性，充满活力，讲究条理。乐于遵守社会规范，举止得体，有道德感。”报告还说1970年到1972年间考虑对感情生活最初承诺。（贝蒂德1946年就被处决了）
如果这个实验到此为止，其实也不能说明什么，支持占星术的人会说没有什么方法是必然准确的。不过高同学灵机一动，作出一个神来之笔。他跑到一家报纸上登广告：新铺开张，免费算卦，包准包甜。结果有150人寄来资料。高同学没有任何诚意地将那份报告复制了150份，然后寄出去。结果是94%的同学回复说，你的预测，亚克西。比相信人民日报的中国人比例还高。评价包括“太不可思议了”“太超乎想象了”“太棒了”。还有人主动要求付钱以得到更详细的报告。
2 汉斯.艾森克是上世纪最有影响力的思想家之一。他的名言：“无法衡量，即不存在”。所以我猜剃刀兄会很喜欢这位同学….艾森克和当时很火的占星家梅奥 Jeff Mayo 合作做了一个关于占星术准确程度的实验。梅奥开了一个占星术学校叫做梅奥学院，梅奥学院的学生是这个实验的对象。结果很黄很暴力，出生星座和个人性格有非常强的联系。
3不过艾森克突然想到，梅奥学院的学生都已经对占星术坚信不疑了。所以他后来又做了两个实验。第一个实验的对象是1000个孩子。这些孩子还小，不知道星座是泡妞的必备手段，所以对占星术内容不知情。结果是性格和星座没关系。艾森克第二次又找了成人，不过在调查性格的同时也顺便调查了他们对星座的了解程度。结果不黄不暴力，如果一个人越了解星座，他们的问卷结果就和占星术传说越接近，反之亦然。
4.这个实验说明一个问题,星座不能预测性格，但是占星术有可能使相信星座的人的性格朝其预测的方向变化。一个类似的例子来自加纳阿散蒂人的研究。阿散蒂孩子的教名由其出生日期决定。而且阿散蒂人认为性格和教名有关。比如星期一出生的叫Kwadwo，这样的孩子会被认为比较安静。星期三出生的孩子叫Kwaku,这样的孩子会被认为经常调皮捣蛋。法庭的记录表明，Kwaku出现的概率远远大于Kwadwo出现的概率。孩子一出生就被人为打上的烙印会影响他们一生。
5 传统的占星术中，星座分为6个正向星座和6个负向星座。正向星座的描述听起来比负向星座更讨喜一些。心理学家玛格丽特.汉密尔顿做过实验。发现正向星座中相信占星术的比负向星座的人比例要大。此曰：“谄媚效应”。
6 既然占星术不准，为啥有这么多人相信呢？心理学家勃伦特. 弗瑞尔做过一个相当有名的实验。他在心理学导论课上号称做一个性格测试，一个星期后，他给每个学生发了自己的结果。其实弗瑞尔给每个学生的结果都是一样的。他前一天在地摊上买了一本算命书，然后从里面随便抄了几句拼凑成一段。这段话非常有名，被用过无数次，不少人用它来戏弄朋友。我就在这里摘抄如下：
“ 你需要别人喜欢你和欣赏你，但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点，但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥，所以还未能变成你的优势。从外表来看，你是一个讲求自律和自制的人，但内心却常常焦虑不安。有时候，你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩，在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人，如果没有令人满意的证据，你不会接受别人的观点和说法。不过，你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向，比较容易亲近，也乐于与人交往，但有时候你却很内向，比较小心谨慎，而且沉默寡言。你有很多梦想，其中有一些看起来相当不切实际。”
大家可以自己判断说的准不准。这时弗瑞尔做了调查，让学生评估结果的准确性。87%的学生认为这个结果是准确的。
弗瑞尔告诉了学生事实的真相，但是他的的实验没有到此为止。过了几个星期，他跑到班上，撒谎说自己把评估结果弄丢了。让学生再评估一次。可怜的学生们不知道自己被涮了，高高兴兴的又写了一遍评估。弗瑞尔比较了两次评估，发现第一次认为报告很准确的学生中有一半在第二次改口说报告是扯淡。这个结果说明，那些容易上当的人宁愿欺骗自己，也不愿意承认上当的事实。
7.上面那个实验还说明，一些模棱两可的说法会让人觉得很准。但是不仅是模棱两可，就算一些相当具体的描述同样拥有广大市场。心理学家苏珊.布莱克摩尔曾经对6000个人进行了调查。结果是：
“大约1/3的人在左侧的膝盖上有一个疤，1/3 的人拥有亨德尔水上音乐的磁带或CD，1/5的人家里有人叫"杰克"，1/10 的人在前一晚的梦中见到了已经多年未谋面的人。”
8 还是上面的艾森克，他是一个有名的心理学家，在性格分析方面做出了很了不起的工作。他的个性调查比啊在现代心理学研究中应用非常广泛。艾森克发了无数份问卷，并用强大的统计学方法分析。他的结果显示，人的个性并没有想象中的那么复杂，“只是在少数几个基本的特质上存在一定程度的差异。”
9 以上实验说明，占星家们的技巧就是1）讲模棱两可的话，2）讲恭维的话。我突然觉得，他们和具有深厚中国文化底蕴的看卦家没什么区别啊。对比一下星座和算命在中国待遇的区别。我深深地为那些只能摆摊的同学打抱不平。不过这也许这本身就是一个有趣的心理学问题。www.psychspace.com心理学空间网
怪诞心理学》。这是转载别人的总结。 ——————————
1 第一个实验可能最有名。法国人米歇尔.高奎林一次看到一家公司说能借助高科技电脑作出精确的星座分析报告。高同学就把杀人狂魔马塞尔.贝蒂德的资料寄给这家公司。公司的预测包括：“很好的适应性，可塑性，充满活力，讲究条理。乐于遵守社会规范，举止得体，有道德感。”报告还说1970年到1972年间考虑对感情生活最初承诺。（贝蒂德1946年就被处决了）
如果这个实验到此为止，其实也不能说明什么，支持占星术的人会说没有什么方法是必然准确的。不过高同学灵机一动，作出一个神来之笔。他跑到一家报纸上登广告：新铺开张，免费算卦，包准包甜。结果有150人寄来资料。高同学没有任何诚意地将那份报告复制了150份，然后寄出去。结果是94%的同学回复说，你的预测，亚克西。比相信人民日报的中国人比例还高。评价包括“太不可思议了”“太超乎想象了”“太棒了”。还有人主动要求付钱以得到更详细的报告。
2 汉斯.艾森克是上世纪最有影响力的思想家之一。他的名言：“无法衡量，即不存在”。所以我猜剃刀兄会很喜欢这位同学….艾森克和当时很火的占星家梅奥 Jeff Mayo 合作做了一个关于占星术准确程度的实验。梅奥开了一个占星术学校叫做梅奥学院，梅奥学院的学生是这个实验的对象。结果很黄很暴力，出生星座和个人性格有非常强的联系。
3不过艾森克突然想到，梅奥学院的学生都已经对占星术坚信不疑了。所以他后来又做了两个实验。第一个实验的对象是1000个孩子。这些孩子还小，不知道星座是泡妞的必备手段，所以对占星术内容不知情。结果是性格和星座没关系。艾森克第二次又找了成人，不过在调查性格的同时也顺便调查了他们对星座的了解程度。结果不黄不暴力，如果一个人越了解星座，他们的问卷结果就和占星术传说越接近，反之亦然。 4.这个实验说明一个问题,星座不能预测性格，但是占星术有可能使相信星座的人的性格朝其预测的方向变化。一个类似的例子来自加纳阿散蒂人的研究。阿散蒂孩子的教名由其出生日期决定。而且阿散蒂人认为性格和教名有关。比如星期一出生的叫Kwadwo，这样的孩子会被认为比较安静。星期三出生的孩子叫Kwaku,这样的孩子会被认为经常调皮捣蛋。法庭的记录表明，Kwaku出现的概率远远大于Kwadwo出现的概率。孩子一出生就被人为打上的烙印会影响他们一生。
5 传统的占星术中，星座分为6个正向星座和6个负向星座。正向星座的描述听起来比负向星座更讨喜一些。心理学家玛格丽特.汉密尔顿做过实验。发现正向星座中相信占星术的比负向星座的人比例要大。此曰：“谄媚效应”。
6 既然占星术不准，为啥有这么多人相信呢？心理学家勃伦特. 弗瑞尔做过一个相当有名的实验。他在心理学导论课上号称做一个性格测试，一个星期后，他给每个学生发了自己的结果。其实弗瑞尔给每个学生的结果都是一样的。他前一天在地摊上买了一本算命书，然后从里面随便抄了几句拼凑成一段。这段话非常有名，被用过无数次，不少人用它来戏弄朋友。我就在这里摘抄如下：
“ 你需要别人喜欢你和欣赏你，但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点，但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥，所以还未能变成你的优势。从外表来看，你是一个讲求自律和自制的人，但内心却常常焦虑不安。有时候，你会强烈地怀疑自己是不是做出了正确的决定或正确的事情。你倾向于让自己的生活有所改变和变得丰富多彩，在遇到约束和限制时你会感到不满。你很自豪自己是一个能够独立思考的人，如果没有令人满意的证据，你不会接受别人的观点和说法。不过，你也觉得在别人面前过于直言不讳并不是明智之举。有时候你很外向，比较容易亲近，也乐于与人交往，但有时候你却很内向，比较小心谨慎，而且沉默寡言。你有很多梦想，其中有一些看起来相当不切实际。”
大家可以自己判断说的准不准。这时弗瑞尔做了调查，让学生评估结果的准确性。87%的学生认为这个结果是准确的。
弗瑞尔告诉了学生事实的真相，但是他的的实验没有到此为止。过了几个星期，他跑到班上，撒谎说自己把评估结果弄丢了。让学生再评估一次。可怜的学生们不知道自己被涮了，高高兴兴的又写了一遍评估。弗瑞尔比较了两次评估，发现第一次认为报告很准确的学生中有一半在第二次改口说报告是扯淡。这个结果说明，那些容易上当的人宁愿欺骗自己，也不愿意承认上当的事实。
7.上面那个实验还说明，一些模棱两可的说法会让人觉得很准。但是不仅是模棱两可，就算一些相当具体的描述同样拥有广大市场。心理学家苏珊.布莱克摩尔曾经对6000个人进行了调查。结果是：
“大约1/3的人在左侧的膝盖上有一个疤，1/3 的人拥有亨德尔水上音乐的磁带或CD，1/5的人家里有人叫"杰克"，1/10 的人在前一晚的梦中见到了已经多年未谋面的人。”
8 还是上面的艾森克，他是一个有名的心理学家，在性格分析方面做出了很了不起的工作。他的个性调查比啊在现代心理学研究中应用非常广泛。艾森克发了无数份问卷，并用强大的统计学方法分析。他的结果显示，人的个性并没有想象中的那么复杂，“只是在少数几个基本的特质上存在一定程度的差异。”
9 以上实验说明，占星家们的技巧就是1）讲模棱两可的话，2）讲恭维的话。我突然觉得，他们和具有深厚中国文化底蕴的看卦家没什么区别啊。对比一下星座和算命在中国待遇的区别。我深深地为那些只能摆摊的同学打抱不平。不过这也许这本身就是一个有趣的心理学问题。www.psychspace.com心理学空间网
