www.psychspace.com心理学空间网研讨会
主题:说谎与心理咨询
时间:2010-08-13 16:00-18:00
主讲人:王铭
整理记录:李顺美
王铭:我自己准备这个主题大概有一个多月,尽管看起来时间挺长的,但个人觉得还是不充分。我为什么想报告说谎与心理咨询这个主题呢?原因有两个,一个是热播的美剧LIE TO ME,相当流行,片子引人入胜,悬疑、破案、科学研究等很多东西在里面,很有意思。二来与我自己的探究取向有关,我比较关注心理咨询过程的研究,也就是咨询师与当事人的互动上面。以前是用逐字稿、录音,后来我越来越觉得像这种非言语行为有着更大的研究意义,正好这一部分的知识都在这里面,不看不知道,花了时间读书之后收获是蛮大的。今天和大家分享一下收获。
先来简单介绍一个非常著名的心理学家——Paul Ekman,1934年出生于美国华盛顿,1972—2004年任教于加州大学旧金山分校,现居住于加州奥克兰市,1991年获APA颁发的杰出科学贡献奖,当年心理学界第一次颁发这个奖项的获奖者是罗杰斯,都是对于心理学有非常大推动作用的人,Ekman则是对于情绪研究的先驱,20世纪最有影响力的百位心理学家之一,主要研究情绪的表达及其生理活动和人际欺骗,他本人是从15岁开始研究说谎,大概是在五十年代开始在情绪方面下功夫,当时做了很多跨文化的研究,去一些原始部落采集人类的表情等等。他是全球首席识谎专家,FBI和CIA、DEA表情顾问,也是美剧《Lie to me》顾问,主人公原型,个人网站:www.paulekman.com。里面有他的简介、研究,以及他对于《Lie to me》的博文。我今天讲解的主要内容来自他的两本书《说谎》、《情绪的解析》。报告的主要内容涉及三大方面:说谎、抓谎、说谎与心理咨询。
进入第一个话题:什么是说谎?下面这些大家来做判断:
救援人员对空难唯一幸存者说与他同机的亲属并未遇难。
一个精神病人自称是当世先知。
医生给一个百般纠缠的病人开安慰剂、
亲友们瞒着某人的生日惊喜。
医护人员微笑地告诉急诊病危者病情不算严重。
电影《泰坦尼克》中,Jack的扮演者深情对Rose的扮演者说:“我爱你!”。
独自一人在家的儿童对敲门的陌生人说父亲正在家睡觉。
刚被诊断出身患绝症的丈夫微笑着告诉妻子说自己没事。
牌桌上,有人抓了一把好牌却声称“运气真差”,并表现出生气和难过。
客人中途离席,借故向主人辞行。
神父向警方隐瞒罪犯的告白。
咨询师大胆给当事人布置了一个治疗任务,但咨询师自己其实拿不准该任务的效果。
当事人在会谈中一边流泪,一边强颜欢笑地表示自己没事。
当事人睁大好奇的眼睛,微笑着询问咨询师是否结婚了。
来看一下Ekman的定义:谎言,是存心误导别人的有意行为,事先未透露其目的,并且对方也没有明确要求被误导。我个人的解读是,谎言实际上是互动的,由此会发现蛮多的都是谎言。在我们谈谎言的时候不涉及道德评判,因为看起来善意的就是个谎言。我们咨询师看懂当事人明明在撒谎,那也是可以的。如果在牌桌上,大家都知道装样子,一个人抓了一手好牌却说这个牌真差,那么这个算不算谎言呢?不算。为啥呢?因为大家都知道,游戏规则都懂。表面上在说谎,但这个谎言是不成立的,对方已知你的目的何在。还有比如客人离席,有社会经验的人都知道是个借口。虽然没有明确的声明,但是大家心知肚明。
说谎者呢是在对方不知情的情形下,一个人能够选择不说谎却说谎,才是说谎者。当然也是有一些困境的,比如有的时候保守秘密算不算说谎呢?比如说你问一个青春期的男孩子:你有女朋友吗?他说:这是我的隐私,你无权知道。后来又问,他说:没有。这算不算说谎呢?这个其实不算说谎。因为之前他已经有个声明“这是我的秘密”,不存在误导。还有一种情况,他并没有声明,但在言行之中已经透露一些他有女朋友的情况,那算不算说谎呢?这就很麻烦了,是困境。他也只是提出来这个困境,没有理清。第二个,改变承诺。恋爱中,追求的时候海誓山盟,后来变了,那之前算不算说谎呢?Ekman认为改变承诺要看在哪种情况下。如果他明确在作出承诺的瞬间想到会变,那就是说谎,因为他有选择的权利,他明知自己将来会改变誓言。再就是忘记,这也是很多人说谎的借口。若是确实忘记了便不算说谎,只有当他自己有选择权说谎或不说谎时说了谎。
吴江:生活中常见的,你明明说过爱我的,结果你在说谎。
王铭:作出承诺的时候就知道以后会变,那就是说谎。主要是选择权,而对方感受有个误导与被误导。其实在爱情故事里,很多都不叫说谎,大家都知道热恋中嘛什么话都有可能。莎士比亚的十四行诗里就有很多,比如:我说我爱你,你说你爱我,我知道你在欺骗我。你也知道你在欺骗我,但是我仍旧爱你,你也仍旧爱我。这几个都是困境。比方说忘记,动机性的遗忘就可能是说谎。最后一个最麻烦,误解和自欺。比如说一个咨询师学精神分析或者什么的,自以为搞懂了,到处蒙人,这就有可能是误解。那么他在咨询中和病人讲的东西是说谎吗?好像又不是。他不是要误导你,是自己把自己误导了。
自欺有个蛮大的特点,满足个人需要,忽略了对方需要。你貌似觉得自己在帮助别人,但实际上满足的是自己的需要。自欺同时你是受害者对方也是受害者。不存在道德评价,而看主要满足谁的需要。其实要准确的界定是不是说谎很难。
常见的说谎的形式,第一类叫做隐瞒真相,省略真实的信息。比如四面楚歌、草船借箭、诸葛亮摆空城计。第二类是捏造事实,把假的当成真的。比如春秋战国时代的三人成虎、曹操的望梅止渴还有狼来了。这是主要的两种,另外一些说谎的形式是从别的角度来解读。将错就错:承认存在某种感情但是偷换其产生原因。比如你生气了,明明是因为对方,结果你说是因为昨天没有吃红烧肉。真话假说:承认真相,但用幽默夸张的方式使对方误导。比如说女人都喜欢异性夸自己的容貌,“你就是好漂亮啊”,或者干的坏事被别人揭穿了,“哎呀,还真是我干的……”通过幽默夸张的方式让别人搞不清到底是真是假。避重就轻:仅仅承认部分事实,以便将对方的兴趣从被隐瞒的事实上吸引开。比如老公正在给情人打电话,被老婆抓到了,“我在和一个女人打电话,她是我同事在说个什么问题……”。第四类是虚应敷衍:未说假话但是暗示对方的内容却与所说的相反,比如他问你这件事情是你做的吧?你笑着拍着他说:哎呀,老王啊老王……
Ekman通过对儿童还有成人的探究,发现说谎的动机大概有下列这些:
避免受到惩罚
原本可以得到的奖赏,不说谎可能得不到
为了保护别人免于受罚
为了保护自己免于受到伤害的威胁
为了让别人看得起自己
避免社交场合的尴尬
为了避免丢脸
为了保守秘密,完全不加声明地将某些信息据为己有
为了行使凌驾于别人的权力,控制别人想要知道的信息
这些容易理解就不一一举例了,下面看一下研究数据:
普通人在每10分钟的谈话中会说3个谎话。
人脸的43块肌肉可以组合出10000多种表情,其中3000种具有情感意义。
婴儿在6个月大时就会利用假哭和装笑引起父母的注意。
英国人每天平均要撒4次谎,以此计算,一个英国人一年要说1460句谎话,如果按照平均龄60岁计算,英国人一生要说8.8万句谎言。
英国人最常说的谎言是“我很好”。
男女在说谎数量上差异不小。男人每天说5句谎话,而女人只有3句。
主题:说谎与心理咨询
时间:2010-08-13 16:00-18:00
主讲人:王铭
整理记录:李顺美
王铭:我自己准备这个主题大概有一个多月,尽管看起来时间挺长的,但个人觉得还是不充分。我为什么想报告说谎与心理咨询这个主题呢?原因有两个,一个是热播的美剧LIE TO ME,相当流行,片子引人入胜,悬疑、破案、科学研究等很多东西在里面,很有意思。二来与我自己的探究取向有关,我比较关注心理咨询过程的研究,也就是咨询师与当事人的互动上面。以前是用逐字稿、录音,后来我越来越觉得像这种非言语行为有着更大的研究意义,正好这一部分的知识都在这里面,不看不知道,花了时间读书之后收获是蛮大的。今天和大家分享一下收获。
先来简单介绍一个非常著名的心理学家——Paul Ekman,1934年出生于美国华盛顿,1972—2004年任教于加州大学旧金山分校,现居住于加州奥克兰市,1991年获APA颁发的杰出科学贡献奖,当年心理学界第一次颁发这个奖项的获奖者是罗杰斯,都是对于心理学有非常大推动作用的人,Ekman则是对于情绪研究的先驱,20世纪最有影响力的百位心理学家之一,主要研究情绪的表达及其生理活动和人际欺骗,他本人是从15岁开始研究说谎,大概是在五十年代开始在情绪方面下功夫,当时做了很多跨文化的研究,去一些原始部落采集人类的表情等等。他是全球首席识谎专家,FBI和CIA、DEA表情顾问,也是美剧《Lie to me》顾问,主人公原型,个人网站:www.paulekman.com。里面有他的简介、研究,以及他对于《Lie to me》的博文。我今天讲解的主要内容来自他的两本书《说谎》、《情绪的解析》。报告的主要内容涉及三大方面:说谎、抓谎、说谎与心理咨询。
进入第一个话题:什么是说谎?下面这些大家来做判断:
救援人员对空难唯一幸存者说与他同机的亲属并未遇难。
一个精神病人自称是当世先知。
医生给一个百般纠缠的病人开安慰剂、
亲友们瞒着某人的生日惊喜。
医护人员微笑地告诉急诊病危者病情不算严重。
电影《泰坦尼克》中,Jack的扮演者深情对Rose的扮演者说:“我爱你!”。
独自一人在家的儿童对敲门的陌生人说父亲正在家睡觉。
刚被诊断出身患绝症的丈夫微笑着告诉妻子说自己没事。
牌桌上,有人抓了一把好牌却声称“运气真差”,并表现出生气和难过。
客人中途离席,借故向主人辞行。
神父向警方隐瞒罪犯的告白。
咨询师大胆给当事人布置了一个治疗任务,但咨询师自己其实拿不准该任务的效果。
当事人在会谈中一边流泪,一边强颜欢笑地表示自己没事。
当事人睁大好奇的眼睛,微笑着询问咨询师是否结婚了。
来看一下Ekman的定义:谎言,是存心误导别人的有意行为,事先未透露其目的,并且对方也没有明确要求被误导。我个人的解读是,谎言实际上是互动的,由此会发现蛮多的都是谎言。在我们谈谎言的时候不涉及道德评判,因为看起来善意的就是个谎言。我们咨询师看懂当事人明明在撒谎,那也是可以的。如果在牌桌上,大家都知道装样子,一个人抓了一手好牌却说这个牌真差,那么这个算不算谎言呢?不算。为啥呢?因为大家都知道,游戏规则都懂。表面上在说谎,但这个谎言是不成立的,对方已知你的目的何在。还有比如客人离席,有社会经验的人都知道是个借口。虽然没有明确的声明,但是大家心知肚明。
说谎者呢是在对方不知情的情形下,一个人能够选择不说谎却说谎,才是说谎者。当然也是有一些困境的,比如有的时候保守秘密算不算说谎呢?比如说你问一个青春期的男孩子:你有女朋友吗?他说:这是我的隐私,你无权知道。后来又问,他说:没有。这算不算说谎呢?这个其实不算说谎。因为之前他已经有个声明“这是我的秘密”,不存在误导。还有一种情况,他并没有声明,但在言行之中已经透露一些他有女朋友的情况,那算不算说谎呢?这就很麻烦了,是困境。他也只是提出来这个困境,没有理清。第二个,改变承诺。恋爱中,追求的时候海誓山盟,后来变了,那之前算不算说谎呢?Ekman认为改变承诺要看在哪种情况下。如果他明确在作出承诺的瞬间想到会变,那就是说谎,因为他有选择的权利,他明知自己将来会改变誓言。再就是忘记,这也是很多人说谎的借口。若是确实忘记了便不算说谎,只有当他自己有选择权说谎或不说谎时说了谎。
吴江:生活中常见的,你明明说过爱我的,结果你在说谎。
王铭:作出承诺的时候就知道以后会变,那就是说谎。主要是选择权,而对方感受有个误导与被误导。其实在爱情故事里,很多都不叫说谎,大家都知道热恋中嘛什么话都有可能。莎士比亚的十四行诗里就有很多,比如:我说我爱你,你说你爱我,我知道你在欺骗我。你也知道你在欺骗我,但是我仍旧爱你,你也仍旧爱我。这几个都是困境。比方说忘记,动机性的遗忘就可能是说谎。最后一个最麻烦,误解和自欺。比如说一个咨询师学精神分析或者什么的,自以为搞懂了,到处蒙人,这就有可能是误解。那么他在咨询中和病人讲的东西是说谎吗?好像又不是。他不是要误导你,是自己把自己误导了。
自欺有个蛮大的特点,满足个人需要,忽略了对方需要。你貌似觉得自己在帮助别人,但实际上满足的是自己的需要。自欺同时你是受害者对方也是受害者。不存在道德评价,而看主要满足谁的需要。其实要准确的界定是不是说谎很难。
常见的说谎的形式,第一类叫做隐瞒真相,省略真实的信息。比如四面楚歌、草船借箭、诸葛亮摆空城计。第二类是捏造事实,把假的当成真的。比如春秋战国时代的三人成虎、曹操的望梅止渴还有狼来了。这是主要的两种,另外一些说谎的形式是从别的角度来解读。将错就错:承认存在某种感情但是偷换其产生原因。比如你生气了,明明是因为对方,结果你说是因为昨天没有吃红烧肉。真话假说:承认真相,但用幽默夸张的方式使对方误导。比如说女人都喜欢异性夸自己的容貌,“你就是好漂亮啊”,或者干的坏事被别人揭穿了,“哎呀,还真是我干的……”通过幽默夸张的方式让别人搞不清到底是真是假。避重就轻:仅仅承认部分事实,以便将对方的兴趣从被隐瞒的事实上吸引开。比如老公正在给情人打电话,被老婆抓到了,“我在和一个女人打电话,她是我同事在说个什么问题……”。第四类是虚应敷衍:未说假话但是暗示对方的内容却与所说的相反,比如他问你这件事情是你做的吧?你笑着拍着他说:哎呀,老王啊老王……
Ekman通过对儿童还有成人的探究,发现说谎的动机大概有下列这些:
避免受到惩罚
原本可以得到的奖赏,不说谎可能得不到
为了保护别人免于受罚
为了保护自己免于受到伤害的威胁
为了让别人看得起自己
避免社交场合的尴尬
为了避免丢脸
为了保守秘密,完全不加声明地将某些信息据为己有
为了行使凌驾于别人的权力,控制别人想要知道的信息
这些容易理解就不一一举例了,下面看一下研究数据:
普通人在每10分钟的谈话中会说3个谎话。
人脸的43块肌肉可以组合出10000多种表情,其中3000种具有情感意义。
婴儿在6个月大时就会利用假哭和装笑引起父母的注意。
英国人每天平均要撒4次谎,以此计算,一个英国人一年要说1460句谎话,如果按照平均龄60岁计算,英国人一生要说8.8万句谎言。
英国人最常说的谎言是“我很好”。
男女在说谎数量上差异不小。男人每天说5句谎话,而女人只有3句。