www.psychspace.com心理学空间网
Dec, 2003
[注] 张医师在黑板写以下三本书做为今天演讲的开始:
1. Kohut’s Freudian Vision. (1958-1960). Editor: Philip Rubovits-Seitz,1999.
2.The Kohut Seminars: on Self Psychology and Psychotherapy With Adolescents and Young Adults. (1970s). Editor: Miriam Elson,1987.
3.Heinz Kohut Chicago Institute Lectures. (1972-1976). Editor: Marian Tolpin & Paul Tolpin,1996.
首先要谢谢林医师和王老师的筹画,否则我们今天应该是不会在这边会面的。我答应的题目是如你们看到的那个题目(注:张医师指的是‘The Trajectory of Heinz Kohut’),我原先的想法是个想当然尔的想法,是想解释「Kehre」这个字,这个德文字翻成英文叫做turn,转折的意思。
Dec, 2003
[注] 张医师在黑板写以下三本书做为今天演讲的开始:
1. Kohut’s Freudian Vision. (1958-1960). Editor: Philip Rubovits-Seitz,1999.
2.The Kohut Seminars: on Self Psychology and Psychotherapy With Adolescents and Young Adults. (1970s). Editor: Miriam Elson,1987.
3.Heinz Kohut Chicago Institute Lectures. (1972-1976). Editor: Marian Tolpin & Paul Tolpin,1996.
首先要谢谢林医师和王老师的筹画,否则我们今天应该是不会在这边会面的。我答应的题目是如你们看到的那个题目(注:张医师指的是‘The Trajectory of Heinz Kohut’),我原先的想法是个想当然尔的想法,是想解释「Kehre」这个字,这个德文字翻成英文叫做turn,转折的意思。
我原先是想藉著几个方便的文本来看有没有可能就念几本书,来回答一个问题,「为什么Kohut会想出self psychology?」我後来发现太麻烦,因为第一本相关这问题的书是99年才出,所以这些书其实不是这么早出版。作者Rubovits- Seitz60年代尾的时候跟Kohut有一些合作关系,他们合写过一篇文章。这是58到60年,Kohut那个时候还是所谓「Mr. Psychoanalysis」,那时还是非常Freudian,甚至还被宣称是heir to Heinz Hartmann的那个时候,那时候的Kohut在讲Freud的seminar会讲得什么样子?那本书的麻烦在於它不是录音带的tran,它像是我们在记笔记,上课的笔记,所以平均每一讲只有两页。我发现没办法感受当时,那就变得很难看。