b\?{6y0

+c4W!}AO0目录心理学空间3bw~m'Kd7}9KMFWWM

;Y}[0dwV,{C c0

]4W2w]#Q7G*]F0引言心理学空间I4uw/K'w'GQi

心理学空间-`iI.{vS`'A!R7\:` v

第一 创作论

心理学空间IK OF3f

s#W-{rWTr0一 两种力心理学空间+M_Vz5Ms

#p5uh@\-x:j:X rD0

8f{-Z4v,Ud%wq.N0二 创造生活的欲求心理学空间'f,T|%U;JZ3b

A8k!KO@0三 强制压抑之力心理学空间(RV-f(aCz_Cg

!lm`J Y{p#h0

四 精神分析学

i%F v4i7^K0五 人间苦与文艺心理学空间]x?:o)d[}(`ZW

六 苦闷的象征心理学空间8S%E@.C Zj,z'o

?${9\y;s*iw|~0第二 鉴赏论

心理学空间x/sVr8q

z3r ~4W![0一 生命的共感

二 自己发见的欢喜心理学空间V}c%Nh E

Mv3Ltt*E0

三 悲剧的净化作用

心理学空间 }$RuO2Q`(oN

0v f2@ VM2[ u0四 有限中的无限心理学空间'g.@AwD%}%v:W

Q?mXb/rJ [0五 文艺鉴赏的四阶段

7Q|'J z?Rr0

六 共鸣底创作

%ZPQ0{dvQq R0
[5{&f#IjL0

心理学空间9}ofBK'QF

2jLT_/o ?-\o0

Ym,rI
SD0

y"T[qM
@Z
sJ0

iKZVDn ^0苦闷的象征心理学空间z7cj"Y'?&L-a

? l"k
~&Y0日本

m\R(WMH0厨川白村 作

WK7P+[5_)ZO0The colours of his mind seemed yet unworn；

For the wild language of his grief was high，心理学空间N1p(`wL
e^

Such as in measure were called poetry.心理学空间#^#p;XVCs

And I remember one remark which then Maddalo made.

He said:“Most wretched men are cradled into poetry by wrong；心理学空间 rq$M'B5q8E4N

They learn in suffering what they teach in song.”

]Om(M`Kh1l0—Shelley，Julian and Maddalo.心理学空间7v9_7CET3s+?NMU

 心理学空间c7J8h3@rC

5[I#sb$?F0心理学空间/sP(Y0V9] {a-K

/p7` Xw DrZ$n$K]0 心理学空间3n _2G*D`R2PU

引言

[@ClW&OD+R@0去年日本的大地震，损失自然是很大的，而厨川博士的遭难也是其一。心理学空间;bPPH"kw

厨川博士名辰夫，号白村。我不大明白他的生平，也没有见过有系统的传记。但就零星的文字里掇拾起来，知道他以大阪府立第一中学出身，毕业于东京帝国大学，得文学士学位；此后分住熊本和东京者三年，终于定居京都，为第三高等学校教授。大约因为重病之故罢，曾经割去一足，然而尚能游历美国，赴朝鲜；平居则专心学问，所著作很不少。据说他的性情是极热烈的，尝以为“若药弗暝眩厥疾弗瘳”，所以对于本国的缺失，特多痛切的攻难。论文多收在《小泉先生及其他》、《出了象牙之塔》及殁后集印的《走向十字街头》中。此外，就我所知道的而言，又有《北美印象记》、《近代文学十讲》、《文艺思潮论》、《近代恋爱观》、《英诗选》释等。心理学空间:C+~9\iur:Ae

然而这些不过是他所蕴蓄的一小部分，其余的可是和他的生命一起失掉了。

"p!n,MWic1Wvn0这《苦闷的象征》也是殁后才印行的遗稿，虽然还非定本，而大体却已完具了。第一分《创作论》是本据，第二分《鉴赏论》其实即是论批评，和后两分都不过从《创作论》引申出来的必然的系论。至于主旨，也极分明，用作者自己的话来说，就是“生命力受了压抑而生的苦闷懊恼乃是文艺的根柢，而其表现法乃是广义的象征主义”。但是“所谓象征主义者，决非单是前世纪末法兰西诗坛的一派所曾经标榜的主义，凡有一切文艺，古往今来，是无不在这样的意义上，用着象征主义的表现法的。”（《创作论》第四章及第六章。）心理学空间h;^HaRid

作者据伯格森一流的哲学，以进行不息的生命力为人类生活的根本，又从弗罗特一流的科学，寻出生命力的根柢来，即用以解释文艺，——尤其是文学。然与旧说又小有不同，伯格森以未来为不可测，作者则以诗人为先知，弗罗特归生命力的根柢于性欲，作者则云即其力的突进和跳跃。这在目下同类的群书中，殆可以说，既异于科学家似的专断和哲学家似的玄虚，而且也并无一般文学论者的繁碎。作者自己就很有独创力的，于是此书也就成为一种创作，而对于文艺，即多有独到的见地和深切的会心。

非有天马行空似的大精神即无大艺术的产生。但中国现在的精神又何其萎靡锢蔽呢？这译文虽然拙涩，幸而实质本好，倘读者能够坚忍地反复过两三回，当可以看见许多很有意义的处所罢：这是我所以冒昧开译的原因，——自然也是太过分的奢望。

文句大概是直译的，也极愿意一并保存原文的口吻。但我于国语文法是外行，想必很有不合轨范的句子在里面。其中尤须声明的，是几处不用“的”字，而特用“底”字的缘故。即凡形容词与名词相连成一名词者，其间用“底”字，例如social being为社会底存在物，Psychische Trauma为精神底伤害等；又，形容词之由别种品词转来，语尾有—tive，—tic之类者，于下也用“底”字，例如speculative，romantic，就写为思索底，罗曼底。心理学空间{2pyf!cx&Mu]

,Qe*M ?M'S0在这里我还应该声谢朋友们的非常的帮助，尤其是许季黻君之于英文；常维钧君之于法文，他还从原文译出一篇《项链》给我附在卷后，以便读者的参看；陶璿卿君又特地为作一幅图画，使这书被了凄艳的新装。心理学空间"o.UU#X]W5Z f0{'L

一九二四年十一月二十二日之夜，鲁迅在北京记。

k*r"l \m)GT0 www.psychspace.com心理学空间网