欺骗:自由资本主义价值观
作者: mints 编译 / 2649次阅读 时间: 2022年4月29日
标签: 欺骗 社会心理评论 政治心理学
www.psychspace.com心理学空间网

D[Dkll4B ~s6r0资本推动的新经济热点改变了我们的生活。然而,心理学家发现,自由资本的文化价值观会漠视欺诈、甚至对作弊行为网开一面。或许,2013年的这篇文章可以解释近几年资本市场的诸多事件(蚂蚁金服终止发行,滴滴踩红线IPO等等)。

8lS6v[:?'AT7@0

YjKSa9v+~Vo0调查显示,上世纪的全球经济大萧条源于:心理学空间LlK-^"wHN8T*c

0O7\C#^e@0心理学空间+z$w:boZ+B

  • 高风险借贷行为;
  • 狂热的投机行为和;
  • 放松监管的文化。
心理学空间/r2]/S(A$}N'_!s*V-J

心理学空间Y4r#kT,X

I B%dhP!?*c)X0心理学家调查了崩盘的原因后发现,当时的华尔街和整个社会的道德状况都不稳定。研究表明,作为许多西方经济体基石的自由市场原则可能会成为欺诈和欺骗的坚实基础。心理学空间 j2g8I']Z.h#E2y

心理学空间[u2d5g"xKWt r

瑞士洛桑大学的心理学研究者Caroline Pulfrey和 Fabrizio Butera引用了早些时候的研究,结果表明,喜欢作弊,会导致职业欺诈行为。他们的研究想要了解个人坚信的新自由资本主义价值观是否和作弊有着某种关联。该研究发表在《心理科学》杂志上。心理学空间8m ]5sz S9[]&q

'x&zW7iv+]:Cp2P0Pulfrey, C., & Butera, F. (2013). Why neoliberal values of self-enhancement lead to cheating in higher education: a motivational account. Psychological Science, 24(11), 2153-2162.  心理学空间&R+O})k7a hLe MX~

心理学空间#\)T)g:p.QT u)E.p `

Butera和Pulfrey做了一组研究,他们向国际管理学院的学生分发了调查问卷。问卷测量了这些学生自我提升/超越他人的价值观——这在个人层面上等同于新自由资本主义价值观——同时也测量了自我超越和关心他人的价值观。

N(Uc'd:n;TL5RX0心理学空间7B ]v})Ur? V

心理学空间 wQe&XKo3A
心理学空间,w4L*`3C\aPTLn4F

7n(g/{%[8N0自我提升纵容作弊

CV1W1_c0o1}C$w0

r*i;p(d6p4tPNf b0研究人员在第一项研究中要求参与者对诸如“财富对我来说很重要”和“成功很重要”之类的问题进行评分。同时要求他们评定激励学习的价值观念,以及他们在学校的目标和其他学生的表现相比是更好,还是和他们一样。心理学空间H9m1PuGD&~

l~^$[\0最后,他们完成了一份对作弊行为进行宽恕的量表,问卷中的作弊行为包括抄袭同龄人的资料,或者在课堂之外获得外部的帮助。正如研究人员所预期的:个体参与者坚持提升自我价值的观念越强,他们就越容易纵容作弊行为。心理学空间8A4|)i9yb X

马云:“巴塞尔协议比较像老年俱乐部”

*af)wTJ,_v2dAD0自我提升导致作弊

Y0y5aJrrD0c7l.`(s0心理学空间U7L#al9g

Pulfrey和Butera也想要确定:自由市场的价值是否能够预测人们对欺骗的开放态度,还能够预测人们参与欺骗行为的程度。心理学空间+M#dTTc#QL

mq_9s7{0因此,他们在一项独立的研究中要求学生填写相同的价值观问卷,然后阅读一篇文章摘要。这篇文章强调了商学院对解决问题能力的注重。然后要求被试在10分钟内完成6个一笔画任务。同时告知他们,他们的成绩排名会提交给他们的老师,老师会在下一堂课上张贴排名结果。实际上,6个图形中的3个是无法一笔画完的,即其中3个无解,尽管它们看起来并不复杂。

ULT.U^`r)S)p0心理学空间\i u}1Zt?{m

a) 可以一笔完成;b)无法一笔画完

/p6Oh Q!x@m%w B0

8@$xK.n2POP#K$a0学生练习结束之后,报告了他们在问题解决任务中的成功率。研究人员记录了那些表现出强烈自我提升价值观的人与作弊行为之间的直接联系,结果是,这些人在3个不可解问题中至少解决了1个问题。

L+I@zH }]0

EN ]aH]$p _@0心理学空间-{U+C6n!e1q4Z

H0N XR'O`0Pulfrey和Butera表示,他们的研究首次发现,自我提升价值观的态度和欺骗行为存在相关性。他们把这种联系归因于社会对财富和地位的关注,工商管理专业尤其强调这些价值。

$m+n%u!Fpea0

.R'] |t/~ w9D7p/ln0他们指出,随着人们越来越重视物质上的成功,他们会合理化自己的目的,以这种手段来证明其行为的正当性,进而从事更加不道德的行为。

)ckK)x+e&O0
柳传志:“希望有更高的政治地位”

Ek.K'y6n5Ksb/Q0
_/kN5K$MYlL `0

u}*X"qi0B }0心理学空间vRU[ @sW[(_

自我超越减少纵容心理学空间"pUs,|'Wcm)m

心理学空间6IT*U*NMWd7J8iIg

不过,他们的研究也强调了商业和学术界伦理学中的一些正向的资源。在另一项研究中,他们要求学生阅读一篇看上去是诺贝尔经济学奖得主的讲座摘录。

8WI.H:w"es%hFy:H%l?0

%h aqA)c%s0一部分被试阅读的版本包括成就、权力、雄心壮志、社会力量、财富和权威。另一些被试读到的则是强调诚实、忠诚、帮助他人、社会正义、负责任的管理和保护环境。

$rMd7kj Tp0

w.i ^G uG8J0他们发现,阅读自我超越价值观的学生,自我提升价值观与宽恕作弊之间的联系并不十分显著。心理学空间~/Fe$a.Lh:[4N

X+M'V K%A0心理学空间J9Xq.rK+yW/J

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: 欺骗 社会心理评论 政治心理学
«从《倦怠社会》中寻找走出“躺平”、“内卷”的力量 社会心理评论
《社会心理评论》
密谋内斗与民族自恋有关»