www.psychspace.com心理学空间网很多人都不愿意承认自己做错了事——尤其是觉得自己违反了道德或社会准则之时,会变得更加防御,死活不认错,甚至会回避自己的错误,例如,学生在学校犯了错,如果老师在批评中即对事,也对人,那么学生就会更加防御,不承认自己的错误,师生关系变得紧张。同样,如果咨询师无法接纳来访者的某些观念、行为,来访也会更加防御,咨询进程也会变得困难。
但是,防御往往会产生负面后果:它会伤害别人的感情,让你无法做出良好决定的决策,失去改变有害行为的机会。毕竟承认错误才是改变的首要条件。
那么,我们为什么要防御?怎样才能减少这些消极影响呢?
弗林德斯大学的Michael Wenzel及其同事发表在《英国社会心理学杂志》上的一项新研究考察了这两个问题。他们发现,肯定人们的道德和社会价值,可以降低犯错者的防御性。
以下是该论文的两项研究。
在第1 项研究中,研究人员要求187名参与者列出他们曾经冤枉过他人的事件,并简要描述他们事后做了些什么。研究人员随后评估了错误行为的严重程度,他们与受冤枉者关系的重要性,他们感到多么内疚,以及他们遭受指责的程度(例如“我不应该对这件事情负责”),以及尽管他们有一些不当行为,但是他们的错误仍旧被接纳的程度,以及人们在多大程度上依然爱他们。
自我与内疚就存在着内隐联系。
然后,参与者进行了一项内隐内疚测试(implicit guilt test),这项内隐相关测试要求参与者在看到一些和内疚有关单词(例如“责怪”)时,在电脑上对这些单词进行分类,重要的是,与此同时,他们必须对一些和无辜有关单词进行分类(例如“美德”)。如果作出选择的速度更快,那么结果显示,那些对归属感有更高需求的参与者更有可能进行防御:他们在测试中表现出的“内隐”内疚感越多,他们就越不可能承认自己要为他们罗列的事件负责。另一方面,随着内隐内疚感水平的提高,那些觉得自己被社会接受的人,则更有可能表达明确的内疚感。
在第二项研究中,参与者在与机器人进行交互互动的时候,会看到一个禽肉类行业内部的一些残忍屠宰动物的短视频,机器人要么肯定、要么诋毁他们选择吃肉。
观看虐待动物的视频会导致更大的内疚感,并且会让被试担心自己的道德或社会违法行为。(但这只发生在被试没有机会通过在线聊天来缓解这种内疚感的时候。)