James Damore于2017年泄露了谷歌性别不平衡的内部备忘录之后便引起了一阵骚动。他在这份备忘录中写道：科技领域的男性多于女性的一个原因就是：男性和女性在生物学上有所不同。
他表示，男性更高的地位使得他们承担了充满压力的技术工作，而女性更高的焦虑以及较低的压力忍耐力，降低了该行业对她们的吸引力。他引用的一个理由是：出生前的睾酮素可能影响了大脑的发育。对于Damore而言，不幸的是这方面的科学还不是那么明确。【注，大脑的性别差异，参见莱斯蕾・罗杰斯的《大脑的性别》一书】
一方面，男性和女性大脑在结构和解剖学上存在着差异。例如，一项元分析发现，雄性的大脑体积比雌性大12％，而雄性大脑在左侧杏仁核和海马中的组织密度高于雌性大脑。
但不清楚这种差异的原因是天生的还是后天所致。对于一些人来说，比如加州大学欧文分校的神经生物学家Larry Cahill，他认为证据偏袒于先天的主导地位。他说： “在哺乳动物大脑功能的各个层面都存在生物学上的性别差异”。另一方面，对1400名人类大脑进行研究后发现，不能简单地将他们分为男性和女性：每个大脑都有着独特的马赛克式的镶嵌特征，性别的特异性是不存在的。
无疑，文化在塑造我们的大脑和行为方面发挥着重要作用。为了说明童年事件如何塑造我们，弗吉尼亚州乔治梅森大学的Shannon Davis和芝加哥伊利诺斯大学的Barbara Risman分析了加州儿童健康与发展研究所收集的50年数据。这些数据来自近15000个家庭的信息：包括了从母亲在怀孕期间的激素水平，到童年记忆以及儿童像大人一样的行为。
分析表明，包括睾酮在内的产前激素水平，对于人们为自己是成年男性还是女性有一定的影响。但童年的经历——必须保全自己，要求他们穿连衣裙、玩洋娃娃——是最强的性别认同预测方面。
Davis和Risman说，早期的睾丸激素水平可能会塑造身体外形，这样，就或多或少的容易陷入到女性的刻板印象中。他们写道：“身体本身可能引发社会化的固定。”
Portnoy's Complaint 波特诺的抱怨
男孩将会是男孩
所以刻板印象依然存在。 2007年，一项针对80名3或4岁儿童的研究表明，父亲更倾向于关心女儿的冒险行为而不是儿子的行为。儿童可能会内化父母的忧虑。一项对3岁儿童的研究发现，男孩认为他们的父亲容忍了可能导致伤害的行为，女孩则认为他们会保护他们免于遭受其后果。研究人员表示，这表明女孩可能会学会一种期望，即期望别人认为自己比男孩更容易受伤，“她们很可能内化了这种脆弱感。”
我们依旧更热衷于父权制而不是推翻它
微小的生物差异在文化上的放大导致了男性和女性对自己的看法的巨大差距。对于芝加哥罗莎琳德·富兰克林大学的Lise Eliot来说，这种导致刻板印象的分歧，部分是由于我们固有的分类需求。当年幼的孩子开始进行分类时，女孩和男孩就彼此分开了。 “孩子们是他们自己分叉的重要肇始者。一旦男孩和女孩弄清楚他们是男孩还是女孩，他们就会变得有动机去遵守刻板印象，“艾略特说。
我们可能永远不会找出性别差异，是生物上的错误，还是文化上的错误，但我们的许多刻板印象就是这样——文化创作已成为父权制理由的试金石。研究表明，如果我们想改变这种现状，就需要我们从童年期的最初阶段开始挑战接收到的观念。
www.psychspace.com心理学空间网
