自由意志真的自由吗?自由意志中的认知神经科学 简版
www.psychspace.com心理学空间网

自由意志真的自由吗?自由意志中的认知神经科学

0d~W*|.tVH0
研究时间:1983心理学空间c.OzV&iK

心理学空间w6zs/J1Z)`Tj HjK7B

3kO"g t"Q;x!n$w3j0研究人员:本杰明·李贝特(Benjamin Libet);柯蒂斯· A·格利森;埃尔伍德·W·莱特丹;尼斯·K.珀尔心理学空间m(MT$`tu.Z

心理学空间Dnf6s6c

研究领域:感知觉心理学空间-c7x8Y [1[

心理学空间7L^lj9S{U%t

实验结论:自由意志或许是不存在的,但我们仍要为自己的行为负责

p:U-OlB-Q"ox0

uv:k1}9G]0所有人都认为我们可以有意识地控制自己的行动,但事实真的是这样吗?在20世纪80年代,美国神经心理学家本杰明·李贝特和他的同事针对五个“右撇子”大学生进行了研究,学生们坐在躺椅上,身体微微倾斜,把右臂放在前方。
'R(i${C a4S0
h!k5no(wPZ1K%K0

'L"Br&A$v%_|Cor0

V*^+mqnhq0

(\-F+a&s:x&S%N%[0心理学空间@LZT@~ot}

学生坐好之后,本次实验的指导语开始播放,学生们被告知用一秒或两秒的时间放松一下头部、颈部和前臂的肌肉。于是,当他们想要这样做的时候,他们就会突然快速地动一动手指或手腕,并且是自发地这样做——“请让行为冲动以它自己的方式随时出现,不要有任何预先的计划或刻意的关注”。换句话说,当他们“想要”活动手腕的时候,就应该立即动起来,按照自己的自由意志,并重复这一过程40次。

'Yx;~C-A7\_#lG0心理学空间]\X7a5TvTB@ q

与此同时,研究人员测量以下三个变量:心理学空间EJ K2E P&l \

i\O$o'R \o.g eYU01.动作开始的时间:由贴在被试前臂上的电极记录。

Y2cUq4H0

"tBLt6{ buuH02.“预备电位”:即在动作开始之前大约一秒缓慢上升的负电位。手腕肌肉会在动作之前收到大脑的指令。预备电位是对指令的提前准备,可以用贴在被试头皮上的电极测量到。

Hr]+q~3t k"oB x0

8R6L*_ N I%}\ PQ(e03.“决定时刻”:即“想要”执行某种自发性运动的意识出现的瞬间。但这是主观的,只有被试才知道它发生的时间——这要怎么测量?

$~}^P$Uz0Z0

v8Va wwFE2O SO0心理学空间H+o#Jk O_N/H[JM%w
心理学空间^3}+Y8t2Su%Sm

心理学空间"kjQx%y({#xt/i

“决定时刻”心理学空间 ZP8Tp7w_1P$Jo

心理学空间|W&Gnr tN

如果要求被试在感受到“行为冲动”的一瞬间喊出“现在”一词,那么必然会出现延迟——反应时间会让一切动作产生延迟,如按下按钮这个动作。

t Q%MO(R*s0

_@.~T H$M9GU_0所以,研究人员在被试面前放置了一个屏幕,让一个光点在圆中绕圈移动,每 2.5秒钟动一下,就像钟面上的指针。屏幕上标有放射状的线以及数字 1到 12,就像钟面上的数字一样。光点从一个数字移动到下一个数字所需的实际时间约为 43毫秒。心理学空间(`2Z d~x5o'Z

心理学空间 R"Zc.c'`2z?a

t k h@P#S_0当被试决定动手腕时,他们会大声说出光点显示的“时间”。结果表明这一方法是高度可靠的,当被要求报告对手背进行轻微电击(按照随机间隔)的时间时,被试的回答一直很精确,并且他们表现出的微小偏差还能被用来纠正他们所报告的“决定时刻”。

~W']L_8@ GruI0R0

#K8lP-cU u5W0预备电位心理学空间Ac{[W`Y(Q lm

心理学空间h1Q&poo%aj

结果显示的时间范围十分宽泛,但平均来说,预备电位出现在肌肉实际运动前约 1秒的时刻。行动的决定也出现在实际运动之前。然而,在几百次实验的每个试次中,决定都出现在预备电位之后。平均间隔约为 350ms。

nS9Q;Hnj.yH0心理学空间'@|D"ug)lO

换句话说,大脑在被试“决定”行动以前约三分之一秒就发起了动作。心理学空间.tX?~3Ve `

Z5w#g$k@ Y:a b0李贝特和他的同事记录了这项研究:心理学空间!g!Xj4r?bfT

“……由结果可以推断,其他相对‘自发’的、不按有意识的考虑或计划进行的自愿行为,也可能由无意识进行的脑部活动启动。当我们认为个体可以有意识地发起和控制自发行为时,该考虑到上述推断。 ”

H4[b0^~A-S0李贝特的结果表明,有意识的决定可能并不是行为的原因,我们似乎是先自发地做出某件事,然后才去决定我们打算这样做。研究人员甚至提出,人类可能根本没有自由意志。

"BF{;Ws^t/[0

%B-cf0f8b'g`G01985年,李贝特又报告了进一步的实验研究,在实验中,被试被要求在做出决定之后否决该行动。这一次,肌肉没有运动。换句话说,我们有时间行使否决权,所以我们才可以在行为发生之前制止它。心理学空间4\^EeeP

1Z(?8L#} R4G:RKw0

7Z ^ CP@RM0

MB`-d1wQ.P_}0结论

ucPy&iP$y0

1YaT"O3T{0@%p{4C0李贝特指出:心理学空间C[f6?y`3~G'I@/_X

l$Y+|,_3f { l4y0“……重要的是,目前的实验结果和分析并不否认‘哲学上真实的’个人责任和自由意志。虽然有意识的过程或许是由无意识的大脑活动启动的,但是控制实际行为的意识依旧是存在的。因此,实验结果并非否认了自由意志,而是探讨了自由意志是如何运作的。有意识的否决,或对具体意图下运动行为的阻止的概念,在通常情况下符合某些宗教和人道主义对伦理和个人责任的观点,人们普遍提倡对有意行为的‘自我控制’。在心理学的语境下,‘自我控制’将通过‘意识选择’来实现,或者说,‘自我控制’本身就取决于由无意识发起的最终意志是否在行为中得到实施。”心理学空间 ]5w S4~I&V

www.psychspace.com心理学空间网

00

TAG: 感知觉 自由意志
«自由意志的神经科学 本杰明•李贝特Benjamin Libet
《本杰明•李贝特Benjamin Libet》
没有了»
延伸阅读· · · · · ·
亚当·哈特-戴维斯 作者:亚当·哈特-戴维斯 / 238次阅读
时间:2017年12月01日
来源: 《巴甫洛夫的狗》
标签: 感知觉 自由意志
路径 > 心理学 > > 本杰明•李贝特Benjamin Libet
本杰明•李贝特Benjamin Libet文章更新