TED 科技为什么没有改变爱情 Helen Fisher
作者: Helen Fisher / 2142次阅读 时间: 2017年11月23日
来源: TED 标签: TED
www.psychspace.com心理学空间网

r%o~7l4D1^[W[+]0心理学空间x7pC!U(Kx:OA

TED 科技为什么没有改变爱情 Helen Fisher
Q#]5r3P8Hs,p0
心理学空间6Ef!P:K{w!Vk(t6U
00:12心理学空间)wRU$N ET

g T a9GEA`&g`0心理学空间/G6]Z$a o2_

最近,我正在新几内亚高地旅行 我访谈了一位有三个老婆的人 我问他:“你想要多少个老婆?” 他停顿了很长时间 我就想 “他会说5个? 还是10个? 或许是25个呢?“” 结果他靠过来 小声说道:“一个都不想要。”

:c Gy&d,?xQ0心理学空间:U({ i,Nn;n

00:32

,[ xYZ fRe e{*p0心理学空间8Zb b$Em

(笑声)心理学空间mQh(IF H\'vC?

心理学空间e1R&^8a rNN#Jv

00:35心理学空间}&|l)S7|KzL7o ?zv

心理学空间HD#Q/L'Uy

当今,86%的人类社会允许 男人有好几个妻子: 一夫多妻 但在大多数这些社会中, 有多个妻子的男性仅达5%~10% 有多个伴侣可是件头疼的事 事实上,妻子们之间会产生争执 有时甚至会毒害对方的孩子 而且你必须得有很多的牛羊 大量金钱和土地 才能建立起一个妻妾成群的闺房心理学空间(e w2V0r8q.b*ss(j

2F} _u3u6[001:02

.x5B&t MA9Y4V0心理学空间,b7_%s KY]n&fv} A

我们是双纽带的种群 97%的哺乳动物不用成双成对地抚育儿女 但人类却是这样的 我并不是建议 人类在性方面无需忠诚彼此 但在研究了42种文化中的外遇行为之后 我明白了 其中有基因的原因 而有一些则是大脑回路的问题 整个世界都非常普遍 但爱是我们与生俱来的能力

*Q^W"t1Fl0

:{@$J_];BK;I001:27

&n}vGz*M i0心理学空间3I0im$?_0TL$h

科技改变了爱吗? 我认为没有 我从事大脑研究 我和我的同事们对100多人进行了大脑扫描 包括那些刚刚陷入爱情的人 在爱情里受挫的人 以及长期沉浸在爱之中的人 是的,长期处于热恋期是有可能的 很早之前我就说过 人类在求爱和繁殖过程中 进化出了三个截然不同的大脑系统: 性驱动 感受浓烈的浪漫 以及对长期伴侣深层的强烈的依赖感 这三种大脑系统 和大脑中的其他部分结合起来 控制着人类性、爱情以及家庭生活

]seb(MJ1| H Q0心理学空间[ uIy"l ]9{

02:14心理学空间[I6`RE/~ s

心理学空间{&yQLOy2m

但它们深藏在皮层下 在边缘系统下,即人类感受情感 发泄情绪的区域 它们位于大脑中最原始的位置 和能量 注意力 渴望度 动力 欲望及能动性相连 在这里 便是为了赢得人生最大奖的动力 一位配偶 这些大脑系统早在440万年前 就从人类最早的祖先中演化而来 而不管你怎么在Tinder(社交软件)上滑屏 它们都不会发生变化心理学空间Z"Op'V2mXw+Y%Y

心理学空间 D!T3zBQLc

02:46心理学空间*PS,lzv3kK8R

Bi f0}.b0(笑声)

%pFHxCd/{s3E0

`)O]@3WQ(I E h002:48心理学空间0E}~-v#l ETk

心理学空间Pc@2G-H|tn c:S

(掌声)

;y,]k"y l(Io0

K `4W%n+E1X/W*@-d$Z9@002:50心理学空间1f'T+UQr1AB:}

心理学空间m)TR%MPkV}k

可以肯定的一点是 科技正在改变人类的求爱方式 电子邮件 短信 表达情感的符号 色情短信 给照片或自拍点赞... 关于如何求爱有了新的规则和禁忌 但是 这真的彻底改变了爱吗? 来看看上个世纪40年代 那时候汽车刚大行其道 顿时 人们便有了“可移动卧室”

~d%\$[)s/O3{S0心理学空间rl{_A1p

03:20

2x} C@y+}0

?b"NBVHZyT0(笑声)心理学空间CSG{X-HL

/di*t$Nj}i)K003:22心理学空间 W#N6K-c2e G+F*Px]{

h:X,T-oY:^el:W0再来看看引进避孕药的时代 因为意外怀孕而导致 人生从此惨淡的日子一去不复返 女性终于可以释放她们最原始的性本能心理学空间;cv`1xj\

rAwMP QI003:37

y)y7WE8pe/}7|t0

"fX9p lw%eX%t4x8s5@+T0就连征婚网站的出现都没有改变爱 我在Match.com作首席科学顾问 已经11年了 我一直宣导 而工作人员也认同我的意见 即这并不是一个征婚网站 这是个介绍网站 当你走进酒吧 咖啡馆 或坐在公园的长椅时 你的大脑会立即开始反应 就像一只沉睡的猫被唤醒一样 你开始微笑 大笑 试着倾听 用那些早在10万年前 我们的祖先就使用的方式来炫耀 我们可以提供各式各样的对象 所有的征婚网站都可以 但唯一真实的算法却是你的大脑 科技改变不了这一点

L^qZx0

,q2z:[h&O$t004:20

A GD{D ?-l0心理学空间Z1s&|d'l7x

同样它也改变不了你的择偶对象 我研究生物心理学 我开始相信 人类已经进化出了 四个广义的思考及行为方式, 和多巴胺、血清素 睾丸激素和雌激素系统相关联 于是,基于脑科学原理 我设计了一份问卷 用来衡量人们表达特征的程度- -各种特征- 与这四种大脑系统的关联性 在40个国家的各种征婚网站上 刊登了这份问卷 目前,已有1400多万人参与了问卷调查 我有幸可以观察那些天生相互吸引的人

],?UrC)K0

@Rv*Z#w_+^'r005:06

*g$OJ-T!F0

*w'B5w%\5`3\{8D n0结果是 那些多巴胺系统反应活跃的人 更有好奇心,富有创意,自然率真,且精力充沛 我想现场在座肯定有很多人属于这一类型 他们通常被同类人所吸引 好奇且有创意的人需要和同类在一起 那些血清素系统反应活跃的人 往往更加传统,遵循惯例与规则, 尊重权威 他们通常笃信宗教 —宗教信仰正属于血清素系统— 传统派自然找传统派的人 如此一来 是同类相吸 而其他两种情况则完全相反 对立性才有吸引力 睾丸激素系统反应活跃的人 通常善于分析 逻辑思维强 直接 果断 而他们寻找的是和他们对立的人 那些雌激素高的人 他们语言能力很强, 善于处理人际关系, 凭直觉行事, 且善于照顾他人,且直抒胸怀 人类择偶有自然模式 现代技术不会改变我们选择的对象心理学空间4L C[ VV[f Rh

心理学空间 zl&Q!{0N}

06:09心理学空间},h pZ!lS2~ }

Qe){-cQ9XB L0但科技正在制造一种当代潮流 我认为它尤为重要 它和选择悖论这一概念相关 千万年来, 人类都生活在小型狩猎及采集社会 那时的人没有机会在社交网站上 千里挑一 选择对象 事实上 从我最近对此的研究来看 我认为大脑中有某种“最佳状态点” 虽然我并不知道在哪儿 但从大量数据来看 人类只能接受大概5~9个选项 在此之后 会变成某些学者称的“认知超载” 结果是不再做出选择心理学空间.Y6_.p4_-G3}4W

心理学空间-@D)m3t4AJ}P

06:47心理学空间5y~3wm*aa

心理学空间.VrI KXe-i5V

于是,我想正是由于这种认知超载 我们引进了一种新型求爱方式 我称其为“慢慢爱” 这些都是我在 Match.com工作时总结出来的 过去六年中 我们做了一项研究 名为“美国单身” 我们民调的对象 不仅针对Match.com的会员 而是整个美国人口 我们调查了5000多人 这是基于美国统计局的代表性样本心理学空间/a;BuZj)z

bFz0h+n{P$q007:16心理学空间$?(`z#?H(eRD BX

心理学空间 wNO P#Q$YtE fY

目前已收集了超过3万人的数据 每年 我都看到同样的模式 向他们提问的结果是 超过50%的人有一夜情的经历 并不一定是上一年 而是他们一生中 在他们的有生之年 50%的人曾经和朋友上过床 超过50%的人在婚前有过 长期同居的经历 美国人认为这是轻率的行为 但我一直不这么认为 毕竟这种模式太普遍 肯定有某种类似于达尔文生物进化的地方 总不会是那么多人都丧失了理智?

8E5AC9[nN0

5L6?#|_@Q007:53

;T)b;r};P5]6Ci K$x0心理学空间h8I(^}n~G;k^ S

结果我发现了一个震惊的数据 一篇极其有趣的学术文章 发现67%的处于长期同居的 美国未婚人士 之所以还未结婚是因为担心离婚 他们担心离婚后面对的社会 法律 情感 以及经济后果 于是 我认识到这并不是轻率的行为 而是谨慎 如今 人们在结婚之前 想对其伴侣的每一个细节了如指掌 同居能让人了解到许多事情 不仅是对方的床上功夫 而是对方是否善良 是否善于倾听 以及 到了我这个年纪所关心的 就是对方是否有幽默感

y#x F-fU#Yu z0

Ne;P ]*U wv~008:41

8B \)c]yE#I0心理学空间'Im%k7}D2[

(笑声)

9z4Q2L)bx0

w!K"rV0@0ut008:42

+\FXESO0

[fY*c7_|1Y0当今社会 人们有很多选择 很少为怀孕或疾病感到担忧 且对婚前性行为毫无愧疚感 在这种情况下 人们选择爱得慢一些心理学空间C?YfK$j w

/~+cXh)|phl`9}3v008:58心理学空间SX_%X FXa

心理学空间 B\P0o+Z)~Tp [

而真实情况是 这其实是婚前准备阶段的 实际延伸 从前 婚姻意味着一段感情的开始 而现在 它意味着尾声 但人类大脑心理学空间&QG?t%?^fB.f:^

心理学空间 Wlp/n_e$i4i

09:12心理学空间V l^v%b#W rP^1?

t6k,n$lW?{ N)J0(笑声)

{aJ_.\y0

BuE2D Z ] P5^P'i009:15

;Q4DP {)d0

B&kx5z,M N7Us0人类大脑总是胜出者 如今 在美国 86%的美国人将在49岁结婚 即便在世界上结婚率不高的文化里 最终他们也会和长期伴侣安定下来心理学空间L!h"}[:h$UY

心理学空间^LlTn%j+k"Nf

09:29

~ V!}LD9M8Az#Y)?0心理学空间~v!G'Kx)hp!A!xY

于是 我突然想到: 在这个长期婚前准备期 如果你在婚前摆脱了一段糟糕的情感关系 或许就会有更多美满的婚姻 于是,我研究了美国1100位已婚人士 当然不是在 Match.com上 我问了很多问题 其中一个是 如果再给你一次机会 你还会选择和现在的伴侣结婚吗? 81%的人说 会!

*gQ:Xa|z0

9{Y| M$g*t3wr_010:00心理学空间N,m/XpW)wa#k;_a~

心理学空间8yhGa6^7l}-fi:P

事实上 当今的情感和家庭生活最大的变化 不是科技造成的 甚至也不是“慢慢爱”的结果 而是在全世界范围内 大量女性进入职场的结果 几百万年以来 我们的祖先都生活在小型捕猎采集社会 女性忙于采摘 餐桌上60%~80%的食物是由她们带回来的 双份收入家庭是一般法则 女性不论在经济 社会 还是性方面 都和男性具有同等的地位

P'xRLE z{ ]{0

L;Wxu3mz!F4zO010:36心理学空间_hD*i|z!M

!K(ib lw0然而 大约1万年前 社会发生了变化 人类开始以农耕为主 男女似乎有义务 寻找合适的人结婚 对方必须有匹配的背景 宗教信仰 相称的家族 社会及政治关联 男性的工作变得更为重要 他们必须搬运大石 砍树 耕地 他们把农产品带到市场上卖 换回来同等的钱心理学空间"x9U_g6[0Z

心理学空间,NA:t.{:lh q-WW

11:01

1P%C po`0心理学空间VI z e7Vekx4F D

不仅如此, 各种信仰开始传播 坚信婚前必须保持处女身 包办婚姻(严格安排的婚姻) 坚信男性是一家之主 女性就应该待在家里 更重要的一点 女性一生一世必须尊夫 所有这些都是过去式 了 有些地方仍有这些现象 但大部分地区 这些现象都不复存在了

[USg iFw*sf!e0

U Y$W,Kwr,Z%gQ_011:26

0V,?1n6h0RbE!C0

t%dP4Q3e3nc!T5G0我们正处于一场婚姻变革之中 我们摒弃了1万年前的农业传统 朝着两性平等的方向发展 我认为这和远古人类的精神相契合心理学空间 ^W E1xx

心理学空间4|1O9[1w"a0O9[

11:45

/a2j:~:mzY3yFU*E0

1F WwIW2h)s O0我不是一个盲目乐观的人 还有很多事情值得担忧 我研究了80种文化里的离婚行为 出轨行为 还有许许多多的问题 正如诗人威廉·巴特勒·叶芝所说 “爱情是个狡猾的家伙” 我会再加一句,“没人能活着出来”

D4XQd3^D0

X-Hnq%N|012:03心理学空间1n} A,t1E~ lv

心理学空间 `yu5wsu(M i}

(笑声)心理学空间j-Wm`J |^

心理学空间0{[(}fQ-z#?l

12:04

aOXVr!|2J4i5]k0

v5T^tJx2A0每个人都有困扰 但我认为诗人兰德尔·贾雷尔总结的最好 他说:在枯燥繁琐的家庭生活中 强者不显其智 弱者反而取胜

ibE J$I0心理学空间6vj&yOe@@X

12:20

'q"Y GzG0心理学空间|aarL!AQ

但我想说的是: 爱和相互依赖会战胜一切 科技无法改变这一点 总结下来,便是 任何对人类关系的诠释必须考虑到 人类行为最强大的决定因素是那 难以抑制的 极具适应性的 最原始的爱的动力心理学空间i.F2z;G7[U#f)u

2qT:@@1DJY y012:45心理学空间v l ]Z Lg&i2C

s7Zb&li0谢谢心理学空间2t5n n7B1f6b4u

心理学空间!]w_3XB UY-e

12:46心理学空间 UG z&@E2F

心理学空间4mI?{y@&u6O M

(掌声)

6Nn Tau0心理学空间5] t*yk5n.q1E9p

12:51

p/Y"_@)T0

/xE,`/CJ0Kelly Stoetzel: 感谢您的演讲 海伦 今天还有另一位演讲者 她和您在相同的领域里做研究 不过是从不同的视角来分析问题 诶斯特·佩雷斯从事 情侣心理治疗师的工作 您研究数据 诶斯特研究那些向她寻求帮助的 情侣们所诉说的故事 现在请她上台吧 有请诶斯特心理学空间b*?Oe'G~,Jn

心理学空间/lie pL-P9O_%h

13:14心理学空间-C8H(r~Kw

iULR-asdC0(掌声)心理学空间7?5H}9?-I#r

3I{-O-B%h)?rWv013:22心理学空间SM![ p P e _

1?;I_%p;f5} K|0诶斯特 当您观看海伦演讲的时候 是否有 和您所做的工作产生共鸣的地方 您可以和我们说说嘛?心理学空间]Uu {-I

T!m:_J*waZa013:31心理学空间,ELk1is1wG i#C3I2Yc

心理学空间 v7~xT"@`N#_ I5G)N

Esther Perel: 让我觉得有意思的地方是,一方面 人们对爱的需求无所不在 无所不及 但人类爱的方式 爱与被爱背后的意义 以及控制双方关系的规则 正在发生根本性的改变心理学空间N^!q&}*`,a

co3@.e#l4xN)T9Fo#|013:47心理学空间!vD`5TU Z9^

心理学空间B*J a)j r ~9s

直到最近 我们一直处于一种模式 即主要由责任和义务 集体和忠诚主义支配的模式 而现在 我们转向了另一种模式 即追崇自主选择 个人权利 自我实现与幸福的模式 这是我脑子里冒出的第一个想法 爱的需求没有改变 但大环境和人们处理情感关系的方式 发生了很大的变化

g`P:r6J:Ss0

H5?&Ki O/b014:14心理学空间2N]g1Y8K ?pf;K

心理学空间N?+k+vs*u

关于选择悖论 我认为 一方面我们追求 多重选择给我们带来的 新鲜感和趣味性 同时 就像你提到的“认知负荷” 我看到许多人 对堆砌成堆的选项所带来的不确定性 和不自信而感到担忧 从而制造出某种“害怕错过的恐惧症” 于是便引领我们-- “FOMO”,表现为害怕机会流失 就好比“我怎么知道这个人就是 我命中注定的那一个呢?”心理学空间0~1W8n:`;yZ0|0o

B5z{.J^+K'ts014:52心理学空间[9z*Ub!XS?N x

5H X X:Lb0U0这种现象我称为“稳定的模棱两可” 指的是你害怕被剩下来 孤独终老 但又不愿打开心扉 与人建立亲密关系 这是一种策略 不仅会使这段关系的不确定性期延长 还能拖延分手的不确定性 网络上将其分为三个阶段 一是冰冻期和温吞水 这是很好的拖延战术 它使人们处于某种停滞状态 在这种状态下 强调情感关系中的不界定属性 但同时能让你维持这段关系 以及自由做出选择的空间心理学空间?,s1M2\6v

心理学空间6L ?1{'OFj

15:33心理学空间%w aV_Pl5p+KCN

心理学空间rEIB2T@

(笑声)心理学空间q8L#h"h5F)ufL

心理学空间nGs-El#`9L,p)?g

15:35

3N-v)S7OXT|0B4w j&u0

'{U%g#T0KNw2_&c+U ^0说的对吗?

6^,QS }.G~0心理学空间x:NH&E$EC?"F.D'B `

15:37心理学空间S7ST+RES4X

心理学空间#}j5}B-UoE

接下来就到了“幽灵阶段” “幽灵阶段”基本上是指 你突然不再做出选择 不再应对你给对方带来的痛苦 因为你自己都掩耳盗铃

N:T?E GP nT0

v7CO x._Mk@,Z015:51心理学空间0DCK+^'u2W3c.c6l$q&R

心理学空间3k-\!R;ubS

(笑声)

DHJw{#r]9k+n0

i,n5y ~)se015:52心理学空间 rz:j7P g;xq

n/j3i'Qs;~Q c0对吗?心理学空间ke+K(ZF'RR EG

Q+aA @,s;oS015:54心理学空间8_,[5H}Z0sP

r;d7Ksm.a#d-~&p'G%w0当我在听你演讲的时候 我想到了这些 正如语言重现现实一样 与此同时 我也有个问题要问你: 当环境发生变化时 你认为爱的本质还是一样的吗?心理学空间/K-unG.L4K7S|E*|

4NiM9N"C5@Q016:13心理学空间?`FZl\)F7e

;a@.WR V E0你研究大脑 而我研究情侣关系 我认可你的观点 但我不明白的是环境改变的程度-- 它是从某一点开始改变的呢? 如果意义变了 需求是否也会改变呢? 或需求本身不受整个大环境影响?心理学空间?#nTF)W9r

sp%EwD'HTX016:35

8gD].eIk zf0

(y*bpX.y2Z g0海伦:哇!

z A [#P-uG4Z-p%V0

*G^/H2p a#Z016:37心理学空间6L\c4^-aP

心理学空间2|+Dk3AvO~T]4v

(笑声)

Y0^ {*eX4V0

-^~.hCx|0W$ba016:39

g \/W?hYX;]M%N0心理学空间!x!gB*mXU-b-?;?Y)D

(掌声)

Jj[ i tp0

+z+Z_Mk7f4H4P;?Z016:42心理学空间3h8B8mJ-J,w U2B

$?%e [ V+vH$uQ8Q4R0海伦:好的,我分为三点来说 首先,回答你第一个问题: 人类变了,这一点毋庸置疑 现在人们依然渴望爱情 而几千年来 人们都遵从必须 和来自匹配的背景和关联的人结婚 每年我对5000人进行调研 我问他们:“你想找什么样的人?” 每年 超过97%的人会说心理学空间9w(l Ii j#P y*Zy:l;|

心理学空间C@ X?T:JP!g-m+C

17:05

;?B&T,f bp0_c'\i v0

.n3m1_,e_5] o0诶斯特:清单越来越长了吧

!X4P\%f6O}5X s]0

'{Zbz QV;Ls017:06

%A:s;h Ii1pS0心理学空间)m"Fy:{4j

海伦:呃,没有 超过97%的人都表示想找 尊重自己 值得信任的 能交心的 能逗你笑的 花时间陪自己的 以及长相看着顺眼的人 这几点从未改变过 大概有两部分--

&m.MD-d(X6Y+kU6h0心理学空间z Y:K,rB

17:27

o6bDY'u0心理学空间:S1r&G,N#qv8_

诶斯特:你知道我怎么定义这种现象吗? 过去人们并不是这样的择偶标准

3rwwY.m Mlq_7h0

ZLHT&\P;~;B017:31心理学空间UOgFX\

心理学空间t$YVF F$?*oJv'Q

海伦:是的

jV0wj'k0心理学空间0ie$[I)d"X({D0y

17:32

K}n2dF7E5s0

V/mO nz ra Q~0诶斯特:过去人们会说他们想找能够与自己作伴 提供经济支持 喜爱孩子的人 我们从生产经济转变为服务经济

M'B[:U9]q u)v0心理学空间p,_At S^|PD

17:40

9~$h-M`-l0心理学空间_k5TX5p*cO+h

(笑声)

|AR-d&{%tdL9T k0心理学空间/Y7IxC?X&M

17:41

uzds6N2Ta0

/Ir._(x$t S:b/vK0在其他文化中我们已经这么做了 现在我们把它带到婚姻中心理学空间5[e/c%MD%aY

心理学空间'f C;Nz:y#\:P"u)C

17:44

#wgE(f$N {BZ0

5H*ISX r5k \%GP;H0海伦:是的,这一点毫无疑问 但有趣的是 如今千禧一代非常渴望成为合格的家长 而他们的上一代人希望有个美满的婚姻 但却不向他们一样专注于成为合格的家长 你可以看到这些细微的差别心理学空间D!l!F)S#?

$}z!K)rZ|`:r017:58

4W C8u'x4cO$|X0心理学空间ydk\9E

人格有两个基本构成部分: 你的文化—成长过程 信仰和言行-- 以及性格 我讨论的基本上都是性格 而性格一定会随着时间和信仰的改变 而改变

/? Is@%y4z C.Y0

DscO M|DP018:13心理学空间%MN)DO6m^6^e

c(rUe)O5A].u0就选择悖论而言 这确实是个两难的境地 千百万年以来 如果人们在河边看到心动的对象 便会去争取

@h/eCma0心理学空间K^.d7f%T4]V9{jh

18:25

.LTF$I)?/K0

$^qI L:p)m[+q0诶斯特:是的,但是--心理学空间{Xb%G%["_S4M

心理学空间'E vA2H8sr$U\b

18:26

w1E\4r%pU6OsI0心理学空间)B Bl1g6h6e%vE;I%D

海伦:还有一件事 归根结底,在狩猎及采集社会中 人们一生中通常有2到3个伴侣 他们并不是两两相对的 我当然不是建议我们也这么做 但重要的是我们始终 可以做出其他选择 人类一直如此 实际上,人类大脑的构造是平衡对称的 去试探或下决心: 来或走?去或留? 留下来有什么样的机遇? 怎么处理这件事? 我想现在上演的正是大脑决策的另一出戏心理学空间.s}e `/^Vc-F

-E4c3^9I ^AL,y'G(?018:55心理学空间;a"nI9Q1w;?3Q

心理学空间]D v)[K'v

KS:非常感谢两位。 我想你今晚要和很多人共进晚餐了心理学空间9WGG[O i%rT1O O

心理学空间 I3P$J-}C@ s+G2@

19:00心理学空间8|(N V3k|)zu

心理学空间s-O:Wr;_#l5I

(掌声)心理学空间t*n~;x~c M-rd"?

hh?0ovE8aX019:02心理学空间0^Iz\#^

心理学空间 Fhhil

谢谢!心理学空间fEss W&l%Sc

www.psychspace.com心理学空间网
TAG: TED
«TED 大脑中的恋爱 Helen Fisher 海伦•费舍尔Helen Fisher
《海伦•费舍尔Helen Fisher》
情种起源»
延伸阅读· · · · · ·